Abstract
En este artículo se evaluó, por medio de un modelo de microsimulación estático, si los programas sociales redistributivos implementados en el sexenio 2018-2024 colaboraron de manera significativa en la reducción de la pobreza observada. Se analizó la evolución de la pobreza entre 2018 y 2024 a nivel nacional y en el ámbito rural y urbano. Se desglosó el ingreso de los hogares ubicados en el ámbito rural para evaluar los efectos de la política pública sobre la pobreza rural mexicana. Se construyó una estimación del campesino mexicano para evaluar si los programas los benefician, aún en la ruralidad. Se analizó la progresividad de las transferencias encontrando problemas de diseño. Por último, se corroboró que el crecimiento del ingreso ha sido en favor de los pobres, pero el diseño de la política redistributiva sin criterios de focalización, mitiga su impacto potencial.
References
Aboites, G., & Pérez-Méndez, M. A. (2022). Pobreza campesina, inseguridad alimentaria y autoconsumo de maíz. Anduli: revista andaluza de ciencias sociales, 22, 65-85.
Absalón, C. & Urzúa, C. M. (2012). Modelos de microsimulación para el análisis de las políticas públicas. Gestión y política pública, 21(1), 87-106.
Ahmad, E. & Stern, N. (1984). The Theory of Reform and Indian Indirect Taxes. Journal of Public Economics, 25 (3), pp. 259-298. https://doi.org/10.1016/0047-2727(84)90057-4
Bourguignon, F. (2004). The poverty-growth-inequality triangle (No. 125). working paper. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/176147/1/icrier-wp-125.pdf
Bourguignon, F., & Spadaro, A. (2006). Microsimulation as a tool for evaluating redistribution policies. The Journal of Economic Inequality, 4, 77-106. https://doi.org/10.1007/s10888- 005-9012-6
Duclos, J. Y., & Araar, A. (2006). Poverty and equity: measurement, policy and estimation with DAD. Boston, MA: Springer US.
Duclos, J. Y., & Wodon, Q. T. (2004). What is pro-poor?. Centre Iteruniversitaire sur le Risque, les Politiques Économiques et l’emploi [CIRPEE]. Working paper, Université Laval, Québec, Canada, No 04-25. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.614381
Eastwood, R., & Lipton, M. (2011). Demographic transition in sub-Saharan Africa: How big will the economic dividend be? Population studies, 65(1), 9-35. https://www.jstor.org/stable/23056726
Freije, S., Bando R. & Arce F. (2007), "Conditional Transfers, Labour Supply and Poverty: Microsimulating Oportunidades", Economía, 7 (1), 73-124.
https://doi.org/10.1353/eco.2007.0004
Hernández-Laos. E. (2009). Crecimiento, distribución y pobreza en México (nota). Economía UNAM, 6(16), 101-106.
Huesca, L. & Serrano, A. (2005). El impacto fiscal redistributivo desagregado del impuesto al valor agregado en México: Vías de reforma, Investigación Económica, LXIV (253), 89- 122.
Huesca, L., & Araar, A. (2014). Progressivity of taxes and transfers: the Mexican case 2012. CIRPÉE. Woring Paper 14-07.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2408682
Immervoll., Levy, H., Nogueira, J. R., O'Donoghue, C. & Bezerra de Siqueira, R. (2006), "Simulating Brazil's Tax-Benefit System Using brahms, the Brazilian Household Microsimulation Model", Economía Aplicada, 10, (2), 203-223.
https://doi.org/10.1590/S1413-80502006000200004
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2025). Pobreza multidimensional, 2024. Cálculos con base en la información de la ENIGH 2024, utilizando la metodología del CONEVAL.
Jaramillo-Molina, M. E. (2020). ¿Una nueva política social?: cambios y continuidades en los programas sociales de la 4T. https://rei.iteso.mx/server/api/core/bitstreams/da78e036- e998-4279-89c3-55115894b11d/content
Kakwani, N. (2000). On measuring growth and inequality components of poverty with application to Thailand. Journal of quantitative economics, 16(1), 67-80.
Lustig, N., Enami, A., & Aranda, R. (2018). Measuring the Redistributive Impact of. Commitment to equity handbook: Estimating the impact of fiscal policy on inequality and poverty, 56.
Pérez-Méndez, M. A. (2021) Crecimiento, distribución del ingreso y pobreza en México: un enfoque regional, 2002-2014. Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.researchgate.net/publication/359492469_Crecimiento_distribucion_del_ing reso_y_pobreza_en_Mexico_un_enfoque_regional
Pérez-Méndez, M. A. (2022). Una propuesta para el análisis regional de la pobreza en México. Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía, 3(1). pp. 58-
https://www.researchgate.net/publication/360086268_Una_propuesta_para_el_analisis
_regional_de_la_pobreza_en_Mexico
Pérez-Méndez, M. A. (2024). Impacto y progresividad de los programas sociales redistributivos en México. Un análisis por entidad federativa, 2016-2022. Economía: teoría y práctica, (61), 33-57.https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/612024/Pérez
Pérez-Méndez, M. A., Méndez, A., Gutiérrez, L., & Castro, D. (2022). Descomposición regional de la evolución de la tasa de pobreza en México. Estudios de economía regional aplicada, 1.
https://www.researchgate.net/publication/360503892_Descomposicion_regional_de_la_ evolucion_de_la_tasa_de_pobreza_en_Mexico
Ravallion, M. (2016). The economics of poverty: History, measurement, and policy. Oxford University Press.
Ravallion, M., & Datt, G. (2002). Why has economic growth been more pro-poor in some states of India than others?. Journal of development economics, 68(2), 381-400. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(02)00018-4
Rawlings, L. B., & Rubio, G. M. (2003). Evaluación del impacto de los programas de transferencias condicionadas en efectivo (Vol. 10). México. Ed. F D. F: Secretaría de Desarrollo Social. https://www.oda-alc.org/documentos/1340861380.pdf
Romero, P., V., & Centeno, M. R. I. (2025). Balance de la política de género en México (2018- 2024). Revista Española de Sociología (RES), 24(2). A262. https://doi.org/10.22325/fes/res.2025.262
Siqueira, R. B. D., Nogueira, J. R., & Levy, H. (2003). Política tributária e política social no Brasil: impacto sobre a distribuição de renda entre os domicílios. Política social preventiva: desafio para o Brasil. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Spadaro, A. (Ed.). (2007). Microsimulation as a tool for the evaluation of public policies: methods and applications. Fundación BBVA.
Urzúa, C. M. (1994). An empirical analysis of indirect tax reforms in Mexico. trabajo presentado en el XIII Encuentro Latinoamericano de la Sociedad Econométrica, Caracas.
Urzúa, C. M. (2001). Welfare Consequences of a Recent Tax Reform in Mexico. Estudios Económicos, 16 (1), pp. 57-72.
https://www.researchgate.net/publication/5013739_Welfare_Consequences_of_a_Recen t_Tax_Reform_in_Mexico

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Marco Antonio Pérez Méndez


