Keywords
Public Policy
Collective Action
Social Appropriation
Milk Producers’ Association
Categories
How to Cite
Abstract
This study focuses on understanding the processes of social networks, collective action, participation, and social appropriation of government policy to obtain and manage social capital. Using both qualitative and quantitative methodologies, this research examined the interaction between social networks related to a community project involving a dairy processing agribusiness in Mexico and the government policy involved in the implementation of that project. The UCINET® software and the project timeline from 2009 to 2021 were used for social network analysis, elucidating the processes within the networks and in the relationship between social networks and government policy. The study found that government policy promoted network reconfiguration and citizen participation, but limited collective action and high-level participation by imposing requirements that were at odds with the actors’ interests, such as adopting a specific organizational structure (Rural Production Society) and maintaining the uninterrupted operation of the processing plant as a for-profit enterprise.
References
Aguilar Gil, Y. E. (2023). Un nosotrxs sin estado (8va ed.). Ediciones OnA.
Aguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la Gobernanza. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 39, 7-32. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533693001.pdf
Álvarez-Macías, A. G., & Santos-Chávez, V. M. (2019). Alcances de la política pecuaria en México. El caso del Progan 2008-2013, Estudios Sociales, Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 29(53), 2-26. https://doi.org/10.24836/es.v29i53.650
Bolos, S. (2003). Organizaciones sociales y gobiernos municipales: Construcción de nuevas firmas de participación. Universidad Iberoamericana A. C. 335 p.
Bueno Díaz, H. M. (1999). Una estrategia de transferencia de tecnología pecuaria GGAVATT [Divulgación]. INIFAP-SAGAR.
Chávez Pérez, L. M. (2013). Sustentabilidad de la lechería familiar en el municipio de Maravatío, en el Estado de Michoacán (estudio de caso) [Tesis de maestría], Universidad Nacional Autónoma de México.
Courdin V., & Sabourin, E. (2018). Continuidad y renovación en la acción colectiva de los ganaderos familiares del litoral noroeste de Uruguay. Eutopía, 13, 11-32. https://dx.doi.org/10.17141/eutopía.13.2018.3290.
Crespo, J., Requier-Desjardins, D., & Vicente, J. (2014). Why can collective action fail in Local Agri-food Systems? A social network analysis of cheese producers in Aculco, Mexico. Food Policy, 46, 165-177. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.03.011
Dettmer González, J. (2019). Análisis de Redes Sociales (ARS): Estado del arte del caso mexicano, Espacio Abierto, 28(3), 5-24. https://www.redalyc.org/journal/122/12264369001/html/
Diego Quintana, R. S. (2011). Construir nación desde lo local. En La UAM ante la sucesión presidencial Propuestas de política económica y social para el nuevo gobierno (Primera, pp. 559-577). Departamento de producción económica, UAM-X. https://lc.cx/2ouw77
Feinberg, M. E., Riggs, N. R., & Greenberg, M. T. (2005). Social Networks and Community Prevention Coalitions. The Journal of Primary Prevention, 4(26), 278-298. https://doi.org/doi:10.1007/x10935-005-5390-4
Gallardo-López, F., & Rodríguez-Chessani, M. A. (2011). El modelo GGAVATT (Grupo Ganadero de Validación y Transferencia de Tecnología) instrumento de integración de la cadena de doble propósito en México. En Innovación y tecnología en la ganadería doble propósito 2011 (pp. 143-154). Asociación Venezolana de Producción Animal. http://www.avpa.ula.ve/docuPDFs/libros_online/innovacion_tecno/pdfs/21capituloxv.pdf
Geilfus, F. (2008). 80 Herramientas para el desarrollo participativo diagnóstico, planificación, monitoreo y evaluación. https://hdl.handle.net/11324/4129
Gutiérrez Malváez, G. (2019). Diagnóstico socioeconómico y técnico-proidades en unidades bovinas productoras de leche en Santa Elene, Maravatío, Michoacán, México [Informe de Servicio Social en Área Rural].
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias [INIFAP]. (2020). El modelo GGAVAIT [Video en línea]. https://www.youtube.com/watch?v=7hTcAJDBs-A
Jiménez González, R. J. (2015). Actores sociales y producción de Gobernanza en la escena local mexicana El caso de Amatlán de los Reyes, Veracruz, 2000-2013 [Tesis de doctorado]. Universidad Autónoma Metropolitana.
López Figueroa, J. C. (2016). La organización agrícola y su forma de organización: El caso de una Sociedad de Producción Rural en Sonora. Revista Análisis Organizacional, núm. Especial, 1284-1320. http://www.researchgate.net/profile/Erik-Geovany-Gonzalez-Cruz/publication/365477160_Metafora_del_estuario_organizaciona_la_confluencia_entre_Teoria_de_la_Organizacion_y_Estudios_Organizacionales/links/6553db9ace88b87031e767b0/Metafora-del-estuario-organizacional-la-confluencia-entre-Teoria-de-la-Organizacion-y-Estudios-Organizacionales.pdf
Markelova, H., Meinzen-Dick, R., Hellin, J., & Dohrn, S. (2009). Collective action for smallholder market access. Food Policy, 34, 1-7. https://doi.org/doi;10.1016/j.foodpol.2008.10.001
Miguel Reyes, F. E. (2014). La Investigación Acción Participativa (IAP) como herramienta para la adopción de tecnologías y consolidación de grupos de productores en la lechería familliar [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.dgb.unam.mx/items/2ddc5feff750-439b-8c47-75ea43b657ad
Morin, E. (1995). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. 85 pp. http://www.fceia.unr.edu.ar/geii/maestria/2013/tenaglia/Morin.pdf
Mwambi, M., Bijman, J., & Mshenga, P. (2020). Which type of producer organization is (more) inclusive? Dynamics of farmers’ membership and participation in the decision-making process. Annals of Public and Cooperative Economics, 91, 213-236. https://doi.org/10.1111/apce.12269
Neüman, M. I. (2008). Construcción de la categoría “Apropiación social”. Quórum Académico, 5(2), 67-98. https://www.redalyc.org/pdf/1990/199016835004.pdf
Ostrom, E. (2003). Toward a behavioral theory linking trust, reciprocity, and reputation. In E. Ostrom & J. Walker (Eds.), Trust and Reciprociry Interdisciplinary Lessons for Experiemental Research (pp.19-79). Russell Sage Foundation.
Ostrom, E. (2009). Collective Action Theory (Chapter 8th). En The Oxford Handbook of Comparative Politics (pp. 186-208). Oxtord University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199566020.003.0008
Ostrom, E. (2015). Goverining the commons The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Paniagua López, J. A. (2012). Curso de análisis de redes socialies. Metodología y estudios de caso. Universidad de Granada. 294 pp.
Ponce-Méndez, F., Álvarez-Bernal, D., & Ceja-Torres, L. F. (2016). Modelo GGAVATT y redes de innovación en la cuenca lechera Ciénega de Chapala, Michoacán. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(3), 545-558. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v7n3/2007-0934-remexca-7-03-545.pdf
Ramos-Vidal, I. (2015). Análisis de redes sociales: Una herramienta efectiva para evaluar coaliciones comunitarias. Rev. de salud pública, 17(3), 323–336. http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051
Rendón-Rendón, M. C., Núñez Espinoza, J. F., Soriano-Robles, R., Espinosa Ortíz, V. E., Chávez Pérez, L. M., & Jiménez-Jiménez, R. A. (2019). The social Fabric of Chese Agroindustry: Cooperation and Competition Aspects. Sustainability, 11(10), 2921. https://doi.org/10.3390/su 11102921
Ruiz Torres, M. E., & Martínez García, C. G. (2018). Proceso de transferencia tecnológica y su impacto en la crianza animal campesina, en el centro de México. Administracion y Organizaciones, 21(40), 309-332. https://www.redalyc.org/pdf/8043/804383459014.pdf
Santos Zavala, J. (2014). Transformaciones y rezagos de la gobernanza local en México. Revista de El Colegio de San Luis, 7, 132-150. https://www.scielo.org.mx/pdf/rcsl/v4n7/v4n7a7.pdf
Solana Ruiz, J. L. (2019). El pensamiento complejo de Edgar Morin en acción, algunos ejemplos. Gazeta de Antroología, 2(35). https://lc.cx/hW_3jn
Valdés S., X., Godoy R., C. G., & Mendoza A., A. (2017). Acción colectiva y resistencia. Asalariadas agrícolas en Chile frente a la precarización laboral Izquierdas, 35, 167-198. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492017000400167.
Valente, T., Palinkas, L., Czaja, S., Chu, K.-H., & Brown, C. (2015). Social Network Analysis for Program Implementation. PLoS ONE, 6(10), 1-18. http://doi.org/10.1371/jounal.pone.0131712
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Arturo Espejel-Nambo, Randy Alexis Jiménez-Jiménez, Valentín Efrén Espinosa-Ortiz, Roberto Serafín Diego-Quintana, María Camila Rendón-Rendón