Palabras clave
sistemas bufalinos
sistemas de pastoreo
ecosistemas tropicales
Cómo citar
Resumen
Es imprescindible explorar alternativas para producir alimentos a través de modelos de bajo consumo de energía y reducida emisión de gases invernadero, pero con rendimientos elevados. En este artículo se analizan resultados de investigaciones que documentan la viabilidad de los sistemas de producción de búfalos de agua en un ambiente propicio y exigente como el trópico mexicano, siguiendo los preceptos de la agroecología. Se examinan los principios básicos de la agroecología aplicada a la ganadería, para identificar la interacción suelo-vegetación-búfalos y potenciar procesos de resiliencia. Se caracterizaron los aspectos físico-bióticos de la región tropical, en especial sus recursos forrajeros. También se estudian las características anatómicas y fisiológicas de los búfalos para prosperar en este ambiente, bajo la modalidad de doble propósito, produciendo carne y leche. Finalmente, se aportan elementos para diseñar sistemas de pastoreo intensivo, incluyendo los silvopastoriles, en los cuales los búfalos responden de manera sobresaliente. Se concluye que es factible implementar sistemas sustentables de búfalos en el trópico, mediante un proceso de intensificación planificado, que puede suponer el acompañamiento de asistencia técnica especializada para que se puedan adoptar con éxito.
Citas
Acosta-Alba, I., López-Ridaura, S.,, Werf, H. M. G. Van Der, Leterme, P., y Corson, M. S. (2012). Exploring sustainable farming scenarios at a regional scale: an application to dairy farms in Brittany, 28, 160-167. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.11.061
Altieri, M., Nicholls, C., y Nicholls, C. (2012). Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resilencia socioecológica. Agroecología, 7(2), 65-83.
Ann, C., y George, P. S. (2014). Teaching in an High Authentic Abiliry Middle Learners. Journal of Animal Science, 35(5), 7-11. Retrieved from https://doi.org/10.2527/jas2013-6583
Antoni, C., Huber-Sannwald, E., Reyes Hernández, H., van’t Hooft, A., y Schoon, M. (2019). Socioecological dynamics of a tropical agricultural region: Historical analysis of system change and opportunities. Land Use Policy, 81, 346- 359. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.10.028
Barboza, J. G. (2011). Bondades ecológicas del búfalo de agua: camino hacia la certificación. Tecnología en Marcha, 24(5), 82-88.
Benitez, D., Cetrá, B., y Florin-Christensen, M. (2012). Rhipicephalus (Boophilus) Microplus Ticks can Complete their Life Cycle on the Rhipicephalus (Boophilus) Microplus Ticks can Complete their LIfe Cycle on the Water Buffalo (Bubalus bubalis), (January). Retrieved from https://doi.org/10.6000/1927-520X.2012.01.02.11
Bertoni, A., Álvarez, A., y Mota-Rojas, D. (2019). Desempeño productivo de los búfalos y sus opciones de desarrollo en las regiones tropicales. Sociedades Rurales Producción y Medio Ambiente, 19(38), 59-80.
Boeraeve, F., Dendoncker, N., Cornélis, J. T., Degrune, F., y Dufrêne, M. (2020). Contribution of agroecological farming systems to the delivery of ecosystem services. Journal of Environmental Management, 260, 109576. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109576
Bonaudo, T., Bendahan, A. B., Sabatier, R., Ryschawy, J., Bellon, S., Leger, F., Magda, D., Tichit M., y Détails. Agroecological principles for the redesign of integrated crop-livestock systems. European Journal of Agronomy, 57, 43-51. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.09.010
Bover-Felices, K., y Suárez-Hernández, J. (2020). Contribution of the agroecology approach in the functioning and structure of integrated agroecosystems. Pastos y Forrajes, 43(2), 102-111.
Brewer, K. M., y Gaudin, A. C. M. (2020, october 1). Potential of crop-livestock integration to enhance carbon sequestration and agroecosystem functioning in semi-arid croplands. Soil Biology and Biochemistry. Elsevier Ltd. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107936
Caraballoso, A., Borroto, Á., y Pérez, R. (2011). Conducta de búfalos en pastoreo en humedales de Ciego de Ávila, Cuba Behavior of grazing buffaloes in wetlands of Ciego de Ávila, Cuba. Pastos y Forrajes, 34(2), 211-218.
Connor, S., Nelson, P. N., Armour, J. D., y Hénault, C. (2013). Hydrology of a forested riparian zone in an agricultural landscape of the humid tropics. Agriculture, Ecosystems and Environment, 180, 111-122. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.12.006
Cuevas-Reyes, V., y Rosales Nieto, C. (2018). Characterization of the dual-purpose bovine systñem in northwest Mexico: Producers, resources and problematic. Revista M]VZ Cordoba, 23(1), 6448-6460. Retrieved from https://doi.org/10.21897/rmvz.1240
Cusack, D. F., Karpman, J., Ashdown, D., Cao, Q., Ciochina, M., Halterman, S., N. (2016). Global change effects on humid tropical forests: Evidence for biogeochemical and biodiversisty shifts at an ecosystem scale. Retrieved from https://doi.org/10.1002/2015RG000510
Domínguez-Díaz, E., Oliva, G. E., Báez-Madariaga, J., Suárez-Navarro, Á., y Pérez-Castillo, C. (2018). Efectos del pastoreo holístico sobre la estructura y composición vegetal en praderas naturalizadas de uso ganadero, provincia de Última Esperanza, región de Magallanes. Chile. 46(3), 17-28.
Gliessman, S. (2016). Transforming food systems with agroecology. Agroecology and Sustainable Food Systems, 40(3), 187-189. Retrieved from https://doi.org/10.1080/21683565.2015.1130765
González, R. I. C., Palma, G. J. M., Zyanya, S. C. N. N., Gómez, F. G. T., y Galindo, M. F. A. (2018). Recursos naturales y ganadería en el trópico, in: González, P. E., Dávalos, F. J. L.(Eds.), Estado del arte sobre investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. REDGATRO, Ciudad de Mëxico, pp. 44-58.
Iglesias, J. M., Galloso, M., Toral, O. C., y Aguilar, A. (2019). Comportamiento productivo y conducta de búfalos de río y toros Cebú en silvopastoreo. Pastos y Forrajes, 42(3),223-229.
Marai, I. F. M., y Haeeb, A. A. M. (2010, February 1). Buffalo’s biological functions as affected by heat stress-A review. Livestock Science. Elsevier. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.livsci.2009.08.001
Milera-Rodríguez, M. D. C., Machado-Martínez, R. L., Alonso, O., Hernández-Chávez, M. B., y SánchezCárdenas, S. (2019). Pastoreo racional intensivo como alternativa para una ganadería baja en emisiones intensive rational grazing as alternative for low-emission animal husbandry, 42(1), 3-12.
Montenegro, J., Barrantes, E., y DiLorenzo N. (2016). Mehtane emissions by beef cattle consuming hay of varying quality in the dry forest exosystem of Costa Rica. Livestock Science, 192, 45-50. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.livsci.2016.09.008
Mota-Rojas, D., Rosa, G. De, Mora-Medina, P., Braghieri, A., Guerrero-Legarreta, I., y Napolitano, F. (2019). Dairy buffalo behaviour and welfare from calving to milking,(035), 1-9. Retrieved from https://doi.org/10.1079/PAVSNNR201914035
Muñoz, J. C., Huerta, M., Bueno, A. L., y Rangel, R. (2016). Production and nutritional quallity of forages in conditions HUmid Tropics of Mexico. Resumen Introducción, 3315-3327.
Pal Aruna, y Chatterjee, P. N. (2013). Field level study of the buffalo bullock: an excellent draught animal. Buffalo Bulletin Vol. 32, núm. 3, 218-230.
Paul, S. S., y Lal, D. (2010). Nutrient Requirements of Buffaloes. Azadpur, Delhi, India: Satish Serial Publishing House. 138 pp.
Patiño, E. M., Crudeli, G. A., y Mitat-Valdés, A. (2016). Origen, Distribución y Razas, in: Crudeli, G. A. Konrad, J. L., Patiño, E. M. (Eds.), Reproducción en Búfalas. Moglia, Argentina, pp. 27-36.
Pezzopane, J. R. M., Nicodemo, M. L. F., Bosi, C., García, A. R., y Lulu, J. (2019). Animal thermal comfort indexes in silvopastoral systems with different treearrangements. Journal of Thermal Biology, 79, 103-111. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2018.12.015
Prusty, S., Kundu, S. S., y Kumar Sharma, V. (2017). Nutrient utilization and methane emissions in Murrah buffalo calves fed on diets with different methanogenic potential. Livestock Science, 202, 89-95. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.livsci.2017.05.023
Quero, C. A. R., Enríquez, Q. J. F., Bolaños, A. E. D., y Villanueva, A. J. F. (2018). Forrajes y pastoreo en México tropical, in: González, P. E., Dávalos, F. J. L. (Eds.), Estado del arte sobre investigación e innovacion tecnológica en ganadería bovina tropical. REDGATRO. Ciudad de México, pp. 66-85.
Res, C., Belda, M., Holtanová, E., Halenka, T., y Kalvová, J. (2014). Cllimate classification revisited: from Köppen to Trewartha, 59(1961), 1-13. Retrieved from https://doi.org/10.3354/cr01204
Röhrig, N., Hassler, M., y Roesler, T. (2020). Capturing the value of ecosystem services from silvopastoral systems: Perceptions from selected Italian farms. Ecosystem Services, 44, 101152. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101152
Sahu, B. K., Parganiha, A., y Pati, A. K. (2020).Behavior and Foraging Ecology of Cattle: A Review. Journal of Veterinary Behavior. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.jveb.2020.08.004
Vilaboa-Arroniz, J. (2013). La ganadería doble propósito desde una visión. Agro Productividad, 6, 9-15.
Walters, J. P., Archer, D. W., Sassenrath, G. F., Hendrickson, J. R., Hanson, J. D., Halloran, J. M., y Alarcvon, V. J. (2016). Exploring agricultural production systems and their fundamental components with system dynamics modelling. Ecological Modelling, 333, 51-65. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2016.04.015
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Aldo Bertoni Mendoza, Adolfo Álvarez Macías, Daniel Mota Rojas, Víctor Manuel Santos Chávez