Revista de Geografía Agrícola
Situación y contrastes regionales del sector cañero azucarero mexicano y su impacto ambiental: el caso del carbono negro
ISSNe: 2448-7368   |   ISSN: 0186-4394
PDF

Palabras clave

Ingenios azucareros
zonas de abasto
crisis multifactorial
condiciones heterogéneas
contaminación del aire

Cómo citar

Pérez Medina, P., & Galindo Mendoza, M. G. (2024). Situación y contrastes regionales del sector cañero azucarero mexicano y su impacto ambiental: el caso del carbono negro. Revista De Geografía Agrícola, (72), 1–21. https://doi.org/10.5154/r.rga.2022.72.10

Resumen

El sector cañero azucarero goza de arraigo e importancia social y económica en México. Sin embargo, se encuentra sumergido en una crisis multifactorial manifestada por el cierre de ingenios y pérdida de productividad, además de un alto impacto ambiental y en la salud humana. Durante la producción e industrialización de la caña de azúcar se emiten varios contaminantes del aire; uno de ellos es el carbono negro, considerado el principal indicador de la calidad del aire. Durante la COP21, México estableció una meta no condicionada de reducción del 51 % sus emisiones de carbono negro para el año 2030, con respecto a 2013. El objetivo de esta investigación fue analizar la evolución de las emisiones de carbono negro durante la última década (2013-2023), mediante el uso del método de factor de emisiones y verificar su contribución a los compromisos nacionales, con el fin de proporcionar elementos a los tomadores de decisiones para establecer las medidas correctivas correspondientes. Además, se analizó la tendencia de algunos indicadores productivos y su asociación con la evolución de las emisiones. Los resultados mostraron una reducción de sus emisiones de carbono negro de 22.5 % durante el periodo de análisis, tasa insuficiente para contribuir efectivamente al logro de las metas establecidas por el país. La reducción de las emisiones estuvo asociada con descensos en la producción de caña, ocasionados por decrementos en la productividad y recurrentes sequías, más que con la implementación de obras y acciones en favor de una producción más limpia.

https://doi.org/10.5154/r.rga.2022.72.10
PDF

Citas

Aguilar Rivera, N., Galindo Mendoza, G., Fortanelli Martínez, J., & Contreras Servín, C. (2015). Factores de competitividad de la agroindustria de la caña de azúcar en México. Región y sociedad, 23(52). https://doi.org/10.22198/rys.2011.52.a188

Aguilar Rivera, N., Siller, M. A., & Olvera-Vargas, L. A. (2015). Gestión del agua como factor limitante de productividad cañera en México. Norte Grande Geography Journal, 60, 135-152. https://doi.org/10.4067/s0718-34022015000100008

Bada Carbajal, L. M., & Rivas Tovar, L. A. (2010). Los clusters agroindustriales en el estado de Veracruz. Investigación Administrativa, 39(105), 73-100. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=456045211005

Bond, T. C., Doherty, S. J., Fahey, D. W., Forster, P. M., Berntsen, T., DeAngelo, B. J., Flanner, M. G., Ghan, S., Kärcher, B., Koch, D., Kinne, S., Kondo, Y., Quinn, P. K., Sarofim, M. C., Schultz, M. G., Schulz, M., Venkataraman, C., Zhang, H., Zhang, S.,…, Zender, C. S. (2013). Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 118(11), 5380-5552. https://doi.org/10.1002/jgrd.50171

Burroughs Peña, M. S., & Rollins, A. (2017). Environmental Exposures and Cardiovascular Disease. Cardiology Clinics, 35(1), 71-86. https://doi.org/10.1016/j.ccl.2016.09.001

Cadena Roa, J., Aguilar Robledo, M., & Vázquez Salguero, D. E. (2018). Las ciencias sociales y la agenda nacional. Reflexiones y propuestas desde las Ciencias Sociales. México: COMECSO. https://www.comecso.com/ciencias-sociales-agenda-nacional/cs/issue/view/5

Carrillo Enciso, H. G. (2018). Productividad y rentabilidad de la caña de azúcar. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Productividad-y-rentabilidad-de-la-cana-de-azucar-20180320-0094.html

CEFP. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. (2001). La agroindustria azucarera en México. En Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP/039/2001). https://www.cefp.gob.mx/intr/edocumentos/pdf/cefp/cefp0392001.pdf

Chaudhuri, I., Fruijtier-Pölloth, C., Ngiewih, Y., & Levy, L. (2017). Evaluating the evidence on genotoxicity and reproductive toxicity of carbon black: a critical review. Critical Reviews in Toxicology, 48(2), 143-169. https://doi.org/10.1080/1040 8444.2017.139174CONADESUCA. Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2023). 10° Informe Estadístico del Sector Agroindustrial de la Caña de Azúcar en México. En Gobierno de México. https://www.siiba.conadesuca.gob.mx/siiaca/docext/10mo_Informe_Estadistico.pdf

CONADESUCA. Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2023). Reportes. Sistema Sinfocaña. https://www.gob.mx/conadesuca/acciones-y-programas/sistema-infocana

EPA. United States Environmental Protection Agency. (2022). AP- 42: Compilation of Air Emissions Factors. US EPA. https://www. epa.gov/air-emissions-factors-and-quantification/ap-42-compilation-air-emissions-factors

Gobierno de México. (2015). Los compromisos de México ante el Cambio Climático. https://www.gob.mx/gobmx/articulos/los-compromisos-de-mexico-ante-el-cambio-climatico

González Muñoz, O., & Meneses Aguirre, B. (2015). El abandono de la política económica en la actividad agrícola: el caso de la pobreza rural en Veracruz, México como posible consecuencia (2000-2012). Ciencia Administrativa, 159-169. https://cienciadministrativa.uv.mx/index.php/cadmiva/issue/view/195

INECC. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2020). Lineamientos para el desarrollo de inventarios de emisiones de gases y compuestos de efecto invernadero, para los gobiernos estatales y municipales. INECC. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/613436/90_2020_ LineamientosElaboracion_IEGyCEI.pdf

INIFAP. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. (2014). Tecnología de producción en soya [Glycine max (L.) Merrill] para el norte de Tamaulipas (Primera). Print House.

Le Blond, J. S., Woskie, S., Horwell, C. J., & Williamson, B. J. (2017). Particulate matter produced during commercial sugarcane harvesting and processing: A respiratory health hazard? Atmospheric Environment, 149, 34-46. https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2016.11.012

Manzini Poli, F. L., Islas-Samperio, J. M., García Bustamante, C. A., Sacramento Rivero, J. C., Grande-Acosta, G. K., Gallardo- Álvarez, R. M., Musule Lagunes, R., Navarro Pineda, F., & Álvarez Escobedo, C. (2022). Sustainability Assessment of Solid Biofuels from Agro-Industrial Residues Case of Sugarcane Bagasse in a Mexican Sugar Mill. Sustainability, 14(3), 1711. https://doi.org/10.3390/su14031711

Martínez, M. D. P. (2023). Producción de azúcar en México cayó 15.53 % en último ciclo. El Economista. Recuperado 22 de marzo de 2024, de https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Cosecha-mexicana-de-azucar-cae-15-y-los-precios-se- disparan-a-1535-pesos-por-bulto-20231011-0061.html

Mugica Álvarez, V. (2016). Determinación de Factores de Emisión de Bióxido de Carbono (CO2), Partículas En Suspensión de 2.5 y 10 Micras (PM2.5 y PM10) y Contaminantes de Vida Corta, Metano (CH4) y Carbono Negro Por Prácticas de Quema Agrícola. Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/290687/Factores_de_Emision_de_Quema_Agr_cola_CGMCC_2016.pdf

OECD & FAO. Organization for Economic Cooperation and Development y Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2021). Azúcar. En OCDEFAO Perspectivas Agrícolas 2021-2030 (pp. 167-180). OECD Publishing. https://doi. org/10.1787/3463d2a1-es

Paunescu, A. C., Casas, M., Ferrero, A., Pañella, P., Bougas, N., Beydon, N., Just, J., Lezmi, G., Sunyer, J., Ballester, F., & Momas,

I. (2019). Associations of black carbon with lung function and airway inflammation in schoolchildren. Environment International, 131, 104984. https://doi.org/10.1016/j. envint.2019.104984

Pérez Cruz, J. R. (2015). La dinámica de la agroindustria azucarera nacional: de su estructura productiva a su huella ecológica; el papel de sus actores sociales y las políticas públicas. El caso de los ingenios del estado de puebla (TFG). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Pérez Medina, P. (2022). La agroindustria cañera en México y los factores que han determinado su historia reciente (1961- 2021). Revista Inclusiones, 9(Número especial), 41-70. https:// revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/3224

Quintana-Quintalán, O. M. (2021). Análisis y elaboración del Inventario de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero (GYCEI) del sector azucarero de San Luis Potosí. Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Santiago Zárate, I. M., Martínez Damián, M. N., Cuevas Alvarado,

C. M., Valdivia Alcala, R., García Hernández, M. I., & Hernández Toscano, J. (2021). Productividad y cambio tecnológico en la agroindustria de la caña de azúcar en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 12(6), 1005-1017. https://doi. org/10.29312/remexca.v12i6.2692

SAGARPA. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. (2009). Digitalización del Campo Cañero en México para Alcanzar la Agricultura de Precisión de la Caña de Azúcar. https://www.siiba.conadesuca.gob.mx/siiaca/ Consulta/

SADER. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Caña de azúcar un cultivo de importancia para México. Gobierno de México. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/cana-de- azucar-un-cultivo-de-importancia-para-mexico?idiom=es

SADER & CONADESUCA. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2019a). Diagnóstico de la Agroindustria de la Caña de Azúcar Región Centro. En Diagnósticos Regionales de la Agroindustria de la Caña de Azúcar en México. https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/487172/Dx_Centro_ VF.pdf

SADER & CONADESUCA. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2019b). Diagnóstico de la Agroindustria de la Caña de Azúcar Región Sureste. En Diagnósticos Regionales de la Agroindustria de la Caña de Azúcar en México. https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/487177/Dx_Sureste_ VF.pdf

SEMARNAT & INECC. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales e Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2018). Inventario Nacional de Emisiones de Gases y Compuestos de Efecto Invernadero 1990-2015. En Biblioteca digital de Cambio Climático. http://189.240.101.244:8080/xmlui/ handle/publicaciones/226

SIAP. Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera. (2023). Producción Agrícola. Cierre de la producción agrícola (1980- 2022).https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/ produccion-agricola-33119

Solleiro, J. L., Castañón, R., Salinas, C. M., & Hernández, S. B. (2020). Agenda de innovación intersectorial para el desarrollo de la agroindustria de la caña de azúcar para Oaxaca, San Luis Potosí y Veracruz. https://www.redinnovagro.in/pdfs/ Agenda%20de%20innovaci%C3%B3n%20intersectorial%20 para%20el%20desarrollo%20de%20la%20agroindustria%20 de%20la%20ca%C3%B1a%20de%20az%C3%BAcar%203_ compressed%20(1).pdf

Solomon, S., Qin, D., & Manning, M. (2018). Informe aceptado por el Grupo de Trabajo I del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio climático pero no aprobado en detalles. IPCC. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/ar4-wg1-ts- sp.pdf

Varillas, A., & Castro, A. (2022). Caña de azúcar: el monocultivo que transformó al sur de Quintana Roo. MONGABAY Noticias ambientales. https://es.mongabay.com/2022/08/cana-de- azucar-deforestacion-en-mexico/

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.