Política editorial

Enfoque y alcances

La Revista Chapingo Serie Zonas Áridas (RCHSZA) publica resultados de investigaciones científicas y tecnológicas inéditas. El objetivo de la revista es proporcionar un espacio para la difusión y discusión de resultados de investigaciones relacionadas con el uso, manejo y conservación de los recursos en las zonas áridas y semiáridas.

Las propuestas que se sometan a valoración no deben haber sido publicadas con anterioridad, ni se deben encontrar en un proceso similar en otra revista. Tampoco se aceptan documentos de investigaciones preliminares, incompletas o intrascendentes.

La RCHSZA es editada por la Universidad Autónoma Chapingo desde 2009, bajo una política de difusión de acceso abierto (disponible en línea). Actualmente, su publicación es bilingüe (inglés y español) y continua (un volumen anual), con e-ISSN: 2007-526X. Los manuscritos se reciben únicamente a través del gestor Editorial Manager®, son examinados por un comité científico y evaluados de manera anónima (modalidad doble ciego) por pares expertos.

Todos los artículos aceptados se publican como “En proceso” una vez aprobado el proceso de corrección de redacción y estilo. Posteriormente, esta versión se sustituye por la definitiva.

Temáticas

Los manuscritos enviados a la RCHSZA deben abordar alguna de las siguientes temáticas:

• Recursos naturales
• Medio ambiente y cambio climático
• Sistemas de producción agrícola, pecuaria y forestal
• Economía y sociología

Para mayor detalle, consultar la Guía de autores.

Políticas de sección

Los manuscritos considerados para la revisión por pares deben ser inéditos (escritos en español o inglés), producto de una investigación original y sujetos a las temáticas consideradas por la RCHSZA. Los tipos de manuscritos recibidos son:

• Artículos científicos
• Notas científicas o tecnológicas
• Artículos de revisión

Todos los manuscritos presentan las siguientes características:

• Revisión doble ciego
• Bilingües (inglés - español)
• Acceso abierto
• Sin costo por publicación

Los detalles específicos de las características de cada tipo de manuscrito se pueden consultar en la Guía de autores.

Postulación

El proceso de postulación y revisión de los manuscritos se realiza a través del gestor Editorial Manager®. El responsable de la postulación es el “autor para correspondencia” y es el único con quien se mantendrá comunicación durante todo el proceso. Los documentos e información necesarios para la postulación son:

• Carta de postulación
• Página frontal
• Manuscrito
• Figuras
• Identificador ORCID de cada autor
• Nombre completo, correo electrónico y lugar de adscripción de al menos tres posibles revisores con amplia experiencia en el tema del manuscrito.

Para más información respecto a los documentos, consultar la Guía de autores.

Si el escrito es acorde con la temática de la revista y cumple con los requerimientos descritos en la Guía de autores, se emitirá un correo de recepción del manuscrito en donde se asignará una clave de referencia, la cual deberá ser especificada en cualquier trámite o consulta. El incumplimiento de los criterios descritos en la Guía de autores conducirá al rechazo (temática fuera del alcance de la revista o duplicidad de contenido) o al retorno del manuscrito para su corrección antes de iniciar el proceso de evaluación.

La similitud de cada documento postulado a la RCHSZA será revisada mediante el programa iThenticate®. Si la herramienta detecta una similitud mayor que 10 % con respecto a otros trabajos publicados —en los apartados de introducción, resultados y discusión, y conclusiones—, el documento postulado será rechazado.

Evaluación por pares

La revisión científica de los manuscritos se realiza bajo la modalidad doble ciego a través del gestor Editorial Manager®. Este sistema permite el seguimiento detallado del proceso editorial y ofrece formatos especiales para la asignación de Editores Adjuntos y revisores, así como los formatos requeridos para la emisión de dictámenes y comunicación con el autor para correspondencia.

Una vez que se verifica que el manuscrito cumple con los requisitos de la revisión inicial, se asignará la clave de referencia y el Editor Principal designará a un Editor Adjunto (especialista en el tema), quien a su vez invitará por lo menos a dos revisores, los cuales deben ser pares expertos en el tema para la evaluación del manuscrito y ajenos a la institución de los autores. En caso de que algún revisor decline la invitación, no cumpla su asignación en el periodo señalado o el dictamen no se encuentre fundamentado, el Editor Adjunto invitará a otro revisor o solicitará al mismo revisor que fundamente su decisión hasta completar al menos dos revisiones.

Al finalizar la revisión del manuscrito, el dictamen de los revisores puede ser:

• Aceptado. Este dictamen implica que el manuscrito será publicado tal y como fue presentado.
• Revisión menor. Este tipo de observaciones son aquellas orientadas a deficiencias gramaticales, técnicas y de formato.
• Revisión mayor. Bajo este criterio se encuentran sugerencias de cambios en el diseño metodológico, la presentación de resultados, aclaración de técnicas o experimentos, o inclusión de datos que den validez científica a los resultados y conclusiones del manuscrito.
• Rechazado. Este dictamen indica que el manuscrito no podrá ser considerado para su publicación en la manera en la que fue presentado.

De acuerdo con las observaciones realizadas por los revisores y las observaciones propias del Editor Adjunto, este último emitirá un solo dictamen, el cual será considerado por el Editor Principal para enviar una respuesta a los autores mediante correo electrónico.

Si el manuscrito fue aceptado, se enviará un correo electrónico a los autores con el dictamen. Si el manuscrito fue dictaminado como revisión menor o revisión mayor, se notificará a los autores mediante un correo electrónico, el cual incluirá el tiempo que tienen los autores para solventar las observaciones de los revisores. Si los autores no concuerdan con alguna corrección sugerida, deberán fundamentar plenamente la falta de atención a dicha observación. Una vez que los autores hayan realizado los cambios propuestos, deberán ingresar la nueva versión del manuscrito al sistema Editorial Manager® junto con la carta de respuesta, la cual deberá incluir la respuesta detallada a cada observación y la parte del artículo (sección o línea) donde se realizó el cambio. Los autores se deben asegurar de no incluir su nombre en la hoja de respuestas para continuar con la revisión doble ciego.

Si no se tiene respuesta del autor en el periodo establecido para atender las observaciones, el artículo será rechazado y deberá iniciar nuevamente el proceso. En caso de que los autores requieran más tiempo para realizar las correcciones, el autor para correspondencia deberá enviar un correo electrónico a través del sistema Editorial Manager® donde se especifique el tiempo solicitado.

Al recibir el manuscrito corregido, el Editor Principal lo turnará al Editor Adjunto correspondiente, quien tendrá la responsabilidad de:

1. Revisar la segunda versión del manuscrito.
2. Revisar y resolver los posibles aspectos contradictorios entre los dictámenes de los revisores y las apreciaciones fundamentadas de los autores.
3. Emitir un dictamen de la segunda versión, el cual será revisado por el Editor Principal para verificar que se haya realizado una evaluación adecuada de acuerdo con la Política Editorial de la revista. En caso de que el Editor Principal considere inadecuada la revisión del Editor Adjunto, este podrá invitar a otro Editor Adjunto o realizar la evaluación.

Este proceso (revisión por parte del Editor Adjunto) se lleva a cabo hasta dos veces, en donde el manuscrito podrá ser aceptado o rechazado.

Una vez aceptado el manuscrito, los autores deberán enviar, mediante correo electrónico, la carta de cesión de derechos para iniciar el proceso de publicación, el cual consiste en corrección de redacción y estilo, traducción, diseño y publicación en línea del manuscrito. En cada etapa, el autor para correspondencia recibirá un correo electrónico para su aprobación.

El Editor Principal tiene la atribución para indicar la fecha en que se publicará el manuscrito, en función de los recursos disponibles.

Frecuencia de la publicación

Actualmente, la RCHSZA es una revista anual de publicación continua en versión electrónica (e-ISSN: 2007-526X). La edición está a cargo de la Coordinación de Revistas Institucionales de la Universidad Autónoma Chapingo.

Cargos por procesamiento de manuscritos

Hasta el momento, la RCHSZA se mantiene sin costos por publicación. Los gastos generados por el proceso de edición (corrección de estilo, traducción, diseño y marcado de metadatos) son cubiertos por la Universidad Autónoma Chapingo, que es la casa editorial.

Política de acceso abierto

La RCHSZA, junto con la Universidad Autónoma Chapingo, reconoce que para mejorar el proceso de difusión del conocimiento científico este debe estar al alcance de cualquier usuario sin ninguna barrera legal o económica. Por tanto, los autores que publican en la RCHSZA aceptan los siguientes términos y condiciones:

• Con base en la legislación de derechos de autor, la RCHSZA reconoce y respeta los derechos morales de los autores, así como la titularidad de los derechos patrimoniales de su obra, los cuales serán cedidos a la Universidad Autónoma Chapingo a través de la firma de una carta de cesión de derechos, en la que reconocen explícitamente que su obra será difundida bajo los principios de acceso abierto establecidos por la revista.
• Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión final del artículo publicado (como incluirlo en algún repositorio institucional o temático, alojarlo en redes sociales académicas, difundirlo en plataformas electrónicas o impresas). Lo anterior con la condición de señalar clara y explícitamente que el documento se publicó por primera vez en la RCHSZA, colocar la referencia de acuerdo con lo propuesto en la primera página del artículo y colocar el respectivo identificador de objeto digital (DOI, por sus siglas en inglés).

Todo el contenido publicado en la RCHSZA se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivados 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Es decir, los lectores/usuarios pueden acceder libremente a todo el contenido publicado en la revista, así como citar, compartir (en formato impreso y electrónico), imprimir y distribuir los documentos, siempre y cuando se mencione, de manera clara y explícita, que el documento se publicó por primera vez en la RCHSZA y se coloque el respectivo DOI. Asimismo, no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivados 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Código de ética

La RCHSZA se rige por los estándares internacionales publicados por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE, por sus siglas en inglés), con el fin de asegurar la transparencia tanto en la publicación de manuscritos como en los procedimientos de resolución de controversias que se pudieran presentar. Del mismo modo, la revista utiliza el programa iThenticate® como herramienta para detectar plagios potenciales.

El equipo editorial de la revista se asegura de que todas las partes (editores, revisores y autores) sigan los estándares éticos durante todo el proceso editorial.

Uso de inteligencia artificial (IA)

Los autores deben declarar si utilizaron IA en la redacción de su manuscrito. De ser así, se debe incluir en el manuscrito una descripción de las tecnologías utilizadas y lo que se generó con ellas. En caso de haber empleado IA, los autores deben considerar que:

• La IA generativa y las tecnologías asistidas por IA solo se deben utilizar para mejorar la legibilidad y el lenguaje del manuscrito.
• Los autores son responsables de supervisar, revisar y editar la información obtenida mediante IA, ya que estas tecnologías pueden generar información incorrecta.
• Por ningún motivo los autores pueden incluir IA como coautor en el manuscrito, ya que esto implica realizar actividades que solo se pueden atribuir a humanos.

Actualmente, la RCHSZA no permite el uso de IA generativa o tecnologías asistidas por IA (como ChatGPT) por parte de los revisores y editores en el proceso de revisión por pares. Lo anterior con la finalidad de proteger los derechos de los autores y la confidencialidad de sus investigaciones.