Se evaluó el efecto de la suplementación de aminoácidos excitadores sobre la actividad ovárica total (AOT), considerando
sus componentes folículos totales (FT) y cuerpos lúteos totales (CLT), así como los niveles séricos de la hormona del crecimiento (GH) y los factores de crecimiento análogos a insulina tipo 1 (IGF-I) en cabras. La investigación se realizó en noviembre del 2003 en la Unidad de Investigación Caprina Sur, URUZA-UACH, localizada entre los 25° LN y 103° LO, a 1,117 msnm, durante los meses de octubre a diciembre, bajo condiciones naturales de luz. Las cabras (n=22) fueron aleatoriamente distribuidas en dos grupos experimentales, 1). Aminoácidos excitadores (AAE; n=10, PV=45.8±4.3 kg), y 2). Control (CONTROL, n=12, PV=46.2±5.8 kg), recibiendo una dieta base de heno de alfalfa (14% PC; 1.14 Mcal kg-1 ENm), y ensilado de maíz (8.1% PC; 1.62 Mcal kg-1 ENm), con agua, sales minerales y sombra a libre acceso. Una vez sincronizadas mediante esponjas vaginales, al grupo AAE se aplicaron 7 mg kg-1 PV de L-Glutamina (i.v.) los días 1, 9, 14 y 17 después del estro. Posteriormente, durante la fase folicular media, se realizó un muestreo intensivo de sangre durante 6 h x 15 min en ambos grupos para evaluar mediante RIA el nivel sérico de GH e IGF-I, así como la pulsatilidad (GH-PULSE) y
área bajo la curva de GH (GH-AUC). Durante la fase lútea tardía (d 19) se realizó un análisis ultrasonográfico evaluando el número de FT, CLT y la AOT (FT+CLT). Los resultados indican que los promedios globales para FT, CLT y AOT fueron 4.5, 3.03 y 7.47, respectivamente. Mientras que el número de FT no difirió (P=0.8) entre tratamientos, tanto los CLT como la AOT favorecieron (P=0.07) al grupo AAE. Ni los niveles séricos de GH o IGF-1, ni el patrón de secreción de GH considerando GH-PULSE y GH-AUC difirieron (P>0.6) entre tratamientos. La suplementación de glutamato aunque promovió un incremento en la actividad ovárica total, no generó diferencias entre tratamientos respecto a los niveles séricos de GH ó IGF-1. El efecto positivo de suplementar dicho neurotransmisor pudo considerar un efecto sobre alguna otra señal endocrina ya sea gonadotrópica o metabólica, u otra ruta neuroendocrina no dependiente del la acción del eje somatotrópico GH-IGF-1.