Keywords
rural producers
Systemic Approach
Soft Systems Methodology
Viable System Model
Categories
How to Cite
Abstract
The agri-food system depends on global variations such as economic changes that generate insecurity or food shortfall, in addition to the current health emergency that mainly affects small producers in rural areas. This work reviews the conditions of rural producers in Mexico City and proposes a structure that promotes the viability of the agri-food system. The study was carried out in two stages, the ethnographic method was first used and, then from the Systemic Approach, the Soft Systems Methodology was applied to contextualize the effects of the current health emergency in this area. The results show that these communities are facing the pandemic from their limited capacities, so mechanisms and organizational structures are needed to make food systems robust to meet the challenges that their environment presents. It is proposed that the necessary linkage should be based on systemic models capable of managing the complexity of rural systems, such as the Viable System Model, which through its systemic functions process environmental complexity and improve adaptation to the environment to ensure their survival.
References
Arcos, C., Suárez, M., & Zambrano, S. M. (2015). Procesos de innovación social (IS) como fuente de transformación social de comunidades rurales. Academia y Virtualidad, 8(2), 85. https://doi.org/10.18359/ravi.1425
Baggio, R. (2014). Complex tourism systems: a visibility graph approach. Kybernetes, 43(3/4), 445–461. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1108/K-12-2013-0266
Banco Mundial, (2007). World development report 2008: Agriculture for Development. Washington, D.C.
Beer, S. (1995). Decision and Control: The Meaning of Operational Research and Management Cybernetics. Chichester: John Wiley & Sons Ltd.
Beer, S. (2004). What is cybernetics? Kybernetes, 33 (3/4), 853–863.
Berdegué, J., & Escobar, G. (2001). Innovación Agrícola y Reducción de la Pobreza. Rimisp.
Checkland, P. (1999). Soft Systems Methodology: a 30-year retrospective. New York: John Wiley & Sons.
Conejero, E., & Redondo, J. (2016). La innovación social desde el ámbito público: Conceptos, experiencias y obstáculos. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, (15), 23–42. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i15.10310
De Grammont, H. C. (2004). La nueva ruralidad en América Latina. Revista Mexicana de Sociología. https://doi.org/10.2307/3541454
Delgado, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: imperios alimentarios y degradación social y ecológica. Revista de Economía Crítica, 10, 32–61.
Espinosa, A., Cardoso, P. P., Accaute, E., & Christensen, K. (2011). Complexity approches to self-organisation: a case study from an Irish eco-village. Kybernetes, 40 (3/4), 536–558.
FAO. (2019). Plataforma de Territorios Inteligentes. http://www.fao.org/in-action/territorios-inteligentes/articulos/opiniones-territoriales/detalle/es/c/318060/
FAO, & CEPAL. (2020). Sistemas alimentarios y COVID-19 en América Latina y el Caribe: Cómo incrementar la resiliencia (Boletín N.). Santiago: FAO. https://doi.org/10.4060/ca8872es
Fernández, P., & De la Vega, S. (2017). ¿Lo rural en lo urbano? Localidades periurbanas en la Zona Metropolitana del Valle de México. Eure, 43, 185–206.
François, C. (2004). International Encyclopedia of Systems and Cybernetics (Segunda ed). Germany: Strauss GmbH.
Garrafa, O., Madera, J., Rivera, K., & Real, M. (2013). Los pequeños productores de Ruiz, Nayarit, en el sistema agroalimentario: cambios y resistencias. Carta Economica Regional, (December), 37–64.
Guadarrama, V. (2018). Innovación social para el desarrollo sostenible e inclusivo en México. En Innovación Social 2: Desarrollo teórico y experiencias en México (pp. 9–16).
Guber, R. (2011). La etnografía, método, campo y reflexividad. (Siglo veintiuno editores, Ed.).
Hernández-Ascanio, J., Tirado-Valencia, P., & Ariza-Montes, A. (2016). El concepto de innovación social: ámbitos, definiciones y alcances teóricos. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 165–199.
Hernández, M., & Villaseñor, A. (2014). La calidad en el sistema agroalimentario globalizado. Revista Mexicana de Sociología, 76, 557–582.
Herrera, R. (2007). Sistema y lo sistémico en el pensamiento contemporáneo, Ingeniería, 17(2), 37–52.
IICA. (2014). La innovación en la agricultura: un proceso clave para el desarrollo sostenible. http://repositorio.iica.int/handle/11324/2607
Jackson, M. (2003). Systems Thinking: Creative Holism for Managers. England: John Wiley & Sons.
Jara, C. (2009). Innovaciones sociales y tecnológicas en el nuevo modelo de desarrollo en los territorios rurales. COMUNIICA, 6–25.
Klerkx, L., & Leeuwis, C. (2009). Establishment and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: Insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.10.001
Leadbeater, C. (1997). The rise of the social entrepreneur. London: DEMOS.
Macías, A. (2013). Los pequeños productores agrícolas en México. Carta Económica Regional, (1956), 7–18.
Manzo-Ramos, F., & López-Ornelas, G. (2010). Conformación de la agroindustria del amaranto en Santiago Tulyehualco , Xochimilco , México. Elementos que han permitido la transformación productiva y social de las familias rurales. International EAAE-SYAL Seminar - Spatial Dynamics in Agri-food Systems, 1–6.
Martín, J. (2000). Desarrollo local para un nuevo desarrollo rural. Anales de Geografía, 20, 85–100.
OCDE. (2002). Benchmarking Industry-Science Relationships. France. http://www.oecd.org/sti/inno/benchmarkingindustry-sciencerelationships.htm
OCDE. (2013). Agricultural Innovation Systems: A Framework for Analysing the Role of the Government. https://www.oecd.org/publications/agricultural-innovation-systems-9789264200593-en.htm
OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018. Handbook of Innovation Indicators and Measurement. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Oliveira, J., & Gascón, Y. (2011). Modelo de sistema viable como herramienta de diseño para un Programa de Ingeniería de Sistemas. Revista Venezolana de Información, Teconología y conocimiento, 8(3), 69–82.
Parada, J., Ganga, F., & Rivera, Y. (2017). Estado del arte de la innovación social : una mirada a la Resumen. Opción, 33(82), 563–587.
Ramírez-Gutiérrez, A. G., Cardoso-Castro, P. P., & Tejeida-Padilla, R. (2020). A Methodological Proposal for the Complementarity of the SSM and the VSM for the Analysis of Viability in Organizations. Systemic Practice and Action Research. https://doi.org/10.1007/s11213-020-09536-7
Runciman, W. (1983). A Treatise on Social Theory. Volume I: The Methodology of Social Theory. Cambridge University Press: Great Britain.
SADER. (2019). El reto: una agricultura sustentable, productiva e inclusiva. https://www.gob.mx/agricultura/articulos/agricultura-sustentable-una-buena-practica-social
Scheel, C. (2012). El enfoque sistémico de la innovación: ventaja competitiva de las regiones. Estudios gerenciales, 28, 27–39.
SEDEMA. (2019). Suelo de Conservación. http://data.sedema.cdmx.gob.mx/sedema/images/archivos/noticias/primer-informe-sedema/capitulo-03.pdf
Sonnino, A., & Ruane, J. (2013). La innovación en agricultura como herramienta de la política de seguridad alimentaria: el caso de las biotecnologías agrícolas. Biotecnologías e innovación: el compromiso social de la ciencia, 25–52.
Zamudio, F., Corona, A., & López, I. (2008). Un índice de ruralidad para México. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XIV, 179–214.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Dolores Juárez Díaz, Ana Lilia Coria Páez, Olga Lidia Jiménez Arenas, Ricardo Tejeida Padilla