Keywords
new rurality
rural society
institutional reform
Categories
How to Cite
Abstract
The phenomenon of globalization is an inescapable topic in the analysis of the socio-economic, political and cultural transformations that have taken place over the last decades. Although it is a concept that since its emergence has been subject to a wide range of approaches and interpretations, most of the meanings tend to emphasize the homogenizing dimension of the phenomenon to the detriment of the differentiating effects resulting from its interaction with very specific aspects of the territory, such as physical-natural characteristics, the development of historical processes and the assimilation of its process by local actors. The paper takes up the conceptual categories of "localization" and "re-localization" in order to analyze from a critical perspective the complex dynamics through which the globalizing and localizing processes interact to produce new identities, forms of organization, life strategies, struggles for space and power, and new cultural and knowledge repertoires in Latin American rural areas. As a result of a documentary review, it is argued that the emerging features that characterize contemporary rural societies, as well as their diverse and novel forms of organization, are expressions of such processes.
References
Alfie, M. (2015). “Movimientos sociales y globalización”. Sociológica México, 27, pp. 95-210.
Arrighi, G., Hopkins, T., & Wallerstein I: (1989). Antisystemic Movements. Verso, London.
Baldwin, R. (2016). The Great Convergence. Harvard University Press.
Bartra, A. (2008). “Campesindios. Aproximaciones a los campesinos de un continente colonizado”. Boletín De Antropología Americana, núm. 44, pp. 5-24.
Bauman, Z. (2010). La globalización. Consecuencias humanas, FCE, México.
Beck, U. (2006). “La apertura del horizonte mundial: hacía una sociología de la globalización” en: ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la
globalización, Paidós, pp. 45-98.
Boisier, S. (2005). “¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización?”. Revista de la CEPAL, núm. 86, pp. 47-62.
Calva, J. L. (2004). “Ajuste estructural y TLCAN: efectos en la agricultura mexicana y reflexiones sobre el ALCA”. El Cotidiano, núm. 19, pp. 14-22.
Calvillo, M., & Favela, A. (1995). “Los nuevos sujetos sociales. Una aproximación epistemológica”. Sociológica, año 10, núm. 28, pp. 251-278.
Castells, M. (2005). “Globalización e identidad”.Cuadernos del mediterráneo,núm. 5, pp. 11-20.
CEPAL (1997) Instituciones y organizaciones de productores rurales. Experiencias de interés para Centroamérica, LC/MEXR.625.
De Grammont, H. C. (2010). “Nueva ruralidad: ¿un concepto útil para repensar la relación campo-ciudad en América Latina?” Ciudades, 85, pp. 2-6.
De Grammont, H. C. (2004). “La nueva ruralidad en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, vol. 66, número especial, octubre, pp. 279-300.
De Sousa, B. (2001) “Los nuevos movimientos sociales”. Revista Osal, núm. 5, pp. 177-188.
Eichengreen, B. (2008). Globalizing Capital: A History of the International Monetary System. Princeton University Press.
Elbirt, A. (2015). “Historias manchadas. Una antigenealogía del concepto de lo abigarrado en el área andina”. Estudios Sociales del NOA, núm. 16, pp. 107-130.
Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo: globalización y diferencia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad del Cauca.
Faroppa, L. (1996). “De la multilateralización a la regionalización”. Sinopsis Estadística. INDEC. Argentina, Buenos Aires.
Frieden, J. (2006). Global Capitalism: It’s Fall and Rise in the Twentieth Century. W.W. Norton.
Fritscher, M. (1998). “Globalización y agricultura: escenarios y controversias”. En: ALASRU. Globalización y crisis y desarrollo rural en América Latina, pp. 59-85.
García, J. M. (1996). “Los procesos rurales en el ámbito de la Unión Europea”. En: De Grammont, H. C., y Tejera, H. (coords.). La nueva relación campo-ciudad y la pobreza rural. INAH-UAM-UNAM, Plaza y Valdés, México, pp. 35-69.
Giddens, A., & Cifuentes, P. (2000). Un mundo desbocado: los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.
Harvey, D. (2005). The New Imperialism. Oxford University Press.
Hernández, J. A. (2012). “La estrategia de desarrollo rural regional. Un modelo en tres piezas (y dos fragmentos sueltos)”. Revista ICA, núm. 3, pp. 40-62. rural. INAH-UAM-UNAM, Plaza y Valdés, México.
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. Ciesas, México.
Lowe, P. (1993). “Regulating the new rural spaces: the uneven development of land”. Journal of Rural Studies, vol. 9, núm. 3, pp. 205-222.
McMichael, Philip. (1994). The Global Restructuring of Agro-Food Systems. Ithaca y Londres, Cornell University Press.
Petras, J. (2001) “La globalización: un análisis crítico”, en: John Saxe-Fernández y James Petras, Globalización, imperialismo y clase social, Lumen, Argentina, pp. 33-57.
Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica.
Rello, F., & Saavedra, F. (2013). “Diversificación productiva y transformación estructural en México: estudios de caso de tres regiones”. Investigación económica, vol. 72, núm. 284, pp. 111-129.
Robertson, R. (1995). “Glocalization: Time-space and homogeneity-heterogeneity”. Global Modernities, vol. 2, núm. 1, pp. 25-44.
Robinson, W. I. (2015). América Latina y el capitalismo global: una perspectiva crítica de la globalización. Siglo XXI, México.
Rodrik, D. (2011). The Globalization Paradox Democracy and the Future of the World Economy. Oxford University Press.
Rubio B. (2014). El dominio del hambre. Crisis de hegemonía y alimentos. Universidad Autónoma de Chapingo, Colegio de Postgraduados, Universidad Autónoma de Zacatecas, Juan Pablos Editor.
Rubio, B. (2001). Explotados y excluidos. Los campesinos latinoamericanos en la fase agroexportadora neoliberal, Editorial Plaza y Valdés, México.
Santos, M. (2004). Por otra globalización: del pensamiento único a la conciencia universal. Convenio Andrés Bello, Bogotá.
Saxe-Fernández, J. (1997). La globalización: aspectos geoeconómicos y geopolíticos. En: Dieterich, H. (coord.). Globalización, exclusión y democracia en América Latina, Joaquín Mortiz, México.
Schejtman, A. (1999). “Las dimensiones urbanas en el desarrollo rural”. Revista de la CEPAL, núm. 67, pp. 15-32.
Steffen, C., & Rello F. (1997) “La lucha de los productores rurales en la época del liberalismo económico” en: Gutiérrez Garza (coord.), El debate nacional, Ed. Diana, México.
Sunkel, O., & Paz, P. (1999). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. Siglo XXI, México.
Teubal, M. (1998). “Globalización y sus efectos sobre las sociedades rurales de América latina". En: ALASRU, Globalización, crisis y desarrollo rural en América Latina, pp. 27-57.
Zavaleta, R. (2008) Lo nacional-popular en Bolivia. La Paz, Plural.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 José Álvaro Hernández Flores