Keywords
marketing-mix
maize
technical assistance
innovation dynamics
How to Cite
Abstract
The capacities and productivity stagnation in the rural sector has been attributed to lo w adoption of innovations due to the lo w educational level of farmers and their little disposition to change and to take risks. From a marketing point of view, the farmer is the target market for technical assistance processes, whose needs and interests must be satised. This research analyses the congruence between the technical assistance supply and its correspondence with the demand of its target market, guiding to the identification of opportunity areas that contribute to the competitiveness of farmers and to the permanence and continuity of public extension programmes. The sample studied was generated by a non-probabilistic convenience sampling. 10,078 farmers were selected, whose sown surface was equal or less than 2.5 ha. Ther farmer was characterized by analyzing its innovation dynamics and, this was homologated with the variables of product, price, promotion, and place. The correspondence of what the target market needs with the practices that are offer ed was identied. The identified opportunity area consists of increasing the innovations with short-term results, thus favoring the willingness of the farmer to adopt the innovations promoted by technical assistance programmes.
References
Banco Mundial. (2019). PIB Percápita México. Recuperado el 16 de abril del 2020 de https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD?locations=MX
Bolaños Linares, R. (2008). Marketing glocal. México: Editorial Porrúa.
Chambers, R., Pacey, A., & Thrupp, L. A. (1989). Farmer First: Farmer innovation and agricultural research. London: Intermediate Technology Publications.
CONEVAL. (2019). Pobreza en México. Retrieved September 1, 2019, from https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaInicio.aspx
De Ibarrola, M. (2009). El incremento de la escolaridad de la pea en méxico y los efectos sobre su situación laboral y sus ingresos, 1992-2004. Revista Electronica de Investigacion Educativa, 11(2), 1992–2004.
Drucker, P. F. (2002). Innovation and entrepreneurship. USA: HarperCollins Publishers.
France, S. L., & Ghose, S. (2019). Marketing analytics: Methods, practice, implementation, and links to other fields. Expert Systems with Applications, 119, 456–475. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.11.002
Freire, P. (1998). ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural (21a.). México: Editorial Síglo XXI.
French, J., Montiel, K., & Palmieri, V. (2014). La innovación en la agricultura: Un proceso clave para el desarrollo sustentable (p. 20). p. 20. Costa Rica: IICA.
Hunt, S. D., & Madhavaram, S. (2019). Adaptive marketing capabilities, dynamic capabilities, and renewal competences: The “outside vs. inside” and “static vs. dynamic” controversies in strategy. Industrial Marketing Management, (July), 0–1. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2019.07.004
IICA. (2018). Extensionismo con resultado: Estrategias de política pública y sistematización de experiencias de extensionismo rural con enfoque territorial. Ciudad de México, México.
IICA, & INCA Rural. (2012). Extensionismo y gestión territorial para el desarrollo rural. México: IICA.
INEGI. (2017). Censo Agropecuario 2017. México.
INEGI. (2019). Anuario estadístico y geográfico de los Estados Unidos Mexicanos. México.
Kotler, P. (1996). Dirección de Mercadotecnia (8a ed.). Prentice Hall.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2003). Fundamentos de marketing (6a ed.). Prentice Hall.
Landini, F. (2012). Pasividad , dinamismo y percepción de control en la vida campesina. Investigaciones En Psicología, 17(1), 59–79.
Landini, F. (2016). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 47–68. https://doi.org/10.18504/pl2447-005-2016
López-Casarín, J. (2018). Innovación: Una actitud. México: Miguel Ángel Porrúa.
Moratto V, Zapata J, & Messager T. (2015). Conceptualización de ciclo vital familiar : una mirada a la producción durante el periodo comprendido entre los años 2002 a 2015. Rev Ces Psicologia, (2), 103–121.
Muñoz-Rodríguez, M., Santoyo-Cortés, H., Gómez Pérez, D., & Altamirano Cárdenas, J. R. (2018). ¡Otro campo es posible!: Agenda pública y política con relación al campo mexicano. México: Universidad Autónoma Chapingo.
Muñoz, M., Rendon, R., Aguilar, J., & Altamirano, R. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Texcoco, Estado de México: Universidad Autonoma Chapingo-CIESTAAM.
Patricia, C., & Zapata, V. (2008). Rompiendo la tradición: De describir la conducta de compra a comprender al consumidor. Pensamiento & Gestión, (24), 1–28.
Perezbolde, G. (2014). Segmentación generacional socioeconómica (pp. 1–4). México: AMAI.
Reyes Osorio, S. (2013). El servicio de extensión rural en México. México: Biblioteca básica de agricultura.
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of innovations (3a ed.). The Free Press.
Sreejesh, S., & Mohapatra, S. (2014). Mixed method research desing: An application in consumer-brand relationships (CBR). New York: Springer.
Vargo, S. L. (2018). Marketing Relevance Through Market Theory. Revista Brasileira de Marketing, 17(05), 730–746. https://doi.org/10.5585/bjm.v17i5.4177
Viviana, P., & Acu, R. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización : una aplicación para el sector gráfico. Suma de Negocios, 7, 125–140. https://doi.org/10.1016/j.sumneg.2016.02.007
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Revista de Geografía Agrícola