Keywords
sustainability
logical framework
SWOT
strategic planning
How to Cite
Abstract
The increasingly complex problems affecting the competitiveness and sustainability of Irrigation District No. 041 Yaqui River, located in southern Sonora, Mexico, are manifested by the lack of indicative strategies that contribute to developing needs-based planning. The research was conducted using the logical framework, which establishes actions and projects necessary for the proper functioning of the district, using the Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats (SWOT) methodology.The objective of the study was to identify the importance of the efficient use of irrigation water for competitiveness and sustainability as a determining indicator for the continuance of agricultural activity in the irrigable areas of the Irrigation District. The results corroborated the hypothesis put forward that there is a dissociation among actors (users - producers and managers). As a result, this paper proposes general organizational, comprehensive planning, and competitiveness and productivity strategies, derived from central objectives, while the specific problems identified allowed structuring projects and actions envisaged in each one of them.The logical framework allowed determining that most of the irrigation modules can be improved by articulating the efforts of all actors at the different stages of the development of the strategic plan.
References
Aldunate, E., & Córdoba J. (2011). Formulación de programas con la metodología de marco lógico. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES). Santiago de Chile.
Bedon Martínez, M. A. (2012). Modelo de planificación estratégica basado en el sistema de marco lógico. Caso de aplicación “Fundación Árbol de la Esperanza”. Escuela Nacional Politécnica. Facultad de Ciencias Administrativas. Quito, Ecuador. Tesis.
Comisión Nacional del Agua, (2003). Determinación de la disponibilidad de agua subterránea en el acuífero Valle del Yaqui, estado de Sonora. Subdirección General Técnica.
Conza Salas, B. A. (2003). Modelo de identificación, formulación y evaluación de proyectos de desarrollo sostenible aplicado al abastecimiento de agua en zonas marginales: el sistema de marco lógico. Universidad Nacional de Ingeniería. Facultad de Ingeniería Ambiental. Lima, Perú. Tesis.
Goodstein, L., Nolan, T., & Pfeiffer, J. W. (1998). Planeación Estratégica Aplicada. México, DF: Compañía Editorial Continental, S.A.
Martínez Pellegrini, S. E., Hernández D., Durazo, E., & Barceló Aguilar J. G. (2010). Política de competitividad de Baja California 2008-2013. Sinergias de segunda generación. El Colegio de la Frontera Norte A.C. Tijuana, B.C.
Montiel, V. M. (2016). Aportaciones de la metodología de marco lógico para la integración de proyectos universitarios. Instituto Tecnológico y de Estudios
Superiores de Occidente. Tlaquepaque, Jalisco México. Tesis.
Olmedo Vázquez, V. M., Camacho Poyato, E., Rodríguez Díaz, J. A., Minjares Lugo, J. L., & Hernández Hernández M. L. (2017). Determinación de indicadores de gestión en los módulos del Distrito de Riego núm. 041, Río Yaqui (Sonora, México). Rev. Fca Uncuyo. 2017. 49(2): 149-168. ISSN impreso 0370-4661. ISSN (en línea) 1853-8665.
Ortegón, E., Pacheco J. F., & Prieto A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES). Santiago de Chile.
Porter E. Michael (1990). La ventaja competitiva de las naciones. Javier Vergara Editor S.A.
Rosemberg León J., & Posner Lawrence D. (1979). The logical framework: a manager’s guide to a scientific approach to design and evaluation, Practical Concepts Incorporated. Washington, DC.
Vázquez Morales A. L. (2013). Evaluación mediante el marco lógico del proyecto: conservación de suelos en áreas degradadas en Tlacotepec Plumas, Oaxaca. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Coahuila, México. Tesis.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Revista de Geografía Agrícola