Revista de Geografía Agrícola
Problems of rural extension courses in Mexico
ISSNe: 2448-7368   |   ISSN: 0186-4394
PDF

Keywords

Rural extension courses
components of extension courses
problems in extension courses

How to Cite

Santos Chávez, V. M., Álvarez Macías, A. G., & Francisco Cruz, C. A. (2019). Problems of rural extension courses in Mexico. Revista De Geografía Agrícola, (62), 139–168. https://doi.org/10.5154/r.rga.2018.62.07

Abstract

In order to contribute to the knowledge about the problems related to the policies of rural extension courses in Mexico from the perspective of the extension agents, the circumstances which hinder their work were identified, described and analyzed. A survey of the extension agents from the Monitoring and Evaluation Course Component System of Extension Agents 2016, which gathered information from nine states of the republic. The size of the sample amounted to 308 questionnaires. The answers to open questions were analyzed and were categorized and quantified. The analysis was later used in relation to the qualitative variables. The difficulties were associated with socio-demographic variables and location. Fifteen problems were found. There are five principal ones: 1) the lack of opportunity at the beginning of service; 2) training of extension agents with a productivist perspective; 3) precarious work for extension agents; 4) discontinuation of extension groups; and 5) the dismantling of the component with other programs. Statistically significant differences were found between the predominant problem and the federal entity, sex, age, experience, and the academic training of the extension agents which permits establishing specific strategies to promote a more effective and efficient public policy, based on the recommendations of the actors who make decisions about extension courses at the level of the production unit.

https://doi.org/10.5154/r.rga.2018.62.07
PDF

References

Aguirre, F. (2012). El nuevo impulso de la extensión rural en América Latina. Situación actual y perspectivas. Red Latinoamericana para los Servicios de Extensión Rural. Santiago de Chile. 53 pp.

Alemany, C., & Sevilla-Guzmán, E. (2007). ¿Vuelve la extensión rural? Reflexiones y propuestas agroecológicas vinculadas con el retorno y fortalecimiento de la extensión rural en América Latina. Argentina. Realidad Económica. (227):52-74.

Aramburu, J., González, M., Salazar, L., & Winters, P. (2014). Cuando un análisis de corto plazo no es un enfoque cortoplacista. Impacto de la adopción

tecnológica agropecuaria en Bolivia. Documento de trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo #IDB-WP-539. Washington, DC. 46 pp.

Ardila, J. (2010). Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: aspectos conceptuales, situación y visión de futuro.

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Costa Rica. 128pp.

Black, A. (2000). Extension Theory and Practice: A Review. Australian Journal of Experimental Agriculture 40: 493–502. Doi: https://doi.org/10.1071/EA97144

Cadena-Íñiguez, P. Guevara-Hernández, F., ArgüelloAguilar, R., & Rendón-Medel, R. (2018). Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 4:851-864

Cadena-Iñiguez, P., Camas-Gómez, R., RodríguezHernández, R., Berdugo-Rejón, J., Ayala-Sánchez, A., Zambada-Martínez,… López-Baez, W. (2015). Contribuciones del INIFAP al extensionismo en México y la gestión de la innovación. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 4:883-895

Christoplos, I. (2010). Cómo movilizar el potencial de la extensión agraria y rural. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma. 68 pp.

Cuevas, V., Baca, J., Cervantes, F., Aguilar, J., & Espinosa, J. (2014). Análisis del capital humano proveedor de la asistencia técnica pecuaria en Sinaloa. Región y Sociedad. 59:151-282

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. Tabulados predefinidos. Consultado el 24 de agosto en http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encagro/ena/2017/

Klerkx, L., Landini, F., & Santoyo-Cortés, H. (2016). Agricultural extension in Latin America: current dynamics of pluralistic advisory systems in heterogeneous contexts. The Journal of Agricultural Education and Extension. 22(5):389-397. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2016.1227044

Knook, J., Eory, V., Brander, M., & Moran, D. (2018). Evaluation of farmer participatory extension programmes. The Journal of Agricultural Education

and Extension. 4:309-325. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2018.1466717

Landini, F. (2015). Concepción de "extensión rural" de los extension agentas rurales argentinos. Cuadernos de Desarrollo Rural. 12 (75): 33-53

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Revista de Geografía Agrícola