Keywords
territorial appropriation
sociocultural dynamic
Tsotsil
Tseltal
Mestizo
How to Cite
Abstract
The cultural landscape is composed of physical elements and cultural expressions of a given human group, in a specific territory. To recognize changes in the landscape, we analyze the sociocultural dynamics of two localities in the municipality of Pantelhó, where three cultural groups coexist: the mestizo and Tsotsil Maya population in the Pantelhó ejiodo, and the Tseltal Maya in the locality of San Fernando. In this research, we identify different forms of territorial appropriation, which allows us to recognize and understand the landscape mosaic in a given time and space. Cultural landscapes are classified with reference to different human activities and changes in the forest cover between the years 1970 and 2012, evaluated with aerial and satellite images. The utility of this research lies in its potential as a resource for decision-making, and that it can favor sustainable rural development at a local and municipal level, by taking into account how the local population has historically influenced the territory.
References
Correa D., J. 2011. “Aproximaciones a la geografía cultural en contextos postmodernos”. En: Domínguez, A. y F. Pesce (coords.). Lecturas y análisis desde la(s) geografía(s). Núm. 2. Montevideo, Uruguay: Departamento de Geografía. ANEP-CFE. Pp. 115-125.
Cruz H., T. 2010 Apropiación territorial, conflicto e interfaz social: el caso de la comunidad Chiquihuite en la Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná. Tesis de Maestría en Ciencias en Desarrollo Rural Regional. Universidad Autónoma Chapingo-Sede San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. México.
Delgado M., O. s/f. Permanencia del determinismo geográfico en la enseñanza de la Geografía en Colombia. Departamento de Ciencias Sociales. Colombia: Universidad Pedagógica Nacional. http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/18_08pole.pdf
Guízar V., F. 2005. “Estrategias de apropiación territorial y de construcción hegemonía en un contexto intergrupal: el caso de San Lucas de Jalpa, El Mezquital, Durango”. Relaciones, núm. 101, vol. XXVI, pp. 92-121.
Haesbaert, R. 2011 [2004]. El mito de la desterritorialización: el fin de los territorios a multierritorialidad. México DF: Siglo XXI.
Humbert, A. 2008. “Patrimonio y paisajes culturales. El caso del sur de Marruecos”. En: Thiebaut, V; S. M. García y M. A. Jiménez (eds.) Patrimonio y paisajes culturales. México DF: Colegio de México, pp 177- 183.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2010. Anuario Estadístico. Aguascalientes. http://www.inegi.gob.mx/productos
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2011. Censo Nacional de Población y Vivienda. México. http://www.inegi.gob.mx
Juárez V., H. 2012. Ciudad de Querétaro: dinámicas sociales de los paisajes culturales urbanos del centro histórico. Tesis de licenciatura en Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. C.U, México, pp. 182.
Köhler, U. 2007. Santa Catarina Pantelhó. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: Colección Selva Negra, UNICACH.
López, I., E. Estrada y M. Parra. 2006. “Organización social en la apropiación del territorio: Santa Marta, Chenalhó, Chiapas”. Relaciones: estudios de historia y sociedad, núm. 106, vol. XXVII, pp. 183- 219.
Luna G., A., 1999. “¿Qué hay de nuevo en la nueva geografía cultural?”. Documentos de Análisis Geográfico, 34, pp. 69-80.
Márquez R., C., 2002. “Apropiación territorial, gestión de recursos comunes y agricultura campesina en la Selva Lacandona, Chiapas”. Pueblos y Fronteras, 3, pp. 26-49.
Padrón de Historial de Núcleos Agrarios (PHINA). 2013. Información sobre núcleos agrarios en México. http://phina.ran.gob.mx/phina2/
Plieninger, T. y C. Bieling (eds.) 2012. Resilience and the Cultural Landscape: Understanding and Managing Change in Human-Shaped Environments. Cambridge: CUP.
Priego, Á.; Bocco, G.; Mendoza, M.; Garrido, A.. 2008. Propuesta para la genenración semiautomatizada de unidades de paisajes. Fundamentos y métodos. México DF: SEMARNAT-INE-CIGA-UNAM.
Rodríguez G., A. 2011. “Aproximaciones al determinismo y al posibilismo geográfico y cultural”. Madrid, España: Campus Internacional de Seguridad y Defensa. http://biblioteca.cisde.es/wp-content/uploads/groupdocuments/4/1317579528-111002APROXIMACIONE SALDETERMINISMOYALPOSIBILISMOGEOGRFICOYCULTURAL.pdf
Santos, M. 2000. La Naturaleza del espacio: Técnica y Tiempo. Razón y Emoción. Barcelona: Ariel.
Sauer O., C. 1925. La morfología del paisaje. http://www.colorado.edu/geography/giw/sauerco/sauer-co.html
Sauer O., C. 1962. “Cultural Geography”. En: Wagner L. y M. W. Mikesell Readings in Cultural Geography. Chicago-Londres: University of Chicago, pp 589.
Schneider, S.; Payré I., G. 2006. “Territorios y enfoque territorial: las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales”. En: Manzanal M.; G. Neiman y M. Lattuada (eds.) Desarrollo Rural. Organizaciones, Instituciones y Territorio. Buenos Aires, Argentina: Ciccus, pp. 71-102.
Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGARPA). 2010. Anuario Estadistíco. D.F: SAGARPA-OEIDRUS. http://www.oeidrus-chiapas.gob.mx/
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). 2013. Catálogo de localidades. http://www.sedesol.gob.mx
Weber, J.; Reveret J., P. 2006. “La gestión de las relaciones sociedades- naturaleza: modos de apropiación y derechos de propiedad”. Revista Geografía Agrícola, núm. 36, pp. 119-124.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 Revista de Geografía Agrícola