Revista de Geografía Agrícola
Etno agronomy, traditional agricultural technology and rural development
ISSNe: 2448-7368   |   ISSN: 0186-4394
PDF

Keywords

agricultural knowledge
etno science
traditional agriculture
rural development

How to Cite

Cruz León, A., Cervantes Herrera, J., Damián Huato, M. Ángel, Ramírez Valverde, B., & Chávez Segura, P. G. (2016). Etno agronomy, traditional agricultural technology and rural development. Revista De Geografía Agrícola, (55), 75–89. https://doi.org/10.5154/r.rga.2015.55.006

Abstract

The dominance of infra subsistence production units in our national agriculture is based on traditional agricultural knowledge in spite of the government attempts during the last six decades to modernize them by means of technical assistance programs supported by research and higher education on agricultural fields, which favors a western conception of science, but does not solve the problem of marginalization and poverty of a large number of farmers. This is the scenario despite an important display of economic resources and public policies, which poses a series of questions looking for alternatives on the academic perspective, where an etno science approach may be useful. The etno agronomy is set here as the scientific field to continue the traditional agricultural studies already started in the 70s by Efraím Hernández Xolocotzi, at the National College of Agriculture (ena). Different definitions given to etno agronomy are reviewed under the conception of an etno science linked to the agricultural and rural development of farming communities. At the same time, views and goals of farmers are considered in the sense of contributing to build a development alternative which is forced in its implementation through technical assistance programs.

https://doi.org/10.5154/r.rga.2015.55.006
PDF

References

Acosta, A. 2008. “El Buen Vivir, una oportunidad por construir”. En: Ecuador Debate. Núm. 75, pp. 33-47.

Argueta Villamar, A. 1997. Epistemología e historia de las Etnociencias. La construcción de las Etnociencias de la naturaleza y el desarrollo de los saberes biológicos de los pueblos indígenas. Tesis de Maestría en Ciencias. México: Facultad de Ciencias-UNAM.

Betancourt P., A. 2015. “El ‘Vivir Bien’ y la reinvención de modos de hacer ciencia: la estrategia conceptual de agruco para impulsar el paradigma de una ciencia pluricultural (2003- 2013)”. En: Etnobiología. Vol. 13, núm. 1, pp. 26-38.

Boisier, S. 2009. Desarrollo (local): ¿de qué estamos hablando? El desarrollo en su lugar: el territorio en la sociedad de la información. Santiago de Chile: Instituto de Geografía-Pontificia Universidad Católica de Chile.

Bonfil Batalla, G. 1982. “El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización”. En: América Latina: Etnodesarrollo y Etnocidio. San José, Costa Rica: FLACSO, Colección 25.

Cepal. 1982. Economía campesina y agricultura empresarial. Tipología de productores del agro mexicano. México: Siglo XXI.

Chávez S., P. 2015. Etnoagronomía del Tlacolole: epistemología, diálogo de saberes y kualtsin chicahualistle en la región Centro-Montaña de Guerrero. Tesis de Maestría en Ciencias. México: Universidad Autónoma Chapingo.

Choquehuanca, D. 2010. “El Buen Vivir/Suma Qamaña. 25 postulados para entender el Buen Vivir”. En: La Razón, 30 de julio.

Cruz León, A. 2008. “De la tecnología agrícola tradicional a la Etnoagronomía: hacia la construcción de una propuesta”. En: T. Trench y A. Cruz L. La dimensión cultural en procesos de desarrollo rural regional. Caso del campo mexicano. México: Universidad Autónoma Chapingo, pp. 113-127.

Cruz León, A y M. Ramírez Castro, F. Collazo-Reyes y X. Flores Vargas. 2013. “La obra escrita de Efraím Hernández Xolocotzi, patrimonio y legado”. En: Revista de Geografía Agrícola. Núm. 50-51, enerojunio julio diciembre, pp. 7-19.

Gudynas, E y A. Acosta. 2011. “La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa”. En Utopía y Praxis Latinoamericana. Núm. 53, pp. 71-83.

Hernández Xolocotzi, E. y A. Ramos R. 1977. “Metodología para el estudio de agroecosistemas con persistencia de tecnología agrícola tradicional”. En: E. Hernández Xolocotzi. Agroecosistemas de México. México: Escuela Nacional de Agricultura, pp. 321-333.

Hernández Xolocotzi, E., F. Inzunza M., B. Solano S. y F. Brauer G. 1976-1977. “Estudio de la Tecnología Agrícola tradicional”. Avances en la enseñanza y la investigación 1976-1977. México: Colegio de Postgraduados, pp. 27-30.

Hernández Xolocotzi, E. 1978. “La investigación de huarache”. En: Narxhí-Nandha. Revista de Economía Campesina. Núm. 8/9/10. COPIDER. México.

Hernández Xolocotzi, E. 1980. Agricultura tradicional y desarrollo. Bol. Agroecosistemas. Colegio de Posgraduados (22) 1-4; (23) 2-3.

INEGI. 1994. Estados Unidos Mexicanos. VII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. México: INEGI.

Le Roux, P., & Ivanoff, J. 1991. Ethno-agronomie ou agro-éthnologie? Réflexions sur une enquête dans les plantations villageoises d’hévéa de Thaïlande du Sud. Cahiers de la Recherche Développement, (30) 64-67.

INEGI. 2009. Estados Unidos Mexicanos. Censo Agropecuario 2007. VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. México: INEGI.

Mazoyer, M. y L. Roudart. 2002. Histoire des agricultures du monde: Du néolithique à la crise contemporaine. París: Editions du Seuil.

ONU. 1987. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Comisión Brundtland): Nuestro Futuro Común. ONU. (11/12/1987).

Osorio S., R., R. Stavenhagen, S. Eckstein y J. Ballesteros. 1974. Estructura agraria y desarrollo agrícola en México. México: Fondo de Cultura Económica.

Perdomo Molina, A. C. (2011). “Etnoagronomía. En la base de la Agroecología”. En: Agroecología y Ganadería Ecológica. Núm. 6, pp. 56-58.

Pérez R., M. L. y A. Argueta V. 2011. “Saberes indígenas y diálogo intercultural”. En: Cultura y Representaciones Sociales. Núm. 10, pp. 31-56.

Ramos R., A y E. Hernández X. 1977. “Reflexiones sobre el concepto de agroecosistemas”. En: E. Hernández X. (ed.). Agroecosistemas de México. México: Escuela Nacional de Agricultura, pp. 531-538

Rosa, Milton y Daniel Clark Orey. 2014. “Interlocuções polissêmicas entre a etnomatemática e os distintos campos de conhecimento etno-x”. En: Educação em Revista. Vol. 30, núm. 3, pp. 63-97.

Sousa Santos de, B. 2009. Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI.

Toledo, V. M. 1992. “What is ethnoecology? Origins, scope, and implications of a rising discipline”. En: Etnoecológica. Vol. 1, pp. 5-21.

Toledo, V. M. 2013. “El paradigma biocultural: crisis ecológica, modernidad y culturas tradicionales”. En: Revista Sociedad y Ambiente. Vol. 1, núm. 1, pp. 60-90.

Wikipedia. La enciclopedia libre. “Agronomía”. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Agronom%C3%ADa&oldid=87042623

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Revista de Geografía Agrícola