Revista de Geografía Agrícola
The laborers of Zacatecas in protected agriculture
ISSNe: 2448-7368   |   ISSN: 0186-4394
PDF

Keywords

laborers
labor market
protected agriculture
rural development
Zacatecas

How to Cite

Olvera-Carmona, J. A., & Escobar-Moreno, D. A. (2012). The laborers of Zacatecas in protected agriculture. Revista De Geografía Agrícola, (48-49), 89–98. https://doi.org/10.5154/r.rga.2012.48-49.06

Abstract

Protected agriculture in Mexico emerged from the enhancement of productive reconversion and the promotion of the development of capitalist. Its focus is on economic and technical benefits but it has left aside the social impact related to women day laborers in the market. This research is aimed at featuring the participation of women day laborers in the vegetable market based on protected agriculture and evaluating the impact of such market in relation to social and economic benefits.The study was set out in the framework of the neoliberal development model, which is responsible for the present precarious situation of laborers. The work tackled the theory of the institutional labor market through the analysis of customs and family roles that explain the inclusion of women into a segmented rural labor market. The focus was on the strategies of reproduction of Medina (1991), with contributions from Acosta (2007). The results showed an age range from 14 to 67; the family position of daughters (51%), mothers (33%) and wives (16%); as well as women with no education level (10%), and some with technical studies (3%).On the other hand, 20 per cent of the workers reported three or more economic dependents, 38 per cent were family heads and in 10 per cent of the cases they were considered the only contributors to the family income. Twenty-eight per cent reported some social benefit. As a conclusion, women in the work force employed in protected agriculture does not follow a specific profile, rather a specific family situation which forces them to enter in this labor market, thus representing a reproduction strategy under economic pressures. This strategy, however, offers minimal benefits and deprives women from rewarding reproduction.

https://doi.org/10.5154/r.rga.2012.48-49.06
PDF

References

Acosta, R. I. 2007. “Reproducción precaria en los hogares mexicanos”. En Observatorio de la Economía Latinoamericana, Núm. 86. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/2007/ilar.htm

Barrón, P. A. 1997. “Características de los mercados de trabajo en los cultivos no tradicionales de exportación: el caso de las hortalizas en México”. En Barrón P., A., E. Sifuentes O. Mercados de trabajo rurales en México. Estudios de caso y metodologías. Universidad Autónoma de Nayarit, México. 232 p.

Cepal, Cepalstat, Estadísticas de Género, Género y Pobreza. Porcentaje de hogares encabezados por mujeres en cada estrato de pobreza y zonas urbanas 1994-2005. http://websie.eclac.cl. Consultado 08/06/2011.

Deere, C. 2006. “¿La feminización de la agricultura? Asalariadas, campesinas y reestructuración económica de la América Latina Rural”. En: La cuestión rural en América Latina. Exclusión y resistencia social. Vll Congreso ALASRU. Quito, pp. 77-136. Diario Oficial de la Federación. 2010. Presidencia de la República. 13 de octubre.

Kay, C. 2009. “Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad?”. Revista Mexicana de Sociología 71. Núm. 4. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 607-645. En https://www.revistas.unam.mx/index.php/rms/article/view/17769

Lara, F. S. 1991. “Las obreras agrícolas: un sujeto social en movimiento”. Revista Nueva Antropología. Vol. 11, núm. 39. México, pp. 99-114.

Lara, F. S. 1999. “Criterios de calidad y empleo

en la agricultura latinoamericana: un debate en el postfordismo”. En: De Grammont H.

(coord). Empresas, reestructuración productiva y empleo en la agricultura mexicana. ISSUNAM y Plaza y Valdez. pp. 311-342.

Lara, F. S. 2006. El trabajo en la agricultura: un recuento sobre América Latina.(http://docencia.izt.unam.mx/egt/publicaciones/libros/teoriasocial/cap16.pdf).

Martínez, M. C. 2000. “TLC y trabajo femenino asalariado en el sector agropecuario”. En González M, M. L. (coord.). Globalización en México y desafíos del empleo femenino. Colección Jesús Silva Herzog. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 65-82.

Medina, O. I. 1991. “Los conceptos de trabajo doméstico y reproducción en el enfoque sociodemográfico”. En: Navarro G. H.; T. Martínez y M. Escalona (coord). Enfoques y perspectivas en el desarrollo rural. Centro de Estudios del Desarrollo Rural. Colpos. pp. 233-239.

Ramírez, S.; D. Palacios y D. Velazco. 2006. Diagnóstico sobre la condición social de las niñas y niños migrantes internos, hijos de jornaleros agrícolas. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. En http://www.unicef.org

Rodríguez, P. B. 2005. Alianza matrimonial y conyugalidad en jornaleras migrantes: las y los triquis en la horticultura sinaloense. Instituto Nacional de las Mujeres. 245 p.

Secretaría de Educación y Cultura. 2008. Programa de preescolar y primaria para niñas y niños de familias jornaleras agrícolas migrantes (Pronim). Ficha informativa.

Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional (Seplader). 2008. Estudio de factibilidad de la operación del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas en Zacatecas.

Sifuentes, E. L. 1997. Los mercados de fuerza de trabajo en la agricultura de Nayarit en el periodo

-1994 y la participación femenina. Facultad de Economía. UNAM. Tesis de Maestría.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 Revista de Geografía Agrícola