Resumen
La rentabilidad de la producción de jitomate bajo invernadero en Amacuitlapilco, Jonacatepec, Morelos es baja, por ello, se realizó un estudio de la dinámica de innovación en sus sistemas de producción. Se encuestaron productores y se utilizó un catálogo con treinta innovaciones clasificadas en ocho categorías. Con esta información se caracterizó el perfil del agricultor, la dinámica de su actividad y sus redes sociales. La producción de jitomate se complementa en un 97 % con otros cultivos; la superficie promedio de cultivo es de 940 m2; el rendimiento promedio es de 19.0 kg·m-2. Solo una tercera parte de los productores encuestados tuvieron un índice de adopción de innovaciones (InAI) igual o superior al promedio (InAI = 0.34). Las categorías donde menos adoptan innovaciones son nutrición de planta, organización y administración del negocio. Se encontró una correlación positiva (r = 0.77) entre experiencia en el sistema de cultivo y el InAI. Los productores con mayor InAI obtuvieron rendimientos mayores y menos variables. La red de información técnica mostró que no hay consulta entre pares de productores, en cambio, ellos se asesoran con proveedores de insumos. Los resultados ayudarán a integrar estrategias de intervención para mejorar la rentabilidad del cultivo de jitomate mediante la transferencia de innovaciones.
Citas
Aguilar-Gallegos, N., Martínez-González, E. G., Aguilar-Ávila, J., Santoyo-Cortés, H., Muñoz Rodríguez, M., y García-Sánchez, E. I. (2016). Social network análisis for catalysing agricultural innovation: From direct ties to integration and radiality. Estudios Gerenciales, 32(140), 197-207. https://doi.org/10.1016/j.estger.2016.06.006
Aguilar, G. N., Muñoz, R. M., Santoyo, C. V. H., y Aguilar, Á. J. (2013). Influencia del perfil de los productores en la adopción de innovaciones en tres cultivos tropicales. Teuken Bidikay, 4, 207-228.
Bustamante, O. J. de D., Vázquez, A. J. M. P., Trujillo, C. A., Reyes, R. J., y Escalona, Flores, O. (2013). Manual para el cultivo del jitomate en bioespacios e invernadero. (Primera ed.). Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Centro de Investigación Regional Pacífico Sur, Campo Experimental Zacatepec. Zacatepec, Morelos.
COMTRADE. (2020). UN COMTRADE DATABASE. https://comtrade.un.org/data/
FAO (2020). Food and Agriculture Organization of the United Nations http://www.fao.org/faostat.
Faturoti, B. O., Emah, G. N., Isife, B. I., Tenkouano, A., y Lemichi, J. (2006). Prospects and determinants of adoption of IITA plantain and banana based technologies in three Niger Delta states of Nigeria. African Journal of Biotechnology, 5(14), 1319-1323. https://doi.org/10.5897/AJB2006.000-5062
García-Sánchez, E. I., Vargas-Canales, J. M., Palacios Rangel, M. I., y Aguilar-Ávila, J. (2018). Sistema de innovación como marco analítico de la agricultura protegida en la región centro de México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 15(81), 1-24. https://doi.org/10.11144/javeriana.cdr15-81.sima
García, S. E. I., Aguilar, Á. J., y Bernal, M. R. (2010). La agricultura protegida en Tlaxcala, México: La adopción de innovaciones y el nivel de equipamiento como factores para su categoriazación. Teuken Bidikay, 2(April, 2015), 193-212.
INEGI. (2020). Cuéntame de México, población. Moreno Reséndez, A., Durón, J. A., y Luévano González, A. (2011). Characteristics of protected agricultura and their environment in Mexico. Revista Mexicana de Agronegocios, 29, 763-774. https://ageconsearch.umn.edu/record/114479/files/12.Alex.%20Narro%20Rev.pdf?version=1
Muñoz Rodríguez, M., Aguilar Ávila, J., y Rendón Medel, Roberto., y Altamirano Cárdenas, J. R. (2007). Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias (U. A. Chapingo CIESTAAM/PIIAI. (ed.) ).
Naranjo-Valencia, J: C., Jiménez, D. J., y Sanz-Valle, R. (2012). ¿Es la cultura organizativa un determinante de la innovación en la empresa? Cuadernos de Economía y Dirección de La Empresa, 15(2), 63-72. https://doi.org/10.1016/j.cede.2011.07.004
OCDE. (2018). Oslo Manual 2018: Guidellines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, (O. The Measurement of Scientific, Technologiacal and Innovation Activities (ed.); 4th Editio). París/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/9789264204604-en
Reséndez, A., Durón, J. A., y Luévano González, A. (2011). Characteristics of protected agricultura and their environment in Mexico. Revista Mexicana de Agronegocios, 29, 763-774. https://ageconsearch.umn.edu/record/114479/files/12.Alex. Narro Rev.pdf
SIAP. (2020). Servicio de Información Agrícola Agroalimentaria y Pesquera. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
Vargas, C. J. M., Palacios, R. M. I., Camacho, V. J. H., Aguilar, Á. J., y Ocampo, L. J. O. (2015). Factores de innovación en agricultura protegida en la región de Tulancingo, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6(4), 827-840. https://www.redalyc.org/pdf/737/73752819006.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Luis Ramírez Ruiz, Horacio E. Santoyo Cortés, Vinicio Horacio Santoyo-Cortés, Romel Olivares Gutiérrez, María Eugenia Estrada Chavira, Pablo Emilio Escamilla García