Cómo citar
Resumen
En este trabajo se discuten los impactos del proceso de transición del campo mexicano hacia el libre comercio que ocurrieron en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sobre la estructura social, productiva y ambiental del sector. El análisis tiene como fin revisar las decisiones y acciones del Estado en este periodo con el fin de ponerlos en perspectiva frente a las consecuencias ecológicas de la erosión genética del maíz y su relación con lo pactado en el apartado de biotecnología en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). El análisis retoma conceptos de la Economía Política Internacional que discute el papel del Estado en el control de los mercados para lograr el desarrollo (Gray, 2000; Gilpin, 2001; Hart & Prakash, 1997), y de las teorías de la economía sobre la provisión de bienes públicos necesarios para la operación económica y el desarrollo. Se analiza la transición al libre comercio desde 1992 hasta 2010 cuando concluye la liberalización arancelaria del TLCAN. El análisis abarca cuatro aspectos centrales de la transición al libre comercio: (a) la reforma agrícola mundial, el TLCAN y la creación de mercados (b) la construcción del proyecto nacional agrícola, (c) la gestión de la transición y los desenlaces en el sector social, la erosión genética y las prácticas comunitarias, (d) el T-MEC y sus normativas sobre biotecnología.
Citas
Abbott, F. M. (1992). Integration without institutions: The NAFTA Mutation of the EC Model and the Future of the GATT Regime. The American Journal of Comparative Law, Vol. 40, No. 4 (Autumn, 1992) pp. 917-948. Ed. American Society of Law. http://www.jtor.org/stable/840798
Abbott, F. M. (2000). NAFTA and the Legalization of World Politics: a Case Study. International Organization, Vol. 54, No. 3, Legalization and World Politics (Summer). The MIT Press. pp. 519-547. URL: http://www.jstor.org/stable/2601343. Consultado 2010-09-24
Arroyo Picard, A. (2009). México a 14 años del TLCAN: realidad y propaganda. En Sandoval Palacios, Juan (Comp.). TLCAN, balance general e impactos subregionales y sectoriales. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio, Universidad Autónoma Chapingo, México. pp. 15-45. http://www.rmalc.org.mx/documentos/libros/tlcan2009.pdf Consultado el 5/12/2012.
Cacheaux Cavazos, & Newton (2020), (marzo 06). Tratado entre los Estados Unidos Mexicanos, los Estados Unidos de América y Canadá Capítulo 3 Agricultura”, en CCM MEXICO REPORT. https://ccn-law.com/ccn-mexico-report-es/tratadoentre-los-estados-unidos-mexicanos-losestados-unidos-de-america-y-canada-capitulo3-agricultura/?lang=es
Comisión para la Cooperación Ambiental. CCA, (1999). “Estudio temático 1. El maíz en México: Algunas implicaciones ambientales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte”. Evaluación de los efectos ambientales del Tratado de Libre Comercio de América de Norte. Marco de Trabajo Analítico (Fase II) y Estudios Temáticos. CCA, Canadá, pp. 65-182. http://www3.cec.org/islandora/en/item/2034-assessing-environmental-effects-northamerican-free-trade-agreement-nafta-es.pdf
CONANP (2016). Programa de Conservación de Maíz Criollo en México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México.
Dyer, G. A., López-Feldmanc, A., Yúnez-Naude, A., & Taylor, J. E. (2014). “Genetic erosion in maize’s center of origin”, PNAS, vol. 111, no. 39, pp. 14094–14099, September 30, 2014. http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1407033111
El Economista (Redacción) (2020), (agosto 22). “El campo mexicano es a prueba de Covid-19; tendrá superávit en 2020”, El economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Elcampo-mexicano-es-a-prueba-de-Covid-19-tendra-superavit-en-2020-20200822-0009.html
FAO (2002). Selección de temas relacionados con las Negociaciones de la OMC sobre Agricultura. Roma. http://www.fao.org/DOCREP/005/Y3733S/y3733s09.htm#fnB57
Fernández, J. C., Aldama, A., & López Silva, C. (2002). «Conocimiento tradicional de la biodiversidad: conservación, uso sustentable y reparto de beneficios». Gaceta Ecológica, núm. 63, abril-junio, pp. 7-21. https://www.redalyc.org/pdf/539/53906301.pdf
Friedmann, H. (1993). The political economy of food: a global crisis. New Left Review, I / 197, 29-57.
Galeana Rodríguez, F. (2005). Demanda del dominio pleno en el ejido: derechos de propiedad y crédito rural. Revista Estudios Agrarios No. 29. Procuraduría Agraria. Pp. 19-28. URL: http://www.pa.gob.mx/publica/rev_29/fernando.pdf
Gámez Vázquez, A. J., De la O, O. M., Santacruz, V. A., & López, S. H. (2014). Conservación in situ, manejo y aprovechamiento de maíz Palomero Toluqueño con productores custodios. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 5 (8), p 1519-1530.
Gilpin, R. (1987). The political economy of International Relations. Princeton University Press. Princeton, New Jersey, USA.
Gilpin, R. (2001). Global Political Economy. Understanding the international economic order. Princeton University Press. USA. 440 pp.
Gray, J. (2000). Falso amanecer: los engaños del capitalismo global. Editorial Paidós. Colección: Paidós, Estado y Sociedad. España.
Hart, J. A., & Prakash, A. (1997). Strategic Trade and Investment Policies: Implications or the study of International Political economy. The World Economy. Volume 20, Issue 4, July 1997, pages 457-476. Blackwell Publishers Ltd, Oxford UK. http://faculty.washington.edu/aseem/strategic-trade.pdf
Luiselli Fernández, C. (2017). Agricultura y alimentación en México. Ed. UNAM, Programa Universitario de Estudios del Desarrollo, Siglo XXI editores. Serie La Cuestión Social, México. 1ª Edición. 475 pp. Morales, R. (2020), (junio 15)., Anticipan primeros roces México-EU en la era T-MEC. El economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Anticipan-primeros-roces-Mexico-EU-en-laera-T-MEC-20200616-0006.html
OCDE (2007). Política Agropecuaria y pesquera en México. Logros recientes, continuación de las reformas. OCDE, 360pp. ISBN: 9789264030275 (PDF). https://doi.org/10.1787/9789264030275-es
Polanyi, K. (1994/1957). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. FCE. México. 1ª Ed. en inglés 1957.
Silva Torrealba, F. (2007) (noviembre) Contexto Internacional para el Sector Agroalimentario Mexicano. Proyecto de Evaluación Alianza para el Campo 2006.
Senado de la Republica. LVII legislatura (2000). Análisis de los efectos del TLCAN en la economía mexicana. Una visión sectorial a 5 años de distancia. 1ª. Ed., Tomo I, [Coord. Editorial José Luis Valdés Ugalde], México.
TMEC (2019), (junio 03) Textos finales de Tratado entre México Estado Unidos y Canadá (T-MEC). Capítulo 3. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/560544/03_ESP_Agricultura_CLEAN_Junio_2020.pdf
Turrent-Fernández, A., & Cortés-Flores, J. I. (2005). Ciencia y tecnología en la agricultura mexicana: I. Producción y sostenibilidad. Terra Latinoamericana, vol. 23, núm. 2, abril-junio, Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C., Chapingo, México. pp. 265-272.
Williamson, J. (1990). What Washington Means by Policy Reform. Williamson, J. (1990) Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Capítulo 2. Institute for International Economics. Washington.
Wise, T. A. (2011). “Reformando las cláusulas agrícolas del TLCAN”. En Gallagher, K. P., Wise, T. A. y Dussel Peters, E. (2011). El futuro de la política de comercio de América del Norte. Lecciones del TLCAN. CoEdición UAZ, UNAM, Centro de Estudios ChinaMéxico, Tufts University (USA), GDAE Boston University, The Frederick S. pardee Center Miguel Ángel Porrúa. México, 100 pp. https://dusselpeters.com/48.pdf
Witker, J. (2007). Los tratados de libre comercio suscritos por México. Restricciones y márgenes de libertad para una nueva estrategia de desarrollo. En Calva, José Luis (Coord., 2007). México en el mundo: inserción eficiente. Miguel Ángel Porrúa, UNAM, LX Legislatura de la Cámara de Diputados. Serie Agenda para el Desarrollo, Vol. 3. México Pp. 121-134.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2021 Carlos Macías Uribe, Norma M. Alarcón Rodríguez