Palabras clave
estrategias de subsistencia
unidades de producción familiar
economía campesina
Cómo citar
Resumen
El sector rural mexicano ha presentado transformaciones socioproductivas de impacto local que son enfrentadas mediante la adaptación de las estrategias de vida. Se analizaron mediante los enfoques sistémico, etnobiológico y de género, las estrategias de subsistencia de las familias de Amatenango del Valle, Chiapas; el papel que ocupan las mujeres en las mismas y los elementos que determinan dicho papel. Las estrategias se han diversificado, teniendo como principales componentes la alfarería y la agricultura, actividades en las que las mujeres participan de manera significativa permitiendo el mantenimiento de la unidad de producción familiar y la sostenibilidad biocultural de la vida
Citas
Amigot, P., & Pujal. M. (2009). “Una lectura del género como dispositivo de poder”, Sociológica, 24 (70) pp.115–151.
Appendini, K., & Verduzco, G. (2002). "La transformación de la ruralidad mexicana: modos de vida y respuestas locales y regionales". Estudios Sociológicos, 59 (2), pp.469–474.
Bahena, G., & Tornero-Campante, M. A. (2009). "Diagnóstico de las unidades de producción familiar en pequeña irrigación en la subcuenca del río Yautepec, Morelos. Economía, Sociedad y Territorio 9 (29), pp. 165-184.
Boege, E. (2008). "El patrimonio biocultural de pueblos indígenas de México". Instituto Nacional de Antropología e Historia. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. pp.344
Boserup, E. (1989). "The conditions of agricultural growth. the economics of Agrarian Change under Population Pressure" 1th. ed. Londres.
Calvillo-Velasco, M. (2012). "Territorialidad del Género y Generidad del Territorio" en: María Eugenia Reyes-Ramos y Á. F. López-Lara (eds.), Explorando
Territorios. Una visión desde las ciencias sociales. Universidad Autónoma Metropolitana, México pp. 263-281
Espinosa-Cortés, L. M., & Diez-Urdanivia, S. (2006). "Notas sobre la contribución de la mujer a la seguridad alimentaria de la unidad doméstica campesina". Nueva Antropología. 20 (66), pp.11–31.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) (2012). "Agricultura familiar con potencial productivo en México". [online] FAO <http://www.sagarpa.gob.mx/programas2/evaluacionesExternas/Lists/Otros%>, 15 de octubre de 2015
Farch, M. A., & Pérez E. (2004). "Mujeres Rurales y Nueva Ruralidad en Colombia" Cuadernos de Desarrollo Rural. (51) Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá Colombia, pp.137-160.
Flores, M. (2007). "La identidad cultural del territorio como base de una estrategia de desarrollo sostenible" Revista Opera (Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública) (7) pp.35–54. Disponible en: <http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=31436954&lang=es&site=ehost-live>.
Fuente-Carrasco, M. (2009). "Nueva ruralidad comunitaria y sustentabilidad: contribuciones al campo emergente de la economía-ecológica". Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 13, pp.42–55.
González-Jacome, Alba (2003). Culturas y agriculturas: transformaciones en el agro mexicano. 1era. ed. México DF. Universidad Iberoamericana.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2007). Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2001). Resultados del IX Censo Ejidal. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Mexico.
Mariaca, R., Pérez, J., Samuel-León, N., & LópezMeza, A. (2007). La Milpa de Los Altos de Chiapas y sus recursos genéticos. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. México. El Colegio de la Frontera Sur, Universidad Intercultural de Chiapas, pp 272.
Martínez-Cuero, J. (2011). "Desagrarizacion del campo chiapaneco". Encrucijadas. Revista crítica de ciencias sociales, pp.106–128. Disponible en <http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=3720514>.
Massey, D. (1994). "Space, place and gender". 1era. ed. Minneapolis: University of Minessota Press. Osorio, C. (2011). "La emergencia de género en la nueva ruralidad". Revista Punto Género, (1), pp.153–169.
Palerm, Á. (1980). "Articulaciòn campeisno capitalismo: sobre la fórmula MDM" en: Antropología y Marxismo. México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), pp. 293-329.
Pujol, M. (1992). Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought. Londres.
Quisumbing, A. (1998). "Women in Agricultural systems" en: Women in the third world : an encyclopedia of contemporary issues. Nueva York, EUA, pp. 261–272.
Radovich, J. C., & Balazote, A. (1992). "Trabajo asalariado y trabajo doméstico en la unidad de explotación campesina". Cuadernos de Antropología Social (6)pp 177-196.
Ramos-Pérez, P. P., Parra-Vázquez, M. l. R., HernándezDaumás, S., Herrera-Hernández, O., & Nahed-Toral, J. (2009). "Estrategias de vida, sistemas agrícolas e
innovación en el municipio de Oxchuc, Chiapas". Revista de Geografía Agrícola, 41, pp.83–106.
Scott, J. (1990). "El género: una categoría útil en el análisis histórico" Revista Historia y Género. Valencia, España.
SEDESOL (Secretaría de Desarrollo Social) (2014) "Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social", México.
Valdez, Ramón (2008) "Comunidades productivas: Asociatividad y produción en el territorio", 1era. ed. República Dominicana. INDEPRO, pp 91-117.
Vázquez, V. (2001). "Género y tenencia de la tierra en el ejido mexicano: ¿la costumbre o la ley del Estado?" Estudios Agrarios, Revista de la Procuraduría Agraria, 18, pp.117–146.
Vizcarra, I. (2005). "Asiganción e identidad femenina campesina en la responsacildiad alimentaria: las acostumbradas actoras" en : "Los actores sociales frente al desarrollo rural: Transformaciones del campo mexicano una mirada desde los estudios de género", 1era. ed. Mexico D.F. Praxis, pp. 501–518.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2017 Lesly Georgina Maldonado López, Ramón Mariaca Méndez, Austreberta Nazar Beutelspacher, Peter Rosset, Ulises Leonardo Ernesto Contreras Cortés