Palabras clave
migración internacional
estrategias comunitarias
usos y costumbres
mixteca oaxaqueña
Cómo citar
Resumen
El artículo expone los resultados obtenidos de la investigación efectuada en la comunidad de Ixpantepec Nieves, Mixteca Baja, Oaxaca. El propósito giró en torno a la organización social, las estrategias comunitarias y el fenómeno migratorio en una comunidad que se rige bajo el sistema de usos y costumbres en el estado de Oaxaca. El texto muestra un breve recorrido por los escenarios del desarrollo rural en México, para contextualizar la situación de una comunidad indígena-campesina. Se explica la legalización del sistema de usos y costumbres en México, en particular en Oaxaca, entidad que se destaca por su importancia en la organización social y comunitaria; asimismo, se lleva a cabo un corto análisis de la internacionalización de la migración en la región mixteca, para entender cómo un fenómeno de movilidad deconstruye estrategias comunitarias, organización social y supervivencia en una comunidad indígena-campesina. Todo ello con el propósito de comprender las prácticas que han permitido a las comunidades sobrevivir en un modelo de desarrollo que no contempla sus formas de vida. La información se obtuvo mediante métodos cualitativos: observación participante y entrevistas a profundidad.
Citas
Aguirre Beltrán, G. 1970. El proceso de aculturación y el cambio sociocultural en México. México: Instituto de Ciencias Sociales-UIA
Anaya M., A. 2006. “Autonomía indígena, gobernabilidad y legitimidad en México”. En: La legalización de los Usos y Costumbres electorales en Oaxaca. México: UIA/Plaza y Valdés.
Aparicio, J. y M. Covadonga. 2010. “La economía política de las remesas colectivas: el Programa 3 x 1 en los municipios mexicanos”. En: Durand, Jorge y Jorge A. Schiavon (eds.). Perspectivas migratorias. Un análisis interdisciplinario de la migración internacional. México: CIDE, pp. 393-431.
Arzaluz, S. 2005. “La utilización del estudio de caso en el análisis local”. En: Religión y sociedad. Vol. XVII, núm. 32, enero-abril, pp. 107-114.
Bartolomé, M. A. 2005. “La tierra de la diversidad: relaciones interétnicas y procesos identitarios en Oaxaca”. En: Miguel Alberto Bartolomé (coord.). Visiones de la diversidad. México: INAH/Conaculta.
BBVA-Bancomer (2015), Anuario de Migraciones y Remesas, México. https://www.fundacionbbvabancomer.org/Imagenes/Docs/Anuario%20Migracion%20y%20Remesas%202015.pdf
Besserer, F. y R. Gil. 2008. “Transnacionalidad y desarrollo”. En: Pablo Castro Domingo (coord.). Dilemas de la migraciçon en la sociedad posindustrial. México: UAM-I/UAEM/Conacyt/ Miguel Ángel Porrúa, pp. 163-200.
Bonfil B., G. 1987. México Profundo. Una civilización negada. México: sep.
Bourdieu, P. 1983. Campo del poder y campo intelectual, Buenos Aires: Folios.
Cippeo. 1997. Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca. http://www.congresooaxaca.gob.mx/lxi/info/legislacion/pdf
Comisión Permanente de Asuntos Indígenas de la LVI Legislatura del Estado de Oaxaca. 1999. LVI Legislatura del Estado de Oaxaca. Derechos indígenas en la legislación oaxaqueña. Oaxaca: Comisión Permanente de Asuntos Indígenas.
Consejo Nacional de Población (Conapo). 2010. Regiones de origen y de destino de la migración México-Estados Unidos. http://www.conapo.gob.mx/work/models/conapo/intensidad_migratoria/pdf/Regiones.pdf
Consejo Nacional de Población (Conapo). 2005. Migración Internacional. http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=253
Consejo Nacional de Población (Conapo). 1984. Encuesta de trabajadores indocumentados devueltos por las autoridades de los Estados Unidos de América. Resultados Estadísticos. México: Consejo Nacional de Población.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 1992. Decreto 120 por el que se reforma el artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 06-01-1992. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_120_06ene92_ima.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917, Texto vigente: última reforma publicada DOF 27-04-2010. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Despertar de Oaxaca. En línea: [despertardeoaxaca. com], consultado: 30 de diciembre de 2010. Elguea, J. 1989. Las teorías del desarrollo social en América Latina: una reconstrucción racional, Colegio de México.
Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID). 1992. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/Encuestas/Hogares/especiales/enadid/enadid1992/default.aspx
Faist, T. 1995. Sociological Theories of International Migration: The Missing Meso-link. Hamburgo. (Mimeo.)
García y Griego, M. 1987. “Orígenes y supuestos de la Ley Simpson-Rodino de 1986”. En: Foro Internacional. Vol. XXVII, núm. 3(107), enero-marzo. http://codex.colmex.mx:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/FGQIAXXR7C7HLR9NDURDXHIBDFXXKE.pdf
Glick Schiller, N.; L. Basch y C. Szanton Blanc. 1999. “From immigrant to transmigrant: theorizing transnational migration”. En: Ludger Pries (ed.). Migration and transnational social spaces. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd., pp.73-105.
González Velázquez, Eduardo. 2008. “Narcoeconomía en México”. En: La Jornada. 14 de agosto. http://archivo.lajornadamichoacan.com.mx/2008/08/17/index.php?section=opinion&article=004a1pol
Guarnizo, L. E. y M. Peter Smith. 1999. “The locations of transnationalism”. En: Luis Eduardo Guarnizo y Michael Peter Smith (eds.). Transnationalism from below. Vol. 6. New Brunswick: Transaction Publishers, Comparative Urban & Communite Research, pp. 3-34.
Hernández S., R. et.al. 2008. Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED). 2009. En línea: [http://www. inafed.gob.mx/oaxaca], consultado: 21 de octubre de 2010.
Instituto Nacional Electoral (INE). 2014. Voto en el Extranjero. http://www.votoextranjero.mx/lista-nominal#http://www.votoextranjero.mx/html/js/twitter.html?
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2010. http://sc.inegi.org.mx/sistemas/cobdem/resultados.jsp?w=74&Backidhecho=222&Backconstem=221&constembd=205
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2005. II Conteo de Población y Vivienda http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/metodologias/censos/sm_conteo2005.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2000. XII Censo General de Población y Vivienda. 2000. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Version en CD: Sistema para la Consulta de Información Censal 2000 (SCINCE).
Jiménez Velázquez, Mercedes A. 2004. “Educación y Desarrollo Rural en México”, tesis doctoral, Newport University, School of education, Campus Mexico.
Kearney, M. 1999. “Fronteras fragmentadas, fronteras reforzadas”. En: Gail Mummert (coord.). Fronteras fragmentadas. Zamora: El Colegio de Michoacán/Centro de Investigación y Desarrollo del Estado de Michoacán, pp. 559-571.
Kearney, M. 1996. Reconceptualizing the peasantry: Anthropology in Global Perspective. Boulder: Westview Press.
Kirsten Appendini et al. 2008. “Instituciones indígenas translocales y la flexibilidad de los derechos de propiedad”. En: Raúl García Barros et al. (coords.). Instituciones y Desarrollo. Ensayos sobre la complejidad del campo mexicano. México: UNAM, pp. 133-150.
Long, N. 2001. Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. Trads. Horacia Fajardo, Magdalena Villarreal y Pastora Rodríguez. México: El Colegio de San Luis/CIESAS.
Martínez S., T. 1993. Ideología del desarrollo rural. México: Centro de Estudios del Desarrollo RuralColegio de Postgraduados.
Massey, D. S. et al. 1991. Los ausentes. El proceso social de la migración internacional en el occidente de México. México: Conaculta/Alianza Editorial.
Mazzotti P., G. 2008. Una perspectiva organizacional para el análisis de las redes de organizaciones civiles del desarrollo sustentable. México: UAM-I/ Miguel Ángel Porrúa.
Meyer, L. 1981. Historia General de México. Tomo 2. México: El Colegio de México.
Moreno M., J. A. 2002. “Los valle agrícolas de Baja California: espacios de agricultura para la exportación”. En: Arturo León López, Beatriz Canabal Cristiani y Rodrigo Pimienta Lastra (coords.). Migración, poder y procesos rurales. México: UAM/Plaza y Valdés, pp. 65-77.
Palerm, Á. 1972. Los beneficios del desarrollo regional en México. México: SEP
Palerm V., J. y T. Martínez S. 2009. Aventuras por el agua. La administración del agua de riego: historia y teoría. México: Colegio de Postgraduados.
Robles V., H. V. y R. García B. 2008. “Fallas estructurales del mercado de maíz y la lógica de la producción campesina (microeconomía del autoabasto y la autosuficiencia)”. En: Raúl García Barrios et al. (coords.). Instituciones y Desarrollo. Ensayos sobre la complejidad del campo mexicano. México: UNAM, pp. 133-150.
Van Evera., S. 2002. Guía para estudiantes de Ciencia Política. Barcelona: Gedisa.
Vázquez M., M. 2001. Marcos: el señor de los espejos. Madrid: Punto de Lectura.
Velásquez Cepeda, M. C. 2000. El nombramiento: antropología jurídica de los usos y costumbres para la renovación de los ayuntamientos de Oaxaca. Oaxaca: IEE.
Warman, A. 1985. “Notas para la definición de comunidad”. En: Revista Mexicana de Sociología. Vol. XLVII, núm. 3, pp. 5-20.
Wolf, E. R. 1971. Los campesinos. Barcelona: Labor.
Wolf, E. R. 1955. “Types of Latin American peasantry: A preliminary discussion”. En: American Anthropologist, New Series 57(3), part. 1, pp. 271-452.
Zea L. 2000. Fin de milenio. Emergencia de los marginados. México: Fondo de Cultura Económica.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2016 Silvia Iveth Moreno Gaytán, Mercedes Jiménez Velázquez, Tomás Martínez Saldaña, José Luis García Cué