Palavras-chave
unidad de riego
intervención institucional
organización autogestiva
administración central
Categorias
Como Citar
Resumo
El proceso de transferencia de los Distritos de Riego, en México, constituyó un cambio muy importante en la gestión del agua, al replantear la relación existente entre el Estado y los usuarios de este recurso. Asimismo, dinamizó los procesos organizativos que derivaron en respuestas autogestivas por parte de los usuarios del agua de riego, como en el caso del río Yautepec. Sin embargo, más de una década después de haber terminado las negociaciones de transferencia, que tuvieron como resultado la desincorporación del Distrito de Riego de dicho río, se vuelve a plantear la necesidad de reincorporarse a este, mediante la organización en una Sociedad de Responsabilidad Limitada.
Alrededor de esa dinámica, donde hay posturas tanto a favor como en contra, es que se ha formulado el presente trabajo. En primer lugar, ubicaremos y caracterizaremos los sistemas de riego implicados. En segundo lugar, se abrirá la discusión en torno al proceso de transferencia. Para finalizar, se analizarán las posibles rutas y consecuencias de dicho proceso.
Referências
Bolens, (2001, 2003), Aguas diversas. Derechos de agua y pluralidad legal en las comunidades andinas, Anuario de Estudios Americanos, Vol 66, No 2 (2009)
Comisión Nacional del Agua. (2010). Programa Hídrico Visión 2030 del Estado de Morelos. México, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Comisión Nacional del Agua. (2015a). Plan director de la unidad de riego del río Yautepec de la 1ª a la 7ª Toma en el municipio de Yautepec, Estado de Morelos. Morelos, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Comisión Nacional del Agua. (2015b). Plano de las unidades de riego del río Yautepec, Morelos. Morelos, Servicios y Asesoría La Cumbre, S.A. de C.V.
Guzmán, N. B. (2006). “Una tradición de la autogestión en la administración del agua de riego. La unidad de riego El Rodeo” en Vargas, S., Soares, D. y Guzmán N. (eds.), La gestión del agua en la cuenca del río Amacuzac: diagnóstico, reflexiones y desafíos. México, Instituto Mexicano de Tecnología
del Agua, Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Guzmán, N. B. (2008). “Transferencia y organización social en el distrito de riego 016, estado de Morelos” en Investigación Agropecuaria, número 5, pp. 295-306. Huerta, M. G. (2005). “El neoliberalismo y la conformación del Estado subsidiario” En Política y cultura. Número 24, pp. 121-150
Hunt, R. C. (1988). “Sistemas de riego por canales: tamaño del sistema y estructura de la autoridad” en Aventuras con el agua. La administración del agua de riego: historia y teoría. Estado de México, Colegio de Postgraduados.
Montes de Oca-Hernández, A., Palerm-Viqueira, J., & Chávez-Mejía, C. (2010). “Las vicisitudes de la transferencia del sistema de riego Tepetitlán, Estado de México” en Agricultura, Sociedad y Desarrollo, número 7, pp. 109-135.
Oré, M. T. (2005). Agua, bien común y usos privados. Riego, Estado y conflictos en La Achiara del Inca. Perú, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Soluciones Prácticas-TDG, Wageningen University, Water Law and Indigenous Rights (WALIR).
Palerm-Viqueira, J. (2005). “Gobierno y administración de sistemas de riego” en Región y sociedad, número 17, pp. 3-33.
Palerm-Viqueira, J. (2009). “Distritos de riego en México, algunos mitos” en Aventuras con el agua. La administración del agua de riego: historia y teoría. Estado de México: Colegio de Postgraduados.
Palerm-Viqueira, J. (2014). “La administración burocrática y no burocrática de sistemas de riego” en Actas de Derecho de Aguas, número 4, pp. 81-93.
Secretaría de Desarrollo Social. (2012). Atlas de Riesgos Naturales Yautepec, Morelos, 2012.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 René Gadea Noguerón, Nohora B. Guzmán Ramírez