Textual
La apropiación forestal comunitaria en la Sierra Juárez de Oaxaca ante las políticas forestales
ISSNe: 2395-9177   |   ISSN: 0185-9439
PDF

Palabras clave

Concesión forestal
apropiación comunitaria
política forestal

Categorías

Cómo citar

Vásquez, C. A., Ramírez Juárez, J., Fuente Carrasco, M. E., Méndez Espinoza, J. A., Pérez Ramírez, N., & Regalado López, J. (2020). La apropiación forestal comunitaria en la Sierra Juárez de Oaxaca ante las políticas forestales. Textual, (75), 295–319. https://doi.org/10.5154/r.textual.2020.75.04

Resumen

La apropiación comunitaria del recurso forestal realizado en la Sierra Juárez de Oaxaca fue resultado de disputas e intereses de conflictos. Este artículo muestra el proceso de las comunidades agrarias en la apropiación de la gestión de los recursos forestales. El modelo de análisis se dio a partir de los siguientes puntos de inflexión: el otorgamiento de concesiones forestales, su derogación derivada del movimiento comunitario, y el manejo local de los recursos forestales. Los modelos analíticos propuestos identificaron las concepciones: utilitarista, conservacionista, uso múltiple del bosque y el manejo forestal sostenible, a través de la aplicación de la política forestal.

https://doi.org/10.5154/r.textual.2020.75.04
PDF

Citas

Acosta-Ramos, A., Ramos-Morales, M. F., Martínez-López, J., & Aquino-Vásquez, C. (2008). Caracterización del Manejo Forestal en Comunidades de la Sierra Juárez, Oaxaca, Proyecto PE07.11 Comisión Nacional Forestal – Universidad de la Sierra Juárez, México. pp. 257.

Aguilar-Zinser, L. E. (2016a). Cimientos legales del conservacionismo mexicano moderno, La Jornada ecológica (208): 11-12.

Aguilar-Zinser, L. E. (2016b). Miguel Ángel de Quevedo: la conservación entre la ética y la política, La Jornada ecológica (208): 4.

Anta-Fonseca, S., & Carabias-Lillo, J. (2008). Consecuencias de las políticas públicas en uso de los ecosistemas y la biodiversidad; Colaboradores: Díaz de L… [et al.]. En políticas públicas y perspectivas de la sustentabilidad, Capital natural de México, vol. III: 87-153. México, D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Barkin, D., & Fuente, M. (2013). Community forest management: Can the green economy contribute to environmental justice? Natural Resources Forum (37): 200-210.

Boege-Schmidt, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México, Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas; Colaboradores: Georgina Vidrales Chan... [et al.] (p. 51). México. D.F.: Instituto Nacional de Antropología e Historia y Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Bray, D., & Merino, L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en México, Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias. México, D.F.: Instituto Nacional de Ecología-Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Consejo Civil Mexicano parala Silvicultura Sostenible A.C.

Caballero-Deloya, M. (1984). La legislación forestal y la armonía del hombre con su ambiente. IV Reunión regional sobre legislación ambiental, Bosques y selvas: flora y fauna silvestre, Cámara de Diputados, México.

Chambille, K. (1983). Atenquique: Los bosques del sur de Jalisco. México, D.F.: Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Cosmes-Belmonte, M. (2018). Entrevista con Mario Cosmes Belmonte, Ex-integrante del Consejo de Vigilancia, Capulálpam de Méndez, Oaxaca, 15 de julio.

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1926). Ley Forestal 1926. Secretaria de Agricultura y Fomento. México, D.F. Revisado en abril 30 de 2020 de: 2 sv

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1943). Código Agrario de los Estados Unidos Mexicanos. H. Congreso de la Unión. Revisado en abril 30 de 2020 de: http://www.ran.gob.mx/ran/dgaj/Normateca/Documentos/Leyes/Abrogadas/CODIGO_AGRARIO_1942.pdf

Diario Oficial [DO] (1943). Ley Forestal de los Estados Unidos Mexicanos. México, D.F. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos.

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1960). Ley Forestal. México, D.F. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. Revisado en abril 30 de 2020 de: https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2014/10/ley_1960.pdf

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1986). Ley Forestal. México, D.F. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. Revisado en abril 30 de 2020 de: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4795460&fecha=30/05/1986

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1992). Ley Agraria. México, D.F. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. Revisado en septiembre 10 de 2017 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lagra/LAgra_orig_26feb92_ima.pdf

Diario Oficial de la Federación [DOF] (1992). Ley Forestal. México, D.F. H. Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. Revisado en abril 30 de 2020 de: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4705370&fecha=22/12/1992

Diario Oficial de la Federación [DOF] (2018). Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Ciudad de México. H. Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. Revisado en abril 30 de 2020 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDFS_050618.pdf

Díaz, B. L., & Romero, C. (2004). Sustainability of forest management plans: A discrete goal programming approach. Environmental Management (71): 349-357.

Fuente, M. E., & Barkin, D. (2011). Concesiones forestales, exclusión y sustentabilidad. Lecciones desde las comunidades de la Sierra Norte de Oaxaca. Desacatos (37): 93-110.

Fuentes, J. A. (1994). El regionalismo abierto y la integración económica. CEPAL (53): 81-89.

Garcés-Pérez, M. G. (2018). Entrevista con Manuel Garcés Pérez, Ciudadano caracterizado de la comunidad de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, 12 de agosto.

Gregory, G. R. (1955). An economic approach to multiple use. Forest science (1): 6-13.

Hinojosa-Ortiz, M. (1958). Los bosques de México: relato de un despilfarro y una injusticia. México, D.F.: Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas.

Juárez-Méndez, V. (2018). Entrevista con Vicente Juárez Martínez, Ex-Delegado de la Unidad de Producción Forestal Lic. José López Portillo, Santiago Xiacui, Oaxaca, 10 de julio.

Klooster, D. J. (1997). Conflict in the commons: Commercial Forestry and Conservation in Mexican Indigenous Communities (Tesis doctoral inédita), University of California, Los Ángeles, Estados Unidos de América.

López-Santos, O. (1948). La explotación de maderas de especies de coníferas en México. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México.

Luna-Bautista, B. (2018). Entrevista con Benjamín Luna Bautista, Ex-Delegado de UZACHI e integrante del Consejo de caracterizados de la comunidad de Capulálpam de Méndez, Oaxaca, 16 de julio.

Martínez-Casaos, F. (2018). Entrevista con Francisco Martínez Casaos, Delegado de UZACHI por la comunidad de Santiago Xiacui, Oaxaca, 6 de julio.

McArdle, R. E. (1953). Multiple use – Multiple benefits. Journal of Forestry (51): 323-325.

Mill-Stuart, J. (2007). El utilitarismo: Un sistema de la lógica, (Trad. E. Guisán), Madrid, España: Alianza Editorial. Original publicado

en 1984.

Pearson, G. A. (1944). Multiple use in forestry. Journal of Forestry (42): 243-249.

Rubio-Espinosa, M., Herrera-Arenas, O. P., & Pérez-Flores, M. E. (2007). El capital social en comunidades del distrito de Ixtlán: Estudios de casos de la Trinidad, Santa Catarina Ixtepeji e Ixtlán de Juárez. Naturaleza y Desarrollo 5(1): 17-26.

Saavedra, F. (2006). La constitution d`aires forestiéres et naturelles protégées au Mexique. Les régulations environnementales globales á l`épreuve des dispositifs locaux de tenure fonciére dans deux contextes locaux: el Distrito Forestal de Ixtlán (Oaxaca) y la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca (Michoacán). Colloque international: Les frontiére de la question fonciére, p. 18, Montpellier.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT] (2016). Anuario Estadístico de la Producción Forestal. Ciudad

de México. 228 p.

Sen, A. (1997). Bienestar, justicia y mercado, (Trad. D. Salcedo). Barcelona: PAIDOS IBERIC. Silva-Pando, F. J., & Rozados-Lorenzo, M. J. (2002). Agroselvicultura, agroforestería, prácticas agroforestales, uso múltiple: una definición y un concepto. Sociedad española de Ciencias Forestales (14): 9-21.

Taylor, P. L. (2000). Producing More with Less? Community Forestry in Durango, Mexico in an Era of Trade Liberalization. Rural Sociology 65 (2): 74-253.

Urquiza-García, J. H. (2016). Miguel Ángel de Quevedo: el porvenir de la nación. La Jornada ecológica (208): 5-11.

Vanhanen, H., Mery, G., Kengen, S., Uusivuori J., Laaksonen-Craig, S., & Toppinen, A. (2005). Responding to Increasing Social and Economic Demands on Forests. En G. Mery, R. Alfaro, M. Kanninen y M. Lobovikov (Eds.), Forests in the Global Balance-Changing Paradigms (pp. 21-38). Helsinki: Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO, por sus siglas en inglés).

Zarzosa, O. (1958). Problemas de la industria forestal de Durango. Mensajero Forestal (162): 699.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2020 Ciro Aquino Vásquez, Javier Ramírez Juárez, Mario Enrique Fuente Carrasco, José Arturo Méndez Espinoza, Nicolás Pérez Ramírez, José Regalado López