Abstract
There are few studies that analyze the rural context, the inherent aspects we usually understand as Law, these link it to the specific context of rural ethnology and sociology, in this way, the methodology from which this article is based on, interpolates a transdisciplinary vision that corresponds to the legal anthropology study explained through the complex and critical thinking, which, in the current crisis situation, is primordial, and in the context in which underlies a qualitative analysis of the phenomenon in question, as well as a doctrinal, conceptual and theoretical study that required resorting to several sources of socio-legal and anthropological research.
Notice the Law from the spatial spheres of rural sociology and particularly of social relationships that are immanent to it, necessary suggests the study of those social classes and human settlements that Gramsci identified as the subordinate subjects, and whose treatment in this study corresponds to the native peoples.
References
Abad, F. (2021). “Revolucionar al humanismo”. La Jornada Diario, Opinión, México. 3 de abril.
Agamben, G. (2010). Homo Sacer. El Poder soberano y la nuda vida: Pre- Textos.
Apel, K. (1985). Las transformaciones de la Filosofía. Madrid, España: Taurus.
Baumann, Z. (2012). Liquid Surveillance: A Conversation Cambridge: Polity.
Benjamin, W. (2003). “Paralipomènes et variantes Sur le concept de l’ histoire”. Des: Écrits
francais. Paris: Gallimard.
De Sousa, B. (1995). Towards a New Common
Sense and Politics in the paradigmatic Transition. Nueva York / Londres.
De Sousa, B., & Meneses, M. (2014) Epistemologías del Sur, Barcelona: Akal.
Derrida, J. (1995) Márgenes de la Filosofía, Madrid: Cátedra.
Derrida, J. (1998). De la gramatologia. Colección Crítica. México: Siglo XXI.
Durand, C. (2015). Diritto Indigeno. La lotta degli indios del Messico per il riconoscimento.
Lecce Italia: Pensa Multimedia.
Fitzpatrick, P. (1992). La mitología del Derecho Moderno, México: Siglo XXI.
Fornari, E. (2017) Líneas de Frontera. Filosofía y Postcolonialismo. Barcelona: Gedisa.
Foucault, M. (2011). Defender la sociedad. México: FCE.
Foucault, M. (1968). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.
Frigolé, J. (2003). Cultura y Genocidio. Barcelona, España: Universidad de Barcelona.
García, N. (2009). Culturas Híbridas. Estrategias Para Entrar Y Salir de la Modernidad, México: Debolsillo
Gelsi, A. (2006) De derechos, deberes y garantías del hombre común. Buenos Aires, Ed. B de f.
Gertz C. (2003). Interpretación de las Culturas. Barcelona, España: Gedisa.
Gramsci Antonio. (2000). Cuadernos de la Cárcel. Puebla. México: UAP / Era.
Krotz, E. (2002). Antropología Jurídica, perspectivas socioculturales: México: Anthropos/UAM I.
Marx, C. (1967). El Capital T I. México: FCE.
Moreno, P. (2014). De lo lejano lo próximo. Un viaje por la Antropología y sus entre crucijadas. Madrid España: Universitaria Ramón Areces
Morin E. (1995). Introducción al Pensamiento Complejo: Gedisa.
Nietzsche, F. (2002). Genealogía de la Moral. México: Tomo
Nancy J. (2002) La Création du monde ou la mondialisation, Paris: Galilée.
Piastro, J. (1998) “Identidades en Movimiento” en: Manuel C, Tolerancia o barbarie. Barcelona: Gedisa.
UNICEF. (2014). “Los pueblos indígenas en la región de Asia 13° período de sesiones del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas”. NY.
Sandoval E. (2016). “El pensamiento crítico frente a la hidra capitalista I”, Tabula Rasa, núm. 24,Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca.
Vasak, K. (1999). Les droits de l’ homme à l’aube du Ie siècle XXI. I. Bruselas.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Carlos Humberto Durand Alcántara