Keywords
land tenure
privatization
neolatifundios
Categories
How to Cite
Abstract
This paper analyzes effects of neoliberal policies towards in the ejido land market. The case of Ejido Cubilete, Sinaloa was studied from 1993 to 2019, focusing on three aspects: 1) reasons for sale, 2) irregularities during sales, and 3) conditions of the ejidatarios after the sale. Information gathering tools include a) the literature review, 2) a focus group, 3) survey of the ejidatarios who sold their land, and 4) interview with key informants. In Cubilete, it was found that in 26 years, 43 % of the ejidatarios sold all or part of their land, representing 23 % (744 hectares) of the total area. There was no massive sale of agricultural land, but there is still no legal security in the possession of the land, which allows abusive, illegal and fraudulent sales that affect the sellers and buyers. The legalization of land sales in 1992 has had various effects on the ejidos, such as promoting the privatization of social property and the formation of a new kind of latifundium (neolatifundios).
References
Almeida, E. (2009). Ejidatarias, posesionarias, avecindadas. Mujeres frente a sus derechos de propiedad en tierras ejidales de México. Estudios Agrarios, 2, 13-57.
Barbosa, R. y Maturana, S. (1972). El arrendamiento de tierras ejidales. Un estudio en Michoacán. México: Centro de Investigaciones Agrarias.
Bouquet, E. (1996). La tierra ejidal en México: ¿mercancía u objeto social? Estudios agrarios, 2(5), 79-104.
Calva, J. (1993). La disputa por la tierra. La reforma del artículo 27 y la nueva Ley Agraria. México: Fontamara.
Ceceña, J. y Burgueño, F. (1973), Sinaloa, crecimiento agrícola y desperdicio. México: Instituto de Investigaciones Económicas/UNAM.
Chacón-Hernández, D. (2014). La propiedad social en México, ¿vuelta a la función social para resolver la crisis del agro?. Estudios agrarios, 20(55-56), 71-86.
De Grammont, H. (1996). Política agraria y estructura territorial. Revista de Estudios Agrarios, (2), 109-120.
Gallardo, R. (2003). Reforma constitucional de 1992. El surgimiento del nuevo Derecho Agrario mexicano. Estudios Agrarios, 9(22), 187-216.
Hernández, C. (2017) Fernando Escalante Gonzalbo, Historia mínima del neoliberalismo. Estudios Sociológicos, 35(103), 204-210.
Hernández, L. (5 de agosto de 2014). Los nuevos latifundios rurales. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2014/08/05/opinion/019a1pol
INEGI. (2018). Encuesta Nacional Agropecuaria 2017. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ena/2017/
López, L. y Becerra, L. (2018). Eficiencia de los productores del maíz en Sinaloa: una propuesta metodológica. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(3), 651-664.
Mackinlay, H. (1993). Las reformas de 1992 a la legislación agraria. El fin de la Reforma Agraria mexicana y la privatización del ejido. Polis, 1(1), 99-130.
Morett, J. (2008). Reforma agraria: Del latifundio al neoliberalismo. México: Plaza y Valdés Editorial.
Morett-Sánchez, J. L. y Cosío-Ruiz, C. (2017). Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 14(1), 125-152.
Peinado-Guevara, V., Peinado-Guevara, H., Campista-León, S., y Delgado-Rodríguez, O. (2015). Análisis de la producción agrícola y gestión del agua en módulo de riego del distrito 063 de Sinaloa, México. Estudios Sociales, 23(46), 115-136.
Pérez-Castañeda, J. (2002). El nuevo sistema de propiedad agraria en México. México: Palabra en vuelo.
Pérez-Castañeda, J. y Mackinlay, H. (2015). ¿Existe aún la propiedad social agraria en México?, Polis, 11(1), 45-82.
Plata, J. (2013). Mercado de tierras y propiedad social: una discusión actual. Anales de Antropología, 47(2), 9-38.
Registro Agrario Nacional. (1998). Carpeta básica del ejido Cubilete, Guasave, Sinaloa. Sede Ciudad de México.
Registro Agrario Nacional. (1999). Carpeta básica del ejido Cubilete, Guasave, Sinaloa. Sede Culiacán, Sinaloa.
Robles, H. (2008). Saldos de las reformas de 1992 al artículo 27 constitucional. Estudios Agrarios, 38, 131-150.
Robles, H. (2013). Los pequeños productores y la política pública. En J. Moguel (Coord.), El sur-sureste mexicano: crisis y retos (pp. 81-120). México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública Cámara de Diputados/LXII Legislatura- Juan Pablos Editor, S.A.
Rubio, B. (2000). Los campesinos latinoamericanos frente al nuevo milenio. Comercio Exterior, 50(3), 265-272.
Scott, J. (2010). Subsidios agrícolas en México: ¿quién gana, y cuánto? México: El Instituto México del Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos/Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Secretaría de Desarrollo Social. (2013). Catálogo de localidades: El Cubilete. Dirección General Adjunta de Planeación Microrregional. Recuperado de http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/contenido.aspx?refnac=250110102
SIAP. (2018). Estadística de uso tecnológico y de servicios en la superficie agrícola 2018. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). Recuperado de https://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119
SIAP. (2020). Avance de Siembras y Cosechas. Resumen por estado. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). Recuperado de http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_siap_gobmx/ResumenDelegacion.do
Soto-Mora, C. (2003). La agricultura comercial de los distritos de riego en México y su impacto en el desarrollo agrícola. Investigaciones geográficas, (50), 173-195.
Torres-Mazuera, G. (2015). Las consecuencias ocultas de la enajenación de tierras ejidales: proliferación de disonancias normativas. Desacatos, (49), 150-167.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Carolina del Rosario Sánchez Gastélum, Ibis Sepulveda González, Rigoberto García Ochoa, Jorge Morett Sánchez, Miguel Ángel Sámano Rentería