Keywords
agricultural day laborers
working day
wages
How to Cite
Abstract
The aim of this work is to present wage behavior among agricultural day laborers distinguishing between temporary migrants and settled migrants in different areas of the San Quintín Valley, Baja California. Associated to this axis, aspects regarding origin of day laborers are included, as well as working conditions and working hours.
It is intended to explain why settled migrant day laborers did not massively benefit from the increase of vegetable production in nurseries in this region which requires permanent workforce, big producers kept hiring workforce “hooked” by middlemen. The initial hypothesis which explains this phenomenon, suggests that temporary migrant day laborers are more exploited than settled day laborers.
The day laborer does not specialize in a single crop, diversification in production and the uncertainty of getting hired for the entire week by the same employer explains the diversification of activities and wages for temporary day laborers. A relatively high wage means high levels of exploitation, but all day laborers are left unprotected by benefits required by law.
References
Barrón A. (1997). El empleo en la agricultura de exportación. Ed. Juan Pablos, UNAM.
Barrón A., & Sifuentes E. (Coordinadoras). (1997). “Mercados de trabajo rurales en México. Estudios de caso y Metodologías” México, Fac. de
Economía, UNAM y Universidad de Nayarit.
Carton de Grammont H., & Sandoval De Escurdia J. M. (2003). “El sector agroexportador de frutas y hortalizas frescas mexicano en el contexto de la apertura comercial: reestructuración productiva, productividad y remuneración”. Servicio de Investigación y Análisis. División de Política Social. Sistema Integral de Información y Documentación.
Centro de Análisis Multidisciplinario, CAM. (2018). Reporte especial 131: Lo que el gobierno de AMLO no dice al usar nuestras cifras sobre el poder adquisitivo del salario. Nada cambia por decreto, Fac. de Economía, UNAM. Tomado de: https://cam.economia.unam.mx/reporte-especial-131-lo-que-el-gobierno-de-amlo-no-dice-al-usar-nuestras-cifras-sobre-el-poder-adquisitivo-del-salario-nada-cambia-por-decreto/
Facultad de Economía. Centro de Análisis Multidisciplinario. Salario y poder adquisitivo. Liga: https://cam.economia.unam.mx
Fernandez-Huerga, E. (2010). “La teoría de la segmentación del mercado de trabajo: Situación actual y perspectivas de futuro” Rev. Investigación Económica, Vol. 69, Núm. 273, Julio/Septiembre. UNAM.
INEGI. ENOE, (2018). Microdatos.
Lara, S. (2011). “Precarización del trabajo asalariado en la agricultura”. El Colegio de México.
Muñoz Coronado, A. (1997). La mujer jornalera del Valle de Culiacán, Sinaloa, un estudio de caso. En Barrón A. y Sifuentes E. (Coordinadoras). “Mercados de trabajo rurales en México. Estudios de caso y Metodologías” México, Fac. de Economía, UNAM y Universidad de Nayarit.
Oficina Internacional del Trabajo. OIT. (2009). “Guía sobre los nuevos indicadores del empleo de los objetivos del desarrollo del milenio. Ginebra Pág. 58
Pacheco, E., De la Garza, E., & Reigadas, L. (2011). Trabajos atípicos y precarización del empleo. El Colegio de México.
SAGARPA. INFOASERCA. Claridades Agropecuarias. (2018). “Perfil de los consumidores norteamericanos de frutas y hortalizas mexicanas” Núm. 285, pág. 3 Textual 74, July-December 2019
SAGARPA. SIACON-NG. (2017).
SAGARPA, SIAP. (2016).
Sánchez Gómez, M., & Lara Flores, S. (2015). “Los programas de trabajadores agrícolas temporales: ¿una solución a los retos de las migraciones en la globalizacion?” Ed. UNAM.
Sánchez López, C. (2010). “Mercados de Trabajo Locales y Desarrollo Territorial Sostenible”. TRABAJO 23 l U. Huelva I.S.S.N. 1136-38
Velasco O., L., Zlolnisky, C., & Coubes, M. L. (2014). De jornaleros a colonos: Residencia, trabajo e identidad en el Valle de San Quintín. El Colegio de la Frontera Norte.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 María Antonieta Barrón Pérez