Palabras clave
conservación ambiental
tiempo de pobreza
Categorías
Cómo citar
Resumen
El artículo analiza desde la ecología política feminista las estrategias de género implementadas por dos cooperativas dirigidas por mujeres campesinas e indígenas en Hidalgo, México, para acceder y controlar recursos naturales, intersectados por la etnia y la capacitación. Mediante un estudio longitudinal de largo plazo, se explora la interdependencia entre la organización cooperativa y los procesos de cambio ambiental encabezados por las socias. Se discute el tiempo de pobreza, las restricciones de género para mujeres rurales, las estrategias colectivas para construir espacios autónomos de producción e identifica la corresponsabilidad de actores involucrados. El enfoque destaca el papel de las cooperativas en procesos de cambio ecológico en entornos ambientales críticos.
Citas
Agarwal, B. (1997). “«Bargaining» and gender relations: Within and beyond the household. Feminist Economics”. 3(1): 1-51. doi: https://doi.org/10.1080/135457097338799
Altieri, M., & Toledo, V. (2011). “The Agroecological revolution in Latin America: Rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants”. Journal of Peasant Studies. 38(3): 587-612. doi: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
Appendini, K. (2010). “Economic liberalization, changing livelihoods and gender dimensions in rural Mexico”. En Gender dimensions of agricultural and rural employment: Differentiated pathways out of poverty. Rome: FAO, IFAD, ILO, pp. 126–138.
Arizpe, L. (1985). Campesinado y migración. México D.F.: Secretaría de Educación Pública.
Arizpe, L., & Botey, C. (2014). “Mexican agricultural development policy and its impact on rural women”. En Migration, women and social development New York: Springer In ternational publishing, pp. 96–113.
Bartra, A. (2008). “Campesindios. Aproximaciones a los campesinos de un continente colonizado”. Boletín de Antropología Americana, 44: 5–24. http://www.jstor.org/stable/41426470.
Blackden, M., & Wodon, Q. (2006). “Gender, time use, and poverty: introduction”. En M. Blackden y Q. Wodon, (Eds.) Gender, time use, and poverty in sub-Saharan Africa. World Bank Working Paper No. 73. Washington, DC: World Bank, pp. 1-10.
Boege, E. (1989). “La lucha por la tierra de las comunidades otomíes en el Valle del Mezquital”. Cuadernos de trabajo Escuela Nacional de Antropología e Historia, 4: 47-91.
Buendía, A., Alberti, P., Vázquez, V., Pacheco S., & García L. (2008). “Factores que limitan el éxito de los proyectos productivos de mujeres en el municipio de Texcoco. Un análisis de género”. Espacios públicos, 11(23): 279 –297.
Bunge-Vivier, V., & Martínez-Ballesté, A. (2017). “Factors that influence the success of conservation programs in common property resources in Mexico”. International Journal of the Commons, 11(1): 487–507. doi: https://doi.org/10.18352/ijc.718
Byrne, K., & Healy, S. (2006). “Cooperative subjects: Toward a post-fantasmatic enjoyment of the economy”. Rethinking Marxism,18(2): 241–258. doi:
https://doi.org/10.1080/08935690600578919
Cameron, J. (2015). “Enterprise innovation and economic diversity in community supported agriculture. Sustaining the agricultural commons”. En G. Roelvinik, K. S. Martin, y J.K. Gibson-Graham (Eds.), Making other worlds possible. Performing diverse economies. Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 53 –71.
CEDRSSA (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria). (2016). Reporte la Mujer en la Ruralidad, Ciudad de México: LXIII Legislatura Cámara de Diputados.
Clement, F., Harcourt, W., Joshi, D., & Sato, C. (2019). “Feminist political ecologies of the commons and communing”. International Journal of the Commons, 13 (1): 1-15. doi: https://doi.org/10.18352/ijc.972
Cornwell, J. (2011). “Worker co-operatives and spaces of possibility: An investigation of subject and space at collective copies”. Antipode, 44(3): 725-744. doi: https://doi.org/10.1111/j.14678330.2011.00939.x
Cruz-Torres, M. (2001). “Local level responses to environmental degradation in northwestern Mexico”. Journal of Anthropology Research, 57(2): 111-136. doi: https://doi.org/10.1086/jar.57.2.3631563
Cruz-Torres, M. (2012). “Unruly women and invisible workers: The shrimp traders of Mazatlán, Mexico”. Journal of Women in Culture and Society, 37(3): 610-617. doi: https://doi.org/10.1086/662722
Deere, C., & Leon, M. (2001). “Reform of agriculture Institutional under neoliberalism: The Impact of the Women’s and Indigenous Movements”. Latin American Research Review, 36(2): 31-63. https://www.jstor.org/stable/2692087
Díaz, F., Díaz, F., & Filardo K. (2005). “Conocimiento local y tecnología apropiada: Lecciones del Alto Mezquital mexicano”. Alteridades UAM-I, 15 (29): 9-21.
Eber, C. (1999). “Seeking our food: Indigenous women’ power and autonomy in San Pedro Chenalhó, Chiapas (1980–1998)”. Latin American Perspectives, 26 (6): 6-36. doi: https://doi.org/10.1177/0094582X9902600302
Elmhirst, R. (2011). “Introducing new feminist political ecologies”. Geoforum, 42(2): 29132. doi: 10.1016/j.geoforum.2011.01.006
Elmhirst, R. (2015). “Feminist political ecology”. En T., Perreault, G. Bridge, y J. McCarthy (Eds.), The Routledge handbook of political ecology, London: Routledge, pp. 519-530.
Enríquez, M., Kauffer, E., Tuñón, E., & Soto, L. (2003). “Proyectos productivos para mujeres: Discursos y experiencias”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. (32): 111–142.
Gibson-Graham, J. K. (2003). “Enabling ethical economies: Cooperativism and class. Critical Sociology”. 29(2): 123–161. doi: https://doi.org/10.1163/156916303769155788
Gibson-Graham, J. K. (2006). A Postcapitalist politics. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gibson-Graham, J. K., Cameron, J., & Healy, S. (2013). Take back the economy. An ethical guide for transforming our communities. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gil, V., & Sánchez, V. (2013). “Sistematización de la experiencia de la organización San José de las Manzanas”. En R. Reygadas y F. Tobal, (Coords.), Experiencias de autonomía campesina en producción, comercialización y gestión. Memoria Colectiva en Hidalgo, Saberes y haceres de organizaciones civiles. Tomo I. México: Red Unida, Oxfam México, UAM-Xochimilco, pp. 65–94.
Gómez, E. (2013). Para Escribir entre todos (as) la historia de nuestra organización: Enlace Rural Regional A.C. 1988-2013. Querétaro: México.
Grassi, F., Landberg, J., & Huyer, S. (2015). Running out of time. The reduction of women’s burden in agricultural production. Rome: FAO.
González, S. (1999). “Mujeres, trabajo y pobreza en el campo mexicano: Una revisión crítica de la bibliografía reciente”. En J. Alatorre, G. Careaga, C. Jusidman, V. Salles, C. Talamante, & J. Towsend (Eds.), Las Mujeres en la pobreza. México D.F.: GIMTRAP, El Colegio de México, pp. 179-214.
Hamilton, S. (2002). “Neoliberalism, gender, and property rights in rural Mexico”. Latin American Research Review, 37(1): 119-143. Haraway, D. (2016). “Staying with the trouble: Making kin with the Chthulucene”. Durham: Duke University Press.
King, R., Adler, M., & Grieves, M. (2013). “The Role of grassroots organizations in the promotion of sustainable indigenous communities”. Bulletin of Latin American Research, 32(2): 163-177. doi: https://doi.org/10.1111/j.14709856.2012.00796.x
Lara, P., Aguirre, J., Castillo, P., & Reyes, J. (2015). “Biología y aprovechamiento de la hormiga de escamoles, liometopum apiculatum mayr (Hymenoptera: Formicidae)”. Acta Zoológica Mexicana, 31: 251-264.
Lanks, H.C. (1938). “Otomi Indians of Mezquital Valleys”. Economic Geography, 14 (2): 184194. doi: https://doi.org/10.2307/141670
Lyon, S., Mutersbaugh, T., & Worthen, H. (2017). “The triple burden: The impact of time poverty on women’s participation in coffee producer organizational governance in Mexico”. Agriculture and Human Values, 34: 317-331. doi: https://doi.org/10.1007/s10460-0169716-1
Martínez, L., Zapata, E., Alberti, P., & Díaz, R. (2005). “Género y poder en tres organizaciones rurales de la región lagunera”. Revista Mexicana de Sociología, (1): 271-319.
Mingo, A. (1997). ¿Autonomía o sujeción? Dinámica, instituciones y formación en una microempresa de campesinas. México, D.F.: Programa Universitario de Estudios de Género. UNAM.
Moser, C. (1989). “Gender planning in the third world: Meeting practical and strategic gender needs”. World Development, 17 (11): 1799-1825. doi:
https://doi.org/10.1016/0305750X(89)90201-5
Nightingale, A. (2011). “Bounding difference: Intersectionality and the material production of gender, caste, class and environment in Nepal”. Geoforum, 42:153-162. doi: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2010.03.004
Pérez, M., Vázquez, V., & Zapata, E. (2008). “Empoderamiento de las mujeres indígenas de Tabasco: El papel de los fondos regionales de la CDI”. Cuicuilco Revista de Ciencias Antropológicas, 15 (42): 165-179.
Peterson, N. (2014). “‘We are daughters of the sea’: Strategies, gender, and empowerment in a Mexican women’s cooperative”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 19(1): 148-167. doi: https://doi.org/10.1111/jlca.12064
Pineda, S., Vizcarra, I., & Lutz, B. (2006). “Gobernabilidad y pobreza: Proyectos productivos para mujeres indígenas mazahuas del Estado de México”. Indiana, (23): 283-307.
Quezada, M. (2008). La migración hña-hñu del Valle del Mezquital, Estado de Hidalgo. México D.F.: CDI Rangel, S. (1987). Etnobotánica de los agaves del Valle del Mezquital. Tesis de Licenciatura en Biología. UNAM.
Riaño, R., & Okali, C. (2008). “Empoderamiento de las mujeres a través de su participación en proyectos productivos: Experiencias no exitosas”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, (46): 119-141.
Rocheleau, D., Thomas-Slayter, B., & Wangari, E. (1996). “Gender and environment. A feminist political ecology perspective”. In D. Rocheleau, B. Thomas-Slayer y E. Wangari, (Eds.) Feminist political ecology. Global issues and local experience. New-York: Routledge, pp. 3-29.
Rojas, J., Malo, E., & Cruz-López, L. (2008). “Comunicación Química en la Vida y el Amor de los Insectos”. Ecofronteras, (33): 14-17.
Sato, C., & Soto-Alarcón, J. M. (2019). “Toward a postcapitalist feminist political ecology’s approach to the commons and communing”. International Journal of the Commons, 13(1): 36-61. doi: https://doi.org/10.18352/ijc.933
Soto-Alarcón, J. M., & Sato, C. (2019). “Enacting peasant moral community economies for sustainable livelihoods: A case of women-led cooperatives in rural Mexico”. World Development, 115: 120-131. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.11.005
Stephen, L. (2005). “Women’s weaving cooperatives in Oaxaca: An indigenous response to neoliberalism”. Critique of Anthropology, 25(3): 253-278. doi: https://doi.org/10.1177/0308275X05055215
Vargas-Cetina, G. (2005). “Anthropology and cooperatives: From the community paradigm to the ephemeral association in Chiapas, Mexico”. Critique of Anthropology, 25 (3): 229-251. doi: https://doi.org/10.1177/0308275X05055210
Yúnez, A. (2010). “Las políticas públicas dirigidas al sector rural: el carácter de las reformas para el cambio estructural”. En A. Yúnez (Coord.). Economía Rural, México: El Colegio de México A.C., pp. 23–62.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2020 Jozelín María Soto Alarcón, Diana X´ochitl González Gómez, Eduardo Rodríguez Juárez, Angélica María Vázquez Rojas