Palabras clave
copa del árbol
incremento de crecimiento
intensidad de poda
silvicultura
Cómo citar
##article.highlights##
- Se evaluaron cuatro intensidades de poda en una plantación de Pinus patula de siete años.
- Los incrementos en altura, diámetro y volumen se midieron un año después de la poda.
- La poda del tercio inferior de la copa generó mayor incremento de crecimiento.
- La cantidad de brotes epicórmicos fue mayor cuando se podaron dos tercios inferiores de la copa.
##article.graphical##
Resumen
Introducción: El objetivo silvícola de las podas es la producción de madera libre de nudos; sin embargo, estas pueden afectar el crecimiento de los árboles de edad temprana.
Objetivo: Evaluar el efecto de cuatro intensidades de poda en una plantación de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. de siete años.
Materiales y métodos: Se utilizó un diseño experimental al azar con 12 parcelas (cuatro tratamientos y tres repeticiones); en total se muestrearon 48 árboles. Los tratamientos de poda fueron: 1) sin poda, 2) poda del tercio inferior de la copa, 3) poda de la mitad inferior de la copa y 4) poda de los dos tercios inferiores de la copa del árbol. El crecimiento y el número de brotes epicórmicos se midieron un año después de la poda.
Resultados y discusión: El análisis de varianza demostró efecto significativo (P < 0.05) de la intensidad de poda sobre las variables evaluadas. La poda del tercio inferior de la copa fue el tratamiento que generó menor cantidad de brotes epicórmicos y mayor incremento en altura, diámetro y volumen, mientras que la poda de mayor intensidad (dos tercios inferiores de la copa) tuvo el efecto contrario.
Conclusión: La poda más intensa afecta negativamente el crecimiento de los árboles de P. patula en etapas tempranas de desarrollo.
Citas
Amateis, R. L., & Burkhart, H. E. (2011). Growth of young loblolly pine trees following pruning. Forest Ecology and Management, 262, 2338–2343. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.08.029
Ashton, M. S., & Kelty, M. J. (2018). The practice of silviculture: Applied forest ecology. John Wiley and Sons. https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/1266
Baders, E., Donis, J., Snepsts, G., Adamovics, A., & Jansons, A. (2017). Pruning effect on Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) growth and quality. Forestry Studies, 66(1), 33–48. https://doi.org/10.1515/fsmu-2017-0005
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2016). Conservación de biodiversidad en el ejido Llano Grande. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/159093/05_Llano_Grande__Puebla.pdf
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (1998). Climas, escala 1:1000000. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/
Cown, D. J. (1972). Effects of severe thinning and pruning treatments on the intrinsic Wood properties of young radiata pine. New Zealand Journal of Forestry Science, 3, 379‒389. https://www.scionresearch.com/__data/assets/pdf_file/0018/30816/NZJFS331973COWN379-389.pdf
Daniel, T. W., Helms, J. A, & Baker, F. S. (1982). Principios de silvicultura. McGraw-Hill.
Davel, M. (2013). Poda en plantaciones de Pseudotsuga menziesii, en la Patagonia Andina, Argentina. Bosque, 34(2), 181‒189. https://doi.org/10.4067/S0717-92002013000200007
Desrochers, A., Maurin, V., & Tarroux, E. (2015). Production and role of epicormic shoots in pruned hybrid poplar: effects of clone, pruning season and intensity. Annals of Forest Science, 72, 425‒434. https://doi.org/10.1007/s13595-014-0443-8
Erkan, N., Uzun, E., Aydin, A. C., & Bas, M. N. (2016). Effect of pruning on diameter growth in Pinus brutia Ten. plantations in Turkey. Croatian Journal for Engineer 37(2), 367‒371. https://www.researchgate.net/publication/307018591_Effect_of_Pruning_on_Diameter_Growth_in_Pinus_brutia_Ten_Plantations_in_Turkey
Fassola, H. E., Moscovich, F. A., Ferrere, P., & Rodríguez, F. (2002). Evolución de las principales variables de árboles de Pinus taeda L. sometidos a diferentes tratamientos silviculturales en el nordeste de la provincia de Corrientes, Argentina. Ciência Florestal, 12(2), 51‒60. https://www.redalyc.org/pdf/534/53412206.pdf
Fernández, P., Basauri, J., Madariaga, C., Menéndez, M., Olea, R., & Zubizarreta, R. (2016). Effects of thinning and pruning on stem and crown characteristics of radiata pine (Pinus radiata D. Don). iForests, 10(2), 383‒390. https://doi.org/10.3832/ifor2037-009
Ferraz, A. C., Mola, B., González, J. R., & Soares, J. R. (2016). Pruning effect in Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla clone growth. Scientia Forestal Piracicaba, 44(111), 729‒738. https://doi.org/10.18671/scifor.v44n111.19
Ferrere, P., Lupi, A. M., & Boca, T. (2015). Crecimiento del Pinus radiata sometido a diferentes tratamientos de raleo y poda en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Bosque, 36(3), 423‒434. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000300009
Hevia, A., Álvarez-González, J. G. & Majada, J. (2016). Comparison of pruning effects on tree growth, productivity and dominance of two major timber conifer species. Forest Ecology and Management, 374(15), 82‒92. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.05.001
Irschick, P., Figueredo, S., Weber, E., Mac-Donagh, P., & Costas, R. (2005). Influencia de la densidad y podas sobre la producción de Pinus taeda L. a los 7 años de edad. Ciência Florestal, 15(3), 275‒284. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53415307
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2001). Conjunto nacional de datos vectoriales de hipsometría, escala 1:4000000- http://adesur.centrogeo.org.mx/layers/geonode%3Aaltimetria
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2014). Conjunto de datos vectoriales edafológico, escala 1:250000 serie II. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/eda250s2gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018). Base de datos vectoriales de uso del suelo y tipos de vegetación, escala 1:250000. https://www.elementospolipub.org/ojs/index.php/epp/article/view/23
Masatoshi, E., & Velez-Mesa, G. (1992). Results of a pruning trial with Pinus patula in Colombia. Piracicaba, 2, 45‒49. https://www.ipef.br/publicacoes/international/nr02cap07.pdf
Neilsen, W. A., & Pinkard, E. A. (2003). Effects of green pruning on growth of Pinus radiata. Canadian Journal Forest Restauration, 33(11), 2067–2073. https://doi.org/10.1139/x03-131
Nyland, R. D., Kenefic, L. S., Bohn, K. K., & Stout, S. L. (2016). Silviculture: Concepts and applications (3rd. ed.). Ed. Waveland Press, Inc.
Schneider, P. R., Finger, C. A. G., & Hoppe, J. M. (1999). Efeito da intensidade de desrama na produção de Pinus elliottii Engelm., implantado em solo pobre, no estado do Rio Grande do Sul. Ciência Florestal, 9(1), 35‒46. https://doi.org/10.5902/19805098364
Smith, D. M., Larson, B. C., Kelty, M. J., & Ashton, P. M. S. (1997). The practice of
silviculture: Applied forest ecology (9th ed.). John Wiley & Sons, Inc.
Soto-Gil, A. L., Velázquez-Martínez, A., Pérez-Moreno, J., Fierros-González, A. M., & Martínez-Reyes, M. (2022). Ectomycorrizal morphotypes in structural variable retention of Pinus patula Schlltdl et Cham. Madera y Bosques, 28(2), e2822388. https://doi.org/10.21829/myb.2022.2822388
Tonguc, F., Guner, S. (2017). Effects of pruning on diameter and height growth of Pinus nigra Arnold subsp. pallasina plantations in Turkey. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology, 2(1), 3‒4. https://doi.org/10.22161/ijeab/2.1.32
Wang, Ch., Tang, Ch., Hein, S., Guo, J., Zhao, Z., & Zeng, J. (2019). Branch development of five-year-old Betula alnoides plantations in response to planting density. Forests, 9(1), 42. https://doi.org/10.3390/f9010042
York, R. A. (2019). Long-term taper and growth reductions following pruning intensity treatments in giant sequoia (Sequoiadendron giganteum). Canadian Journal Forest Restauration, 49, 10. https://doi.org/10.1139/cjfr-2019-0118
Zhao, X., Mang, S., Quan, W., & Ding, G. (2023). Growth response of trees with different growth statuses to pruning on a Pinus massoniana Lamb. plantation. Forests, 14(4), 668. https://doi.org/10.3390/f14040668
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente