Palabras clave
distancia de carga
ciclo de carga
productividad
trocería
Cómo citar
##article.highlights##
- El diámetro de trocitos y la distancia al camión influyen en el rendimiento de la carga manual.
- Trocitos de 10 a 30 cm de diámetro y de 30 a 60 kg requieren 12 s para cargarlos.
- Trocitos menores de 30 cm de diámetro a distancias mayores de 10 m requieren 15 s para cargarlos.
- Trocitos mayores de 30 cm y 60 kg, a más de 10 m del camión, requieren doble tiempo de carga.
- El rendimiento de la operación puede aumentar estableciendo distancias máximas de carga de 10 m.
Resumen
Introducción: En algunas regiones forestales de México es común que la carga de trocería con dimensiones cortas se realice utilizando la fuerza humana; sin embargo, el nivel de rendimiento de esta operación ha sido poco documentado.
Objetivo: Evaluar el efecto del tamaño de los trocitos y las distancias en el rendimiento de la carga manual en bosques de la región de El Salto, Durango, México.
Materiales y métodos: Se cronometraron 738 ciclos de carga manual de trocitos de 4 ft (1.22 m) mediante el método ‘vuelta a cero’. El volumen de las trozas y las distancias de carga se obtuvieron por medición directa in situ. Los diámetros promedio de las trozas se dividieron en tres categorías y las distancias de carga en cuatro. El rendimiento de la operación se obtuvo relacionando el volumen de las trozas con el tiempo total de carga.
Resultados y discusión: El rendimiento de la carga manual se estableció de 3.80 a 16.42 m3 ∙h-1, influenciado por el diámetro de las trozas y las distancias de carga, pues 82 % del volumen cargado corresponde a trozas con diámetros de 10 a 30 cm que se cargan cada 12 s; trozas mayores de 30 cm requieren 27 s. Asimismo, 91 % del volumen de la carga se realiza en los primeros 10 m de distancia del camión en 15 s por troza y, a mayor distancia, en 35 s.
Conclusiones: Es posible aumentar el rendimiento de la operación considerando distancias máximas de carga del orden de los 10 m.
Citas
Barbosa, R. P., Fiedler, N. C., Carmo, F. C. D. A. D., Minette, L. J., & Silva, E. N. (2014). Análise de posturas na colheita florestal semimecanizada em áreas declivosas. Revista Árvore, 38(4), 733‒738. https://doi.org/10.1590/S0100-67622014000400016
Cataldo, M. F., Proto, A. R., Macrì, G., & Zimbalatti, G. (2020). Evaluation of different wood harvesting systems in typical Mediterranean small-scale forests: a Southern Italian case study. Annals of Silvicultural Research, 45(1), 1‒11. https://doi.org/10.12899/asr-1883
Cavassin-Diniz, C. C., Lima-Cerqueira, C., & Martins-de Oliveira, F. (2018). Influência do sortimento de toras na produtividade de um carregador florestal. Agropecuária Científica no Semiárido, 14(3), 247‒253. https://doi.org/10.30969/acsa.v14i3.1050
Cruz de León, G., & Uranga-Valencia, L. P. (2013). Theoretical evaluation of Huber and Smalian methods applied to tree stem classical geometries. Bosque, 34(3), 311‒317. https://doi.org/10.4067/S0717-92002013000300007
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., González, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2018). InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. http://www.infostat.com.ar
do Nascimento-Santos, D. W. F., Fernandes, H. C., Valente, D. S. M., Gomes, B. M., Dadalto, J. P., & da Silva Leite, E. (2018). Desempenho técnico e econômico de distintos modelos de forwarders. Nativa, 6(3), 305‒308. https://doi.org/10.31413/nativa.v6i3.5070
Duncker, P. S., Barreiro, S. M., Hengeveld, G. M., Lind, T., Mason, W. L., Ambrozy, S., & Spiecker, H. (2012). Classification of forest management approaches: a new conceptual framework and its applicability to European forestry. Ecology and Society, 17(4), 51. https://doi.org/10.5751/ES-05262-170451
Eker, M. (2011). Assessment of procurement systems for unutilized logging residues for Brutian pine forest of Turkey. African Journal of Biotechnology, 10(13), 2455‒2468. doi: 10.5897/AJB10.2059
FAO, ITTO & United Nations. (2020). Forest product conversion factors. Food and Agriculture Organization of the United Nations-International Tropical Timber Organization-United Nations Economic Commission for Europe. https://doi.org/10.4060/ca7952en
Fiedler, N. C., Alexandre Filho, P. C. R. T., Gonçalves, S. B., de Assis do Carmo, F. C., & Lachini, E. (2015). Análise biomecânica da carga e descarga manual de madeira de eucalipto. Nativa, 3(3), 179‒184. https://doi.org/10.14583/2318-7670.v03n03a05
Figueredo-Fernández, J. L., Barrero-Medel, H., & Vidal-Corona, A. M. (2020). Caracterización de elementos del aprovechamiento maderero de Pinus maestrensis Bisse en "El Franco", Guisa. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 8(2), 204‒21. http://scielo.sld.cu/pdf/cfp/v8n2/2310-3469-cfp-8-02-204.pdf
Grzywiński, W., Turowski, R., Naskrent, B., Jelonek, T., & Tomczak, A. (2020). The impact of season on productivity and time consumption in timber harvesting from young alder stands in lowland poland. Forests, 11(10), 1081. https://doi.org/10.3390/f11101081
Gülci, N., & Erdaş, O. (2018). Comparison of timber loading productivity between manual system and electric powered winch system. European Journal of Forest Engineering, 4(1), 1‒6. https://web.archive.org/web/20190427105600id_/https://dergipark.org.tr/download/article-file/486855
Kaakkurivaara, N., & Kaakkurivaara, T. (2018). Productivity and cost analysis of three timber extraction methods on steep terrain in Thailand. Croatian Journal of Forest Engineering, 39(2), 213‒221. https://hrcak.srce.hr/file/300553
Labelle, E. R., & Lemmer, K. J. (2019). Selected environmental impacts of forest harvesting operations with varying degree of mechanization. Croatian Journal of Forest Engineering, 40(2), 239‒257. https://doi.org/10.5552/crojfe.2019.537
Maesano, M., Picchio, R., Monaco, A. L., Neri, F., Lasserre, B., & Marchetti, M. (2013). Productivity and energy consumption in logging operation in a Cameroonian tropical forest. Ecological Engineering, 57, 149‒153. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2013.04.013
Melemez, K., Di Gironimo, G., Esposito, G., & Lanzotti, A. (2013). Concept design in virtual reality of a forestry trailer using a QFD-TRIZ based approach. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 37(6), 789‒801. https://doi.org/10.3906/tar-1302-29
Melemez, K., Tunay, M., & Emir, T. (2014). A comparison of productivity in five small-scale harvesting systems. Small-scale Forestry, 13(1), 35‒45. https://doi.org/10.1007/s11842-013-9239-1
Mihelič, M., Spinelli, R., & Poje, A. (2018). Production of wood chips from logging residue under space-constrained conditions. Croatian Journal of Forest Engineering, 39(2), 223‒232. https://hrcak.srce.hr/file/300554
Minette, L. J., Schettino, S., Souza, A. P., Soranso, D. R., & Barbosa, V. A. (2018). Colheita de madeira danificada pelo vento: carga física de trabalho e risco de LER/DORT aos trabalhadores. Nativa, 6(1), 66‒72. https://doi.org/10.31413/nativa.v6i1.4312
Nájera-Luna, J. A., Aguirre-Calderón, O. A., Treviño-Garza, E. J., Jiménez-Pérez, J., Jurado-Ybarra, E., Corral-Rivas, J. J., & Vargas-Larreta, B. (2012). Impactos de las operaciones forestales de derribo y arrastre en El Salto Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 3(10), 51‒64. https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i10.524
Peralta, J. L., Jiménez, E. A., & Pérez, M. A. R. (2014). Estudio del trabajo: una nueva visión. Grupo Editorial Patria.
PRO FLORESTA S. C. (2008). Estudio regional forestal UMAFOR 1008 “Pueblo Nuevo” Estado de Durango. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/9/1134ERF_UMAFOR1008.pdf
Quintana, A. R., González, D. R., & Miranda, D. G. (2022). Efectos y medidas preventivas en las actividades de aprovechamiento forestal en la provincia Granma (Original). REDEL. Revista Granmense de Desarrollo Local, 6(1), 83‒95. https://revistas.udg.co.cu/index.php/redel/article/download/2921/6028/
Schettino, S., Minette, L. J., Bermudes, W. L., Caçador, S. S., & Souza, A. P. (2017). Ergonomic study of timber manual loading in forestry fomentation areas. Nativa, 5(2), 145‒150. https://doi.org/10.5935/2318-7670.v05n02a11
Silayo, D. S. A., Kiparu, S. S., Mauya, E. W., & Shemwetta, D. T. (2010). Working conditions and productivity under private and public logging companies in Tanzania. Croatian Journal of Forest Engineering, 31(1), 65‒74. https://hrcak.srce.hr/file/86349
Simões, D., Fenner, P. T., & Esperancini, M. S. T. (2014). Produtividade e custos do feller-buncher e processador florestal em povoamento de eucalipto de primeiro corte. Ciência Florestal, 24(3), 621‒631. https://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/2990/pdf
Spinelli, R., Magagnotti, N., & Schweier, J. (2017). Trends and perspectives in coppice harvesting. Croatian Journal of Forest Engineering, 38(2), 219‒230. https://hrcak.srce.hr/pretraga?q=Trends+and+perspectives+in+coppice+harvesting
Stańczykiewicz, A., Kulak, D., Leszczyński, K., Szewczyk, G., & Kozicki, P. (2021). Effectiveness and injury risk during timber forwarding with a quad bike in early thinning. Forests, 12(12), 1626. https://doi.org/10.3390/f12121626
Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS). (2009). Extracción y transporte de trozas. Prácticas seguras en el sector forestal. https://www.stps.gob.mx/bp/secciones/dgsst/publicaciones/prac_seg/prac_chap/PS%20Trozas.pdf
Takimoto, Y., & Yovi, E. Y. (2003). Workload and work efficiency of manual log transportation in Java: Factors influencing transporting. Journal of the Japan Forest Engineering Society, 18(2), 75‒84. https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjfes/18/2/18_KJ00007485071/_pdf.
Vanbeveren, S. P. P., Schweier, J., Berhongaray, G., & Ceulemans, R. (2015). Operational short rotation woody crop plantations: Manual or mechanised harvesting? Biomass and Bioenergy, 72, 8‒18. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2014.11.019
Waters, T. R., Putz-Anderson, V., & Garg, A. (2021). Applications manual for the revised NIOSH lifting equation. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health, (DHHS-NIOSH). https://doi.org/10.26616/NIOSHPUB94110revised092021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente