Palabras clave
injerto de fisura terminal
homoinjertos
injertos intervarietales
genotipos
Cómo citar
Plaudit
Ideas destacas
- Los genotipos var. pseudostrobus presentaron mayor supervivencia (47. 2 %) que la var. oaxacana.
- Algunos genotipos de la var. pseudostrobus interactúan mejor como púas que como portainjerto.
- La supervivencia fue mayor en injertos intervarietales (53.3 %).
- El crecimiento del brote fue mayor en el genotipo 62 de la var. pseudostrobus (18.1 cm).
Resumen Gráfico
Resumen
Introducción: La compatibilidad entre las partes involucradas del injerto es uno de los factores que define su éxito, crecimiento y productividad.
Objetivos: Determinar el efecto del nivel de afinidad taxonómica en la combinación púa/patrón sobre la supervivencia y crecimiento del brote de injertos recíprocos de Pinus pseudostrobus var. pseudostrobus y P. pseudostrobus var. oaxacana.
Materiales y métodos: Se determinó el efecto de tres factores: (a) tres niveles de afinidad, (b) dos variedades de P. pseudostrobus y (c) cuatro genotipos de la púa/patrón, sobre la supervivencia y crecimiento del brote (Cb). Se realizó el análisis de varianza para determinar el efecto de los factores a, b y c y sus interacciones sobre la supervivencia y Cb, y una prueba de Log-Rank para el análisis de la supervivencia.
Resultados y discusión: El factor a determinó que la supervivencia fue mayor en injertos intervarietales (53.3 %); el factor b indicó que los injertos con púas de la var. pseudostrobus presentan mayor supervivencia (47.2 %); finalmente, el factor c demostró que existen genotipos que aumentan el éxito si se utilizan como púa y disminuye si se utilizan como patrón. El Cb solo presentó diferencias estadísticas asociadas al efecto del factor c, siendo mayor en el genotipo 62 de var. pseudostrobus (18.1 ± 0.63 cm), y en su interacción con el factor (a).
Conclusiones: Existe un nivel adecuado de compatibilidad entre las dos variedades de P. pseudostrobus con efecto significativo de la variedad y el genotipo de la púa sobre todo en los injertos intervarietales (supervivencia mayor de 70 %).
Citas
Ahsan, M. U., Hayward, A., Alam, M., Bandaralage, J. H., Topp, B., Beveridge, C. A., & Mitter, N. (2019). Scion control of miRNA abundance and tree maturity in grafted avocado. BMC Plant Biology, 19(1),1‒11. https://doi.org/10.1186/s12870-019-1994-5
Barrera-Ramírez, R., González-Cubas, R., Treviño-Garza, E. J., González-Larreta, B., & López-Aguillón, R. (2020). Áreas potenciales para establecer Unidades Productoras de Germoplasma Forestal con dos variedades de Pinus pseudostrobus en México. Bosque (Valdivia), 41(3), 277‒287. https://doi.org/10.4067/S0717-92002020000300277
Barrera-Ramírez, R., Vargas-Hernández, J. J., López-Aguillón, R., Muñoz-Flores, H. J., Treviño-Garza, E. J., & Aguirre-Calderón, O. A. (2021). Impact of external and internal factors on successful grafting of Pinus pseudostrobus var. oaxacana (Mirov) Harrison. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 27(2), 243–256. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.05.037
Castro-Garibay, S. L., Villegas-Monter, A., & López-Upton, J. (2017). Anatomy of rootstocks and scions in four pine species. Forest Research, 6, 1–6. https://doi.org/10.4172/2168-9776.1000211
Darikova, J. A., Savva, Y. V., Vaganov, E. A., Grachev, A. M., & Kuznetsova, G. V. (2011). Grafts of woody plants and the problem of incompatibility between scion and rootstock (a review). Journal of Siberian Federal University. Biology, 1(4), 54‒63. https://cyberleninka.ru/article/n/grafts-of-woody-plants-and-the-problem-of-incompatibility-between-scion-and-rootstock-a-review
Gaspar, R. G. B., Wendling, I., Stuepp, C. A., & Angelo, A. C. (2017). Rootstock age and growth habit influence top grafting in Araucaria angustifolia. CERNE, 23(4), 465‒471. https://doi.org/10.1590/01047760201723042447
Goldschmidt, E. (2014). Plant grafting: new mechanisms, evolutionary implications. Frontiers in Plant Science, 5, 1‒9. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00727
Kaplan, E. L., & Meier, P. (1958). Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association, 53(282), 457‒481.
Kita, K., Kon, H., Ishizuka, W., Agathokleous, E., & Kuromaru, M. (2018). Survival rate and shoot growth of grafted Dahurian larch (Larix gmelinii var. japonica): a comparison between Japanese larch (L. kaempferi) and F1hybrid larch (L. gmelinii var. japonicaV × L. kaempferi) rootstocks. Silvae Genetica, 67(1), 111‒116. https://doi.org/10.2478/sg-2018-0016
Koepke, T., & Dhingra, A. (2013). Rootstock scion somatogenetic interactions in perennial composite plants. Plant Cell Reports, 32, 1321–1327. https://doi.org/10.1007/s00299-013-1471-9
López-Hinojosa, M., de María, N., Guevara, M. A., Vélez, M. D., Cabezas, J. A., Díaz, L. M., Mancha, J. A., Pizarro, A., Manjarrez, L. F., Collada, C., Díaz-Sala, C., & Cervera-Goy, M. T. (2021). Rootstock effects on scion gene expression in maritime pine. Scientific Reports, 11(1), 1‒16. https://doi.org/10.1038/s41598-021-90672-y
Loewe-Muñoz, V., Del Río, R., Delard, C., & Balzarini, M. (2022). Enhancing Pinus pinea cone production by grafting in a non-native habitat. New Forests, 53(1), 37‒55. https://doi.org/10.1007/s11056-021-09842-5
Loupit, G., & Cookson, S. J. (2020). Identifying molecular markers of successful graft union formation and compatibility. Frontiers in Plant Science, 11, 610352. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.610352
Martínez, M. (1943). Una nueva especie de Pinus mexicano. Madroño, 7(1), 4‒8. https://www.jstor.org/stable/41422467
Martínez-Ballesta, M. C., Alcaraz-López, C., Muries, B., Mota-Cadenas, C., & Carvajal, M. (2010). Physiological aspects of rootstock scion interactions. Scientia Horticulturae, 127(2), 112–118. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.08.002
Milošević, T., Milošević, N., & Glišić, I. (2015). Apricot vegetative growth, tree mortality, productivity, fruit quality and leaf nutrient composition as affected by Myrobalan rootstock and Blackthorn Inter-Stem. Erwerbs-Obstbau, 57(2), 77‒91. https://doi.org/10.1007/s10341-014-0229-z
Muñoz-Flores, H. J., Prieto-Ruíz, J. Á., Flores, G. A., Pineda, O. T., & Morales, G. E. (2013). Técnicas de injertado enchapado lateral y fisura terminal en Pinus pseudostrobus Lindl. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias.
Patiño-Valera, F. (1973). Floración, fructificación y recolección de conos y aspectos sobre semilla de pinos mexicanos. Bosques y Fauna, 10(4), 20‒30.
Pérez-Luna, A., Prieto-Ruíz, J. Á., López-Upton, J., Carrillo-Parra, A., Wehenkel, C., Chávez-Simental, J. A., & Hernández-Díaz, J. C. (2019). Some factors involved in the success of side veneer grafting of Pinus engelmannii Carr. Forests, 10(2), 112. https://doi.org/10.3390/f10020112
Pérez-Luna, A., Wehenkel, C., Prieto-Ruíz, J. Á., López-Upton, J., & Hernández-Díaz, J. C. (2020). Survival of side grafts with scions from pure species Pinus engelmannii Carr. and the P. engelmannii × P. arizonica Engelm. var. arizonica hybrid. PeerJ, 8, e8468. https://doi.org/10.7717/peerj.8468
Solorio-Barragán, E. R., Delgado-Valerio, P., Molina-Sánchez, A., Rebolledo-Camacho, V., & Tafolla-Martínez, M. Á. (2021). Interspecific grafting as an alternative for asexual propagation of Pinus rzedowskii Madrigal & Caball. Del. in danger extinction. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales, 27(2), 277–288. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2020.06.04
Statistical Analysis System Institute (SAS). (2013). SAS computer software v. 9.4. Cary, NC, USA.Świerczyński, S., Kolasiński, M., Urbaniak, M., Stachowiak, A., & Nowaczyk, N. (2018). Influence of rootstock and grafting date on the success and grafts growth of two cultivars of pines. Horticulture, 21(4), 06. https://doi.org/10.30825/5.EJPAU.165.2018.21.4
Valdés, A. E., Fernández, B., & Centeno, M. L. (2003). Alterations in endogenous levels of cytokinins following grafting of Pinus radiata support ratio of cytokinins as an index of ageing and vigor. Journal of Plant Physiology, 160(11), 1407‒1410. https://doi.org/10.1078/0176-1617-00992
Viveros-Viveros, H., Sáenz-Romero, C., Vargas-Hernández, J. J., & López-Upton, J. (2006). Variación entre procedencias de Pinus pseudostrobus establecidas en dos sitios en Michoacán, México. Revista Fitotecnia Mexicana, 29(2), 121‒121. https://www.redalyc.org/pdf/610/61029204.pdf
Viveros-Viveros, H., & Vargas-Hernández, J. J. (2007). Dormancia en yemas de especies forestales. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 13(2), 31‒135. https://www.redalyc.org/pdf/629/62913206.pdf
Zobel, B. J., & Talbert, J. T. (1988). Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales. Ed. Limusa.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente