5959521500
Influencia de la fertilización en la supervivencia y crecimiento de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en vivero y campo
ISSN: 2007-4018
PDF

Palabras clave

calidad de planta
producción de planta
evaluación morfológica
fertilizante de liberación controlada

Cómo citar

Heras-Marcial, M., Aldrete, A., Gómez-Guerrero, . A., & Rodríguez-Trejo, D. A. (2022). Influencia de la fertilización en la supervivencia y crecimiento de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en vivero y campo. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente, 29(1), 3–14. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.03.019

Resumen

Introducción: El uso de fertilizantes para la producción de planta forestal en vivero mejora la calidad y favorece el desempeño en campo.
Objetivo: Identificar los efectos de dosis de fertilización sobre el crecimiento de Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. en condiciones de vivero, y la supervivencia y crecimiento en campo.
Materiales y métodos: En el vivero GUMAIR en Acaxochitlán, Hidalgo, se evaluaron ocho tratamientos de fertilización con tiempos de ocho (Multicote Agri®) y 12 meses (Multicote®) de liberación de nutrientes. Las plantas se establecieron en campo y se incorporaron tratamientos de fertilización para evaluar supervivencia y crecimiento (altura y diámetro) después de un año.
Resultados y discusión: En vivero, las plantas con 8 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses en combinación con 4 y 6 g∙L-1 de fertilizante de 12 meses de liberación mostraron los valores más altos (P ≤ 0.0001) en todas las variables. La combinación de 4 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses y 4 g∙L-1 de fertilizante de 12 meses de liberación tuvo el mismo efecto que dichos tratamientos en diámetro, peso seco radical y aéreo e índice de calidad de Dickson en vivero; mientras que en campo causó mayor supervivencia (95 %) después de un año de la plantación. El efecto de estos tres tratamientos en vivero coincidió en el mayor crecimiento y concentración de N en el follaje en campo.
Conclusión: Las plantas con características morfológicas deseadas y mejor desempeño en campo se obtuvieron con 4 g∙L-1 de fertilizante de ocho meses y 4 g∙L-1 de 12 meses de liberación.

Ideas destacas

  • Se evaluaron fertilizantes de ocho y 12 meses de liberación de nutrientes en Pinus patula.
  • El efecto de las dosis de fertilización fue significativo en las variables de crecimiento.
  • La supervivencia varió de 75 a 95 % un año después de la plantación en campo.
  • La dosis recomendada es de 4 g∙L -1 de fertilizante de 8 meses y 4 g∙L -1 de fertilizante de liberación de 12 meses.
https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.03.019
PDF

Citas

Aguilera-Rodríguez, M., Aldrete, A., Vargas-Hernández, J. J.,López-Upton, J., López-López, M. A., & Ordaz-Chaparro, V. M. (2020). Crecimiento en campo de Pinus patula Schltdl. & Cham. como efecto de la poda radicular y los contenedores utilizados en vivero. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 26(2), 307–319. doi: https://10.5154/r.rchscfa.2019.07.055

Alcántar, G. G., & Sandoval, V. M. (1999). Manual de análisis químico de tejido vegetal: Guía de muestreo, preparación, análisis e interpretación. Chapingo, México: Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo - Universidad Autónoma Chapingo.

Binkley, D., & Fisher, R. F. (2019). Ecology and management of forest soils. USA: Jhon Wiley & Sons.

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). (2019). Normales climatológicas-Servicio Meteorológico Nacional. Retrieved from https://smn.conagua.gob.mx/es/climatologia/informacion-climatologica/normalesclimatologicas-por-estado

Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2018). Informe de autoevaluación enero-diciembre de 2018. Retrieved from http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/1/7635Informe%20de%20autoevaluaci%C3%B3n%20enero%20diciembre%202018.pdf

Duryea, M. L. (1985). Evaluating seedling quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests. Corvallis, OR, USA: Oregon State University.

Escobar-Alonso, S., & Rodríguez-Trejo, D. A. (2019). Estado del arte en la investigación sobre calidad de planta del género Pinus en México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 10(55), 4–38. doi: https://10.29298/rmcf.v10i55.558

Fu, Y., Oliet, J. A., Li, G., & Wang, J. (2017). Effect of controlled release fertilizer type and rate on mineral nutrients, non-structural carbohydrates, and field performance of Chinese pine container-grown seedlings. Silva Fennica, 51(2), article ID 1607. doi: https://10.14214/sf.1607

Grossnickle, S. C., & MacDonald, J. E. (2018). Seedling quality: History, application, and plant attributes. Forests, 9, 283. doi: https://10.3390/f9050283

Haase, D. L., Rose, R., & Trobaugh, J. (2006). Field performance of three stock sizes of Douglas-fir container seedlings grown with slow-release fertilizer in the nursery growing medium. New Forests, 31, 1–24. doi: https://10.1007/s11056-004-5396-6

Jackson, D. P., Dumroese, R. K., & Barnett, J. P. (2012). Nursery response of container Pinus palustris seedlings to nitrogen supply and subsequent effects on outplanting performance. Forest Ecology and Management, 265, 1–12. doi: https://10.1016/j.foreco.2011.10.018

Landis, T. D., Dumroese, R. K., & Haase, D. L. (2010). The container tree nursery manual. Seedling processing, storage and outplanting (vol. 7). Washington, DC, USA: USDA Forest Service. Retrieved from https://rngr.net/publications/ctnm/volume-7

Landis, T. D., & Dumroese, R. K. (2009). Using polymer-coated controlled-release fertilizers in the nursery and after outplanting. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/237372027_Using_Polymer-coated_Controlled-release_Fertilizers_in_the_Nursery_and_After_Outplanting

Mexal, J. G., Cuevas, R. R. A., & Landis, T. D. (2008). Reforestation success in central Mexico: factors determining survival and early growth. Tree Planters’ Notes, 53, 16–22. Retrieved from https://rngr.net/publications/tpn/index_html

Oliet, J. A., Puértolas, J., Planelles, R., & Jacobs, D. F. (2013). Nutrient loading of forest tree seedlings to promote stress resistance and field performance: a Mediterranean perspective. New Forests, 44, 649–669. doi: https://10.1007/s11056-013-9382-8

Prieto, R. J. A., & Sáenz, R. J. T. (2011). Indicadores de calidad de planta en viveros forestales de la Sierra Madre Occidental. Libro técnico núm. 3. Durango México: Campo Experimental Valle del Guadiana, Centro de Investigación Regional Norte Centro, INIFAP.

Prieto, R. J. A., García, R. J. L., & Mejía, B. J. M., Huchin, A. S., & Aguilar, V. J. L. (2009). Producción de planta del género Pinus en vivero en clima templado frío. Durango, México: Campo Experimental Valle del Guadiana, Centro de Investigación Regional Norte Centro, INIFAP.

Rodríguez, T. D. A. (2008). Indicadores de calidad de planta forestal. México: Mundi Prensa.

Rose, R., Haase, D., & Arellano, E. (2004). Fertilizantes de entrega controlada: potencial para mejorar la productividad de la reforestación. Bosque, 25(2), 89–100. doi: https://10.4067/s0717-92002004000200009

Rueda, S., A., Benavides, S. J. de D., Sáenz, R. J. T., Muñoz, F. H. J., Prieto, R J. A., & Orozco, G. G. (2014). Calidad de planta producida en los viveros forestales de Nayarit. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(22), 58–73. doi: https://10.29298/rmcf.v5i22.350

Sáenz, J. T. R., Villaseñor, R. F. J., Muñoz, F. H. J., Rueda, S. A., & Prieto, R. J. A. (2010). Calidad de planta en viveros forestales de clima templado en Michoacán. Uruapan, Michoacán, México: Campo Experimental Uruapan, Centro de Investigación Regional Pacífico Centro, INIFAP. Retrieved from https://docplayer.es/17222741-Calidad-de-planta-en-viveros-forestales-de-climatemplado-en-michoacan.html

Secretaría de Economía. (2014). Norma Mexicana NMX-AA-170-SCFI-2014. Certificación de la operación de viveros forestales. México: Diario Oficial de la Federación. Retrieved from https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/DO3430.pdf

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2002). Norma Oficial Mexicana NOM-021-RECNAT-2000, Que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. México: Diario Oficial de la Federación. Retrieved from http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/wo69255.pdf

Sloan, J. L., & Jacobs, D. F. (2013). Fertilization at planting influences seedling growth and vegetative competition on a post-mining boreal reclamation site. New Forests, 44, 687–701. doi: https://10.1007/s11056-013-9378-4

Sosa-Pérez G., & Rodríguez-Trejo, D. A. (2003). Efecto de la calidad de planta en la supervivencia y crecimiento de Pinus patula en un área quemada. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 9(1), 36–43. Retrieved from https://www.redalyc.org/pdf/629/62990104.pdf

Trubat, R., Cortina, J., & Vilagrosa, A. (2010). Nursery fertilization affects seedling traits but not field performance in Quercus suber L. Journal of Arid Environments, 74(4), 491–497. doi: https://10.1016/j.jaridenv.2009.10.007

Wells, C., & Allen, L. (1985). A loblolly pine management guide: When and where to apply fertilizer. doi: https://10.2737/SE-GTR-36

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Universidad Autónoma Chapingo

Métricas

Cargando métricas ...