Palabras clave
Pinus teocote
Pinus leiophylla
púa con brote terminal
púa de segmento basal
Cómo citar
Resumen
Introducción: Las plantas injertadas de coníferas se utilizan en el establecimiento de huertos semilleros clonales, pero con la metodología utilizada actualmente se obtienen resultados poco satisfactorios.
Objetivo: Comparar prendimiento y crecimiento de injertos con púas de Pinus greggii var. australis provenientes de plantas donadoras de vivero y de campo, injertadas en cuatro portainjertos.
Materiales y métodos: Púas de P. greggii Engelm. var. australis Donahue et López, recolectadas en plantas donadora en vivero (PDPV) y de árboles en campo (PDPC), se dividieron en brote terminal y segmento basal e injertaron en P. greggii var. australis, P. patula Schiede ex Schltdl. et Cham., P. teocote Schiede ex Schltdl. et Cham. y P. leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. Se evaluó porcentaje de prendimiento, incremento en altura, diámetro, relación injerto-portainjerto y número de brotes (NB). Los datos de incremento en altura y diámetro se sometieron a un análisis de varianza y el NB se analizó con regresión Poisson.
Resultados y discusión: Los prendimientos variaron de 93 a 100 %. El incremento mayor en altura se obtuvo en P. teocote (14 cm) con púa de brote terminal de planta en vivero, mientras que la combinación P. greggii/P. leiophylla presentó mejor relación injerto-portainjerto con valor de 1. El mayor NB se registró con púa de segmento basal de PDPV. La obtención de dos tipos de púa de una vareta hizo más eficiente el uso de material vegetativo.
Conclusiones: El uso de plantas donadoras de vivero, portainjertos de 15 meses, y dos tipos de púa permitió tener plantas injertadas en tres meses. La metodología desarrollada fue eficiente, económica y rápida.
Citas
Acosta-Pérez, J. A., Ortiz-García, C. F., Zaldivar-Cruz, J. M., Rodríguez-Cuevas, M., Bautista-Muñoz, C. C., & Castillo-Aguilar, C. de la C. (2012). Identificación del agente causal e importancia de la gomosis en la zona citrícola de Huimanguillo, Tabasco, México. Universidad y Ciencia, 23(3), 245–258. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0186-29792012000300004&lng=es&nrm=iso
Aloni, B., Cohen, R., Karni, L., Aktas, H., & Edelstein, M. (2010). Hormonal signaling in rootstock–scion interactions. Scientia Horticulturae, 127(2), 119–126. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.09.003
Aparicio-Rentería, A., Viveros-Viveros, H., & RebolledoCamacho, V. (2013). Huertos semilleros clonales: Una alternativa para los programas de reforestación en Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 4(20), 90–97. doi: https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i20.373
Baron, D., Esteves Amaro, A. C., Pina, A., & Ferreira, G. (2019). An overview of grafting re-establishment in woody fruit species. Scientia Horticulturae, 243, 84–91. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.08.012
Berdeja-Arbeu, R., Villegas-Monter, A., Ruiz-Posadas, L. M., Sahagún-Castellanos, J., & Colinas-León, M. T. (2010). Interacción lima persa-portainjertos. Efecto en características estomáticas de hoja y vigor de árboles. Revista Chapingo Serie Horticultura, 16(2), 91–97. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/rcsh/v16n2/v16n2a4.pdf
Castro, M., Fassio, C., Cautin, R., & Ampuero, J. (2015). UCV7, portainjerto de aguacate tolerante a salinidad. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(1), 85–92. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-73802015000100011
Castro-Garibay, S. L., Aldrete, A., López-Upton, J., & OrdazChaparro, V. M. (2018). Efecto del envase, sustrato y fertilización en el crecimiento de Pinus greggii var. australis en vivero. Agrociencia, 52(1), 115–127. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v52n1/1405-3195-agro-52-01-115.pdf
Castro-Garibay, S. L., Villegas-Monter, A., & López-Upton, J. (2017). Anatomy of rootstocks and scions in four pine species. Forest Research: Open Access, 6(3), 1–6. doi: https://doi.org/10.4172/2168-9776.1000211
Girardi, E. A., Mourão Filho, F. A. A., & Kluge, R. A. (2007). Effect of seed coat removal and controlled-release fertilizer application on plant emergence and vegetative growth of two citrus rootstocks. Fruits, 62(1), 13–19. doi: https://doi.org/10.1051/fruits:2006044
Goldschmidt, E. E. (2014). Plant grafting: new mechanisms, evolutionary implications. Frontiers in Plant Science, 25(5), R183-R188. doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00727
Gullo, G., Motisi, A., Zappia, R., Dattola, A., Diamanti, J., & Mezzettii, B. (2014). Rootstock and fruit canopy position affect peach [Prunus persica (L.) Batsch] (cv. Rich May) plant productivity and fruit sensorial and nutritional quality. Food Chemistry, 153, 234–242. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2013.12.056
Korosi, G. A., Powell, K. S., Clingeleffer, P. R., Smith, B., Walker, R. R., & Wood, J. (2011). New hybrid rootstock resistance screening for phylloxera under laboratory conditions. Acta Horticulturae, 904, 53–58. doi: https://doi.org/10.17660/actahortic.2011.904.7
Loewe-Muñoz, V., Del Río, R., Delard, C., & Balzarini, M. (2021). Enhancing Pinus pinea cone production by grafting in a non-native habitat. New Forest, 53, 37–55. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-021-09842-5
Martínez-Alonso, C., Kidelman, A., Feito, I., Velasco, T., Alía, R., João G, M., & Majada, J. (2012). Optimization of seasonality and mother plant nutrition for vegetative propagation of Pinus pinaster Ait. New Forest, 43, 651–663. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-012-9333-9
Martínez-Ballesta, M. C., Alcaraz-López, C., Muries, B., MotCadenas, C., & Carvajal, M. (2010). Physiological aspects of rootstock-scion interactions. Scientia Horticulturae, 127(2), 112–118. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.08.002
Mudge, K., Janick, J., Scofield, S., & Goldschmidt, E. E. (2009). A history of grafting. Horticultural Reviews, 53, 437–493. doi: https://doi.org/10.1002/9780470593776.ch9
Pérez-Luna, A., Prieto-Ruiz, J. A., López-Upton, J., CarrilloParra, A., Wehenkel, C., Chávez-Simental, J. A., & Hernández-Díaz, J. C. (2019). Some factors involved in the success of side veneer grafting of Pinus engelmannii Carr. Forests, 10(2), 112. doi: https://doi.org/10.3390/f10020112
Ramírez-Herrera, C., Vargas-Hernández, J. J., & LópezUpton, J. (2005). Distribución y conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii. Acta Botánica Mexicana, 72, 1–16. doi: https://doi.org/10.21829/abm72.2005.997
Ruiz-Farfán, D, López-Upton, J., Ramírez-Herrera, C., & Rodríguez-Trejo, D. A. (2015). Fenología reproductiva en un ensayo de progenies de Pinus greggii var. australis. Revista Fitotecnia Mexicana, 38(3), 285–296. doi: https://doi.org/10.35196/rfm.2015.3.285
Salazar-García, S., Medina-Torres, R., Ibarra-Estrada, M. E., & González-Valdivia, J. (2016). Influencia de portainjertos clonales sobre la concentración foliar de nutrimentos en aguacate ‘Hass’ cultivado sin riego. Revista Chapingo Serie Horticultura, 22(3), 161–175. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2015.06.013
Souza, L. S., Diniz, R. P., Neves, R. J., Alves, A. A. C., & Oliveira, E. J. (2018). Grafting as a strategy to increase owering of cassava. Scientia Horticulturae, 240, 544–551. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.06.070
Statistical Analysis System Institute. (2013). SAS computer software v. 9.4. Cary, NC, USA: Author.
Tanaka, M., Takei, K., Kojima, M., Sakakibara, H., & Mori, H. (2006). Auxin controls local cytokinin biosynthesis in nodal stem in apical dominance. The Plant Journal, 45(6), 1028–1036. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-313x.2006.02656.x
The R Foundation. (2018). The R project for statistical computing 3.6.1. USA: Bell Laboratories.
Uribe-Bustamante, A., Curti-Díaz, A. S., HernándezGuerra, C., & Ticante-Montero, S. J. (2013). Calidad de naranja Valencia injertada en 20 portainjertos. Revista Chapingo Serie Horticultura, 19(1), 61–69. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2011.08.043
Velasco-Alvarado, M. J., Lobato-Ortiz, R., García-Zavala, J. J., Castro-Brindis, R., Cruz-Izquierdo, S., & CoronaTorres, T. (2019). Injertos interespecíficos entre Solanum lycopersicum L. y S. habrochaites Knapp & Spooner como alternativa para incrementar el rendimiento de fruto. Agrociencia, 53(7), 1029–1042. Retrieved from https://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2019/oct-nov/art-7.pdf
Zamora-Rodríguez, V., Peña-Bárgaza, I., HernándezRodríguez, L., & Cueto-Rodríguez, J. L. (2016). Producción de material de propagación certificado de cítricos. CitriFrut, 33(2), 3–13. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/326479791_PRODUCCION_DE_MATERIAL_DE_PROPAGACION_CERTIFICADO_DE_CITRICOS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente