Palabras clave
capital natural
uso de suelo
transición forestal
método bootstrap
Cómo citar
##article.highlights##
- Cien países tropicales, no incluidos en el anexo I de la UNFCCC, se incluyeron en este análisis.
- El uso óptimo de la tierra indica que 75 países tienen superávit forestal (13.2 Mkm 2 ).
- Las contribuciones de los servicios ecosistémicos se ven opacadas por la productividad agrícola.
- En general, la agricultura es más rentable que la silvicultura, lo que crea incentivos para deforestar.
Resumen
Introducción: La relación específica entre servicios ecosistémicos (SE), productividad de los sistemas de uso del suelo y bienestar es compleja y poco conocida.
Objetivo: Analizar la relación entre el capital natural y el bienestar en el sector de la Agricultura, Silvicultura y Otros Uso del Suelo (AFOLU), con el fin de evaluar la contribución de los SE al valor agregado (PIB [producto interno bruto]) de la agricultura, la silvicultura y la pesca, y sus implicaciones políticas.
Materiales y métodos: A través de variables de asignación de uso de suelo, el modelo de transición forestal y el PIB de uso de la tierra de 97 países tropicales, la función de producción del sector AFOLU se estimó mediante un modelo de regresión lineal y un método bootstrap. Las propiedades de la función se analizaron y se calculó la asignación óptima de la tierra.
Resultados y discusión: Existe una contribución directa e indirecta de los ecosistemas forestales al PIB. El efecto directo se manifiesta a través de la elasticidad parcial de las tierras forestales (P < 0.05), y el indirecto, a través de la escala de producción (P < 0.05). La elasticidad parcial de la agricultura es significativamente mayor que la de las tierras forestales (P < 0.05) y la escala de producción aumenta a medida que las tierras forestales se agotan (P < 0.05). El uso óptimo de la tierra indica que 75 países tienen superávit forestal (13.2 Mkm 2 ) y 22 tienen déficit forestal (1.5 Mkm 2 ).
Conclusiones: Los ecosistemas forestales en el sector AFOLU en los trópicos producen servicios ecosistémicos para la sociedad; sin embargo, estas contribuciones se ven opacadas por la productividad de la tierra agrícola.
Citas
Barbier, E. B., Burgess, J. C., & Grainger, A. (2010). The forest transition: Towards a more comprehensive theoretical framework. Land Use Policy, 27(2), 98–107. doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.02.001
Costanza, R., de Groot, R., Braat, L., Kubiszewski, I., Fioramonti, L., Sutton, P., … Grasso, M. (2017). Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 28(A), 1–16. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008
Daw, T. M., Hicks, C. C., Brown, K., Chaigneau, T., Januchowski-Hartley, F. A., Cheung, W. W. L., … McClanahan, T. R. (2016). Elasticity in ecosystem services: Exploring the variable relationship between ecosystems and human well-being. Ecology and Society, 21(2), 11. doi: https://doi.org/10.5751/ES-08173-210211
Di Gregorio, M., Nurrochmat, D. R., Paavola, J., Sari, I. M., Fatorelli, L., Pramova, E., … Kusumadewi, S. D. (2017). Climate policy integration in the land use sector: Mitigation, adaptation and sustainable development linkages. Environmental Science & Policy, 67, 35–43. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2016.11.004
Duguma, L. A., Minang, P. A., & van Noordwijk, M. (2014). Climate change mitigation and adaptation in the land use sector: From complementarity to synergy. Environmental Management, 54(3), 420–432. doi: https://doi.org/10.1007/s00267-014-0331-x
Efron, B. (1979). Bootstrap methods: another look at the Jackknife. The Annals of Statistics, 7(1), 1–26. doi: https://doi.org/10.1214/aos/1176344552
Efron, B., & Hastie, T. (2016). Computer age statistical inference: Algorithms, evidence, and data science. USA: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781316576533
Food and Agriculture Organization (FAO). (2017). Climate smart agriculture sourcebook (2nd ed.). Italy: Author. Retrieved from http://www.fao.org/climate-smart-agriculture-sourcebook/en/
Giannetti, B. F., Agostinho, F., Almeida, C. M. V. B., & Huisingh, D. (2015). A review of limitations of GDP and alternative indices to monitor human wellbeing and to manage eco-system functionality. Journal of Cleaner Production, 87, 11–25. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.10.051
Godfray, H. C. J., Beddington, J. R., Crute, I. R., Haddad, L., Lawrence, D., Muir, J. F., … Toulmin, C. (2010). Food security: The challenge of feeding 9 billion people. Science, 327(5967), 812–818. doi: https://doi.org/10.1126/science.1185383
Gujarati, D. N. (2003). Basic econometrics (4th ed.). Portugal: Elsevier.
Harvey, C. A., Chacón, M., Donatti, C. I., Garen, E., Hannah, L., Andrade, A., … Wollenberg, E. (2014). Climate-Smart landscapes: Opportunities and challenges for integrating adaptation and mitigation in tropical agriculture. Conservation Letters, 7(2), 77–90. doi: https://doi.org/10.1111/conl.12066
HLPE. (2017). Sustainable forestry for food security and nutrition: A report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition. Italy: FAO. Retrieved from http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/hlpe/hlpe_documents/HLPE_Reports/HLPE-Report-11_EN.pdf
Hosonuma, N., Herold, M., de Sy, V., de Fries, R. S., Brockhaus, M., Verchot, L., … Romijn, E. (2012). An assessment of deforestation and forest degradation drivers in developing countries. Environmental Research Letters, 7(4), 1‒12. doi: https://doi.org/10.1088/1748-9326/7/4/044009
Kaimowitz, D., & Angelsen, A. (1998). Economic models of tropical deforestation: A review. Bogor, Indonesia: CIFOR.
Kubiszewski, I., Costanza, R., Franco, C., Lawn, P., Talberth, J., Jackson, T., & Aylmer, C. (2013). Beyond GDP: Measuring and achieving global genuine progress. Ecological Economics, 93, 57–68. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.019
Locatelli, B., Lavorel, S., Sloan, S., Tappeiner, U., & Geneletti, D. (2017). Characteristic trajectories of ecosystem services in mountains. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(3), 150–159. doi: https://doi.org/10.1002/fee.1470
Lopez, M. (2016). When does the integration of mitigation and adaptation in the land use sector actually makes sense? Ekonomia, 46, 101–119. doi: https://doi.org/10.17451/eko/46/2016/247
Lopez, M. (2019). Climate policy integration in a land use system with ecological thresholds. Economic and Evironmental Studies, 19(1), 49. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ees/article/view/301
Mbow, C., & Rosenzweig, C. (2019). Food security. In The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (Ed.), Climate change and land: An IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (pp. 1‒200). Retrieved from https://www.ipcc.ch/srccl-report-download-page/
Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being. Synthesis: A report of the Millennium Ecosystem Assessment. USA: Island Press. Retrieved from https://www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf
R Core Team. (2019). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Retrieved from https://www.R-project.org/
Reed, J., van Vianen, J., Foli, S., Clendenning, J., Yang, K., MacDonald, M., … Sunderland, T. (2017). Trees for life: The ecosystem service contribution of trees to food production and livelihoods in the tropics. Forest Policy and Economics, 84, 62–71. doi: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.01.012
Sharma, R., Rimal, B., Baral, H., Nehren, U., Paudyal, K., Sharma, S., … Kandel, P. (2019). Impact of land cover change on ecosystem services in a tropical forested landscape. Resources, 8(1), 18. doi: https://doi.org/10.3390/resources8010018
Sillabutra, J., Kitidamrongsuk, P., Viwatwongkasem, C., Ujeh, C., Sae-tang, S., & Donjdee, K. (2016). Bootstrapping with R to make generalized inference for regression model. Procedia Computer Science, 86, 228–231. doi: https://doi.org/10.1016/j.procs.2016.05.103
Sy, V. D., Herold, M., Achard, F., Avitabile, V., Baccini, A., Carter, S., …Verchot, L. (2019). Tropical deforestation drivers and associated carbon emission factors derived from remote sensing data. Environmental Research Letters, 14(9), 094022. doi: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab3dc6
Wickham, H. (2014). Tidy data. Journal of Statistical Software, 59(1), 1–23. doi: https://doi.org/10.18637/jss.v059.i10
Wickham, H., François, R., Henry, L., & Müller, K. (2019). dplyr: A grammar of data manipulation (Version R package version 0.8.3). Retrieved from https://CRAN.R-project.org/package=dplyr
The World Bank. (2019). World Bank Open Data. Retrieved August 29, 2019, from https://data.worldbank.org/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2020 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente