Palabras clave
variables ambientales
abeto
Holoceno medio
distribución potencial
Cómo citar
##article.highlights##
- La altitud, precipitación y temperatura han sido los factores limitantes en la distribución del oyamel.
- El nicho ecológico del oyamel ha permanecido estable desde hace 6 000 años.
- La precipitación anual era 80 a 224 mm mayor que la actual y la temperatura era 1 °C más fría.
- Las superficies estimadas de oyamel fueron similares en los periodos actual y Holoceno medio.
Resumen
Introducción: Las condiciones climáticas en la Faja Volcánica Transmexicana durante el Holoceno medio fueron diferentes de las actuales, lo que pudo tener un efecto en las áreas de distribución histórica del oyamel (Abies religiosa [Kunth] Schltdl. & Cham.). Objetivo: Determinar si los requerimientos ambientales que delimitan la distribución actual del oyamel en la Faja Volcánica Transmexicana han cambiado desde hace 6 000 años. Materiales y métodos: Los registros de A. religiosa se obtuvieron de la plataforma Niche Toolbox. Se descargaron las variables WorldClim versión 2.0 para los periodos actual (1970-2000) y Holoceno medio (modelos CNRMCM5 y MIROC_ESM). Los modelos de distribución se generaron en MaxEnt utilizando 75 % de los datos para entrenamiento y 25 % para validación. Las variables más importantes de cada periodo se determinaron con la prueba de Jackknife. Resultados y discusión: Las superficies estimadas de oyamel fueron similares en ambos periodos. Aproximadamente, 86.5 % de la distribución del oyamel se encuentra en áreas naturales protegidas de la zona. Las variables ambientales limitantes de la distribución son la altitud, precipitación anual, precipitación de verano, temperatura media anual y oscilación diurna en temperatura. El Nevado de Toluca y la Ciudad de México presentaron superficies mayores de oyamel (+2 658.4 ha y +20 129.7 ha, respectivamente) durante el Holoceno medio. La precipitación anual era 80 a 224 mm mayor que la actual y la temperatura era 1 °C más fría. Conclusión: Las variables ambientales de mayor importancia para la distribución del oyamel son similares a las reportadas en la literatura, lo que indica similitud entre el nicho ecológico actual e histórico de A. religiosa.Citas
Caballero, M., Lozano-García, S., Vázquez-Selem, L., & Ortega, B. (2010). Evidencias de cambio climático y ambiental en registros glaciales y en cuencas lacustres del centro de México durante el último máximo glacial. Boletín de la Sociedad Geológica Méxicana, 62(3), 359–377. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94319371005
Calderón de Rzedowski, G., & Rzedowski, J. (2001). Flora fanerogámica del Valle de México (2.ª ed.). Michoacán, México: Instituto de Ecología A. C. & Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Cerano-Paredes, J., Villanueva-Díaz, J., Cervantes-Martínez, R., Vázquez-Selem, L., Trucios-Caciano, R., & Guerra de la Cruz, V. (2014). Reconstrucción de precipitación invierno-primavera para el Parque Nacional Pico de Tancítaro, Michoacán. Boletín Investigaciones Geográficas, 83, 42–55. doi: https://doi.org/10.14350/rig.35190
Coitiño, H. I., Montenegro, F., Fallabrino, A., González, E. M., & Hernández, D. (2013). Distribución actual y potencial de Cabassous tatouay y Tamandua tetradactyla en el límite sur de su distribución: implicancias para su conservación en Uruguay. Edentata, 14(1), 23–34. doi: https://doi.org/10.5537/020.014.0104
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). (2017). Áreas Naturales Protegidas Federales de México. Archivo vectorial shapefile. Retrieved November 11, 2017 from http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/anpmay17gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no
Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 (CMIP5). (2013). Retrieved January 15, 2017 from http://www.worldclim.org/paleo-climate1
Elith, J., Phillips, S. J., Hastie, T., Dudík, M., Chee, Y. E., & Yates, C. J. (2011). A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions, 17(1), 43–57. doi: https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2010.00725.x
Environmental Systems Research Institute (ESRI). (2014). ArcGIS desktop, version 10.3. Redlands, California, Virginia, USA: Author.
Farjon, A., & Filer, D (2013). An atlas of the world´s conifers: An analysis of their distribution, biogeography, diversity, and conservation status. Netherlands: Brill Academic Publishers.
Ferrusquía-Villafranca, I. (1998). Geología de México: una sinopsis. In T. P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot, & J. Fa. (Eds.), Diversidad biológica de México (pp. 3–108). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Fick, S. E., & Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: New 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37(12), 4302–4317. doi: https://doi.org/10.1002/joc.5086
García, E. (1998). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México.
Garza-López, M., Ortega-Rodríguez, J. M., Zamudio-Sánchez, F. J., López-Toledo, J. F., Domínguez-Álvarez, F. A., & Sáenz-Romero, C. (2016). Calakmul como refugio de Swietenia macrophylla King ante el cambio climático. Botanical Sciences, 94(1), 43–50. doi: https://doi.org/10.17129/botsci.500
Gutiérrez, E., & Trejo, I. (2014). Efecto del cambio climático en la distribución potencial de cinco especies arbóreas de bosque templado en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85(1), 179–188. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.37737
Huante, P., Rincón, E., & Swetnam, T. W. (1991). Dendrochronology of Abies religiosa in Michoacan, Mexico. Tree-Ring Bulletin, 51, 15–28. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228116883_Dendrochronology_of_Abies_religiosa_in_Michoacan_Mexico
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional. Escala 1:1 000 000. Serie I. Subprovincias Fisiográficas de México. Archivo vectorial shapefile. Retrieved November 11, 2017 from http://www.beta.inegi.org.mx/temas/mapas/fisiografia/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2014). Conjunto de datos vectoriales edafológicos. Continuo Nacional. Escala 1: 250 000. Serie II. Archivo vectorial shapefile. Retrieved November 11, 2017 from http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/eda250s2gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2018). Continuo de Elevaciones Mexicano. Archivo ráster. Retrieved September 8, 2018 from http://www.beta.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex/index.jsp
Lobo, J. M., Jiménez, V. A., & Real, R. (2008). AUC: A misleading measure of the performance of predictive distribution models. Global Ecology and Biogeography, 17(2), 145–151. doi: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00358.x
Lozano-García, M. S., & Vázquez-Selem, L. (2005). A high-elevation Holocene pollen record from Iztaccihuatl volcano, central Mexico. The Holocene, 15(3), 329–338. doi: https://doi.org/10.1191/0959683605hl814rp
Madrigal, S. X. (1967). Contribución al conocimiento de la ecología de los bosques de oyamel (Abies religiosa (HBK) Schl. & Cham.) en el Valle de México. México: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales.
Manzanilla, Q. U., Delgado, V. P., Hernández, R. J., Molina, S. A., García, M. J. J., & Rocha, G. M. del C. (2019). Similaridad del nicho ecológico de Pinus montezumae y P. pseudostrobus (Pinaceae) en México: implicaciones para la selección de áreas productoras de semillas y de conservación. Acta Botánica Mexicana, 126, e1398. doi: https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1398
Martínez-Méndez, N., Aguirre-Planter, E., Eguiarte, E. L., & Jaramillo-Correa, J. P. (2016). Modelado de nicho ecológico de las especies del género Abies (Pinaceae) en México: algunas implicaciones taxonómicas y para la conservación. Botanical Sciences, 94(1), 5–24. doi: https://doi.org/10.17129/botsci.508
Monterrubio-Rico, T. C., Charre-Medellín, J. F., Pacheco-Figueroa, C., Arriaga-Weiss, S., Valdez-Leal, J. D., Cancino-Murillo, R., …Rubio-Rocha, A. (2016). Distribución potencial histórica y contemporánea de la familia Psittacidae en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87(3), 1103–1117. doi: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.004
Moreno-Letelier, A., Ortíz-Medrano, A., & Pinero, D. (2013). Niche divergence versus neutral processes: Combined environmental and genetic analyses identify contrasting patterns of differentiation in recently diverged pine species. PLoS ONE, 8(10), e78228. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078228
Morrone, J. J., & Escalante, T. (2016). Introducción a la biogeografía (1.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Narayani, B. (2008). Tool for Partial ROC version 1.0. Lawrence, KS, USA: University of Kansas-CONABIO. Retrieved January 7, 2018 from http://nicho.conabio.gob.mx/home/proposito-y-guia-del-usuario/validacion-del-modelo
Nieto de Pascual-Pola, M. C. (1995). Estudio sinecológico del bosque de oyamel de la cañada de Contreras, Distrito Federal. Revista Ciencia Forestal en México, 20, 3–34.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2010). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010: Informe nacional, México. Roma, Italia: Author. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/263274117_Evaluacion_De_Los_Recursos_Forestales_Mundiales_2010_Informe_Nacional_Mexico
Osorio-Olvera, L., Vijay, B., Narayani, B., Soberón, J., & Falconi, M. (2017). Ntbox: From getting biodiversity data to evaluating species distributions models in a friendly GUI environment. R package version 0.2.5.4. Retrieved January 15, 2017 from https://github.com/luismurao/ntbox
Peterson, A. T. (2011a). Paleoclimates: Understanding climate change past and present. Quarterly Review of Biology, 86(4), 342–343. doi: https://doi.org/10.1086/662496
Peterson, A. T. (2011b). Ecological niche conservatism: a time-structured review of evidence. Journal of Biogeography, 38(5), 817–827. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699,2010.02456.x
Peterson, A. T., & Nakazawa, Y. (2008). Environmental data sets matter in ecological niche modelling: an example with Solenopsis invicta and Solenopsis richteri. Global Ecology and Biogeography, 17(1), 135–144. doi: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00347.x
Peterson, A. T., Papes, M., & Soberón, J. (2008). Rethinking receiver operating characteristic analysis applications in ecological niche modeling. Ecological Modelling, 213(1), 63–72. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.11.008
Peterson, A. T., Soberón, J., Pearson, R. G., Anderson, R. P., Martinez- Meyer, E., Nakamura M., & Araujo, M. B. (2011). Ecological niches and geographic distributions. USA: Princeton University Press.
Phillips, S. J., Anderson, R. P., & Schaphire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190(3-4), 231–259. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
Protectora de Bosques (PROBOSQUE). (2007). Manual de producción de planta forestal. Clima templado frío. Retrieved from http://www.earthgonomic.com/biblioteca/2007_SEDAGRO_Manual_de_Produccion_Forestal.pdf
Ramírez-Barahona, S., & Eguiarte, F. L. E. (2013). The role of glacial cycles in promoting genetic diversity in the Neotropics. The case of cloud forests during the Last Glacial Maximum. Ecology and Evolution, 3(3), 725–738. doi: https://doi.org/10.1002/ece3.483
Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México (1.a ed. digital). México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
Sáenz-Romero, C., Rehfeldt, G. E., Duval, P., & Lindig-Cisneros R. A. (2012). Abies religiosa habitat prediction in climatic change scenarios and implications for monarch butterfly conservation in Mexico. Forest Ecology and Management, 275, 98–106. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.03.004
Sáenz-Romero, C., Rehfeldt, G. E., Ortega-Rodríguez, J. M., Marín-Togo, M. C., & Madrigal-Sánchez, X. (2015). Pinus leiophylla suitable habitat for 1961-1990 and future climate. Botanical Sciences, 93(4), 709–718. doi: https://doi.org/10.17129/botsci.86
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2007). Anuario estadístico de la producción forestal. México: Autor. Retrieved from https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/282952/2007.pdf
Soberón, J., & Peterson, A. T. (2005). Interpretation of models of fundamental ecological niches and species distribution areas. Biodiversity Information, 2, 1–10. doi: https://doi.org/10.17161/bi.v2i0.4
Svensson, A., Andersen, K. K., Bigler, M., Clausen, H. B., Dahl-Jensen, D., Davies, S. M., …Vinter, B. M. (2008). A 60 000 year Greenland stratigraphic ice core chronology. Climate of the Past, 4, 47–57. doi: https://doi.org/10.5194/cp-4-47-2008
Xiang, Q. P., Wei, R., Shao, Z. Y., Wang, X. Q., & Zhang, X. C. (2015). Phylogenetic relationships, possible ancient hybridization and biogeography history of Abies (Pinaceae) based on data from nuclear, plastid and mitochondrial genomes. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82(A), 1–14. doi: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2014.10.008
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2019 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente