Palabras clave
Aspergillus flavus
Macrophomina phaseolina
Cómo citar
Resumen
La escasez de agua en las presas del norte de Tamaulipas, puede originar disminución en el rendimiento y problemas fitosanitarios en la producción de maíz como af latoxinas (Aspergillus f lavus) y pudrición carbonosa (Macrophomina phaseolina). El objetivo del estudio fue conocer la respuesta de 10 híbridos comerciales de maíz a af latoxinas, pudrición carbonosa y rendimiento, en irrigación restringida con dos riegos de auxilio. Los híbridos evaluados fueron: Gorila, Gstar 8802, DK 3000, Pionner 30P49, P3097, Syngenta 8285, Pionner 30R50, Canguro, Garañón y Tech Ag 8535. Las variables medidas fueron altura de planta, rendimiento, incidencia de pudrición carbonosa, uso eficiente del agua, proteína de grano y nivel de contaminación por af latoxinas. Los híbridos de maíz manifestaron una respuesta similar en el nivel de contaminación por af latoxinas, proteína de grano y rendimiento, con promedios de 2.8 μg·kg-1, 6.9 % y 7,318 kg·ha-1, respectivamente. Aunque Garañón obtuvo el valor más alto en el uso eficiente del agua (2.31 kg·m-3). Los que registraron menor incidencia de pudrición carbonosa (25-35 %) fueron DK 3000, 30R50 y Canguro. En general, los híbridos de maíz mostraron buena productividad con riego restringido, no obstante, la pudrición carbonosa puede representar una amenaza para la producción
Citas
Alvarado-Carrillo, M.; Díaz-Franco, A.; Delgado-Aguirre, E.; Montes-García, N. 2010. Impact of corn agronomic management on af latoxin (Aspergillus f lavus) contamination and charcoal stalk rot (Macrophomina phaseolina) incidence. Tropical and Subtropical Agroecosystems 12: 575-582.
Anguiano, R. G. L.; Guzmán P. D.; Vargas C. A. 2005. Inactivación de af latoxina B1 y af latoxicol por nixtamalización tradicional del maíz y su regeneración por acidificación de la masa. Salud Pública Mexicana 47: 369-375.
Beltrán, F. J.; Isakeit, T. 2004. Af latoxin accumulation in maize hybrids of different maturities. Agronomy Journal 96: 565-570.CERIB, 2012. Paquete tecnológico para maíz. Campo Experimental Río Bravo, Centro de Investigaciones del Noreste, INIFAP. México. pp: 15-16.
Claf lin, L. E.; Giorda, L. M. 2002. Stalks rots of sorghum. In: Leslie J. F. (ed.). Sorghum and Millets Diseases. Iowa Estate Press. Ames, Iowa, USA. pp: 181-190.
Cotty, P. J.; García, R. J. 2007. Inf luences of climate on af latoxin producing fungi and af latoxin contamination. International Journal of Food Microbiology 119: 10-115.
Díaz-Franco A; Montes-García N. 2008. La fitopatología en la región semiárida de Tamaulipas, México: Reseña histórica. Revista Mexicana de Fitopatología 26: 62-70.
Díaz-Franco A.; Salinas-García J.; Garza-Cano I.; Mayek-Pérez N. 2008. Impacto de labranza e inoculación micorrízica arbuscular sobre la pudrición carbonosa y rendimiento de maíz en condiciones semiáridas. Revista Fitotecnia Mexicana 31: 257-263.
Doubrava, N.; Blake, J. H. 2004. Sweet Corn Diseases. Clemson Extension. Clemson University. Publ. HGIC-2204. Clemson, SC, USA. 4 p.FDA. 2010. Bad Bug Book - Af latoxin. http://www.cfsan.fda.gob/chap41.html.
García, S.; Heredia, N. 2006. Mycotoxins in Mexico: Epidemiology, management, and control strategies. Micopathologia 162: 255-264.Girón-Calderón R. 1993. Maíz. In: Díaz-Franco A. (ed.). Enfermedades Infecciosas de los Cultivos. Trillas. México. pp: 19-34.
Kending, R. S.; Rupe, J. C.; Scott, H. D. 2000. Effect of irrigation and soil water stress on densities of Macrophomina phaseolina in soil and roots of soybean cultivars. Plant Diseases 84: 895-900.
Kirda, C.; Topcu, S.; Kaman, H.; Ulger, A. C.; Yazzici, A. 2005. Grain yield and N-fertilizer recovery of maize under deficit irrigation. Field Crops Research 43: 132-138.
Kucharek, T.; Raid, R. 2000. Some diseases of corn in Florida. Florida Coop. Ext. Serv./Inst. of Food and Agr. Sci., University of Florida. Circular-1130. Gainesville, FL, USA. 15p.
Návar, C. J. 2011. Water scarcity and degradation in the Rio San Juan watershed of Northeastern Mexico. Frontera Norte 23:125-150.
Reyes-Méndez C.; Cantú-Almaguer M.; De la Garza-Caballero M. 2013. Híbridos de maíz para el norte y centro de Tamaulipas. Folleto para Productores No. 23. Campo Experimental Río Bravo, INIFAP. México. 14 p.
Rodríguez-Del Bosque. 2006. Campo Experimental Río Bravo: 50 años de Investigación Agropecuaria en el Norte de Tamaulipas, Historia, Logros y Retos. Libro técnico No. 1. INIFAP, Campo Experimental Río Bravo. Río Bravo, Tam., México. 325 p.
Rodríguez-del-Bosque L.; Reyes-Méndez C.; Acosta-Núñez S., Girón-Calderón R.; Garza-Cano I.; García-Villanueva R. 1995. Control de af latoxinas en maíz en Tamaulipas. Folleto Técnico 17. Campo Experimental Río Bravo, INIFAP. México. 18 p.
SAGARPA, 2015. Servicio de información agroalimentario y pesquera. http://www.siap.gob.mx/index.
Salinas-García J.; Alvarado-Carrillo M.; Sánchez-de-la-Cruz R. 2006. Suelo y agua. En: Rodríguez-del-Bosque L. A. (ed.). Campo Experimental Río Bravo: 50 Años de Investigación Agropecuaria en el Norte de Tamaulipas, Historia, Logros y Retos. Libro Técnico No. 1. Campo Experimental Río Bravo, INIFAP. México. Pp: 147-162.
Secretaría de Salud. 2002. Norma oficial Mexicana NOM-188-SSA1. Productos y Servicios. Control de af latoxinas en cereales para consumo humano y animal. Especificaciones sanitarias. Diario Oficial, martes 15 de octubre. México. pp: 22-40.
Vasal, S. K. 2001. High quality protein corn. 2ª. Ed. In: Hallauer, A. R. (ed.). Specialty Corns. Iowa State University, Department of Agronomy. CRC Press. Ames, Iowa, USA. pp. 85-129.
Vázquez, C. M. G.; Escobedo M. D.; González C. A.; Turrent F. A. 2005. Contenido de proteína, lisina y triptófano en maíces de alta calidad proteínica (ACP) con diferente manejo agronómico. Agricultura Técnica en México 31: 191-202.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2015 Revista Chapingo Serie Zonas Áridas