Palabras clave
técnica Delphi
servicios ecosistémicos (Thesaurus)
funciones y servicios agrícolas
producción agrícola
Categorías
Cómo citar
Resumen
La agricultura en México enfrenta grandes desafíos debido al crecimiento urbano, pérdida de suelo agrícola y presión sobre los recursos naturales, afectando principalmente a localidades en transición rural-urbana. En este contexto, la investigación analizó la multifuncionalidad de la agricultura urbana y periurbana (AUP) en Tocuila, Texcoco. El objetivo fue valorar las funciones y servicios que genera la actividad agrícola en su dimensión productiva y destaca los componentes sociales, económicos, territoriales y ambientales. La metodología consistió en la aplicación del Índice de Multifuncionalidad de los Sistemas de Producción Agrícola (IMSPA) para evaluar 50 sistemas agrícolas mediante encuestas, centradas en indicadores clave. Estos indicadores fueron ponderados rigurosamente mediante la técnica Delphi, incorporando la participación de expertos y ejidatarios. Este proceso permitió contrastar criterios especializados con conocimientos locales, lo que contribuyó a mejorar la consistencia metodológica de los indicadores y su pertinencia en el contexto territorial analizado. Los resultados mostraron una clasificación de tres categorías de multifuncionalidad. El 50 % de los sistemas se ubicó en el nivel IV, correspondiente a una multifuncionalidad media-alta; el 48 % se clasificó en el nivel III, que indica una multifuncionalidad media; y únicamente el 2 % alcanzó el nivel V, asociado a una multifuncionalidad alta. Estos resultados indican que la mayoría de los sistemas agrícolas presentan un nivel intermedio de multifuncionalidad, con capacidades relevantes, pero aún limitadas para generar beneficios simultáneos en las dimensiones productiva, ambiental y social.
Citas
Altieri, M. A. (2004). Linking ecologists and traditional farmers in the search for sustainable agriculture. Frontiers in Ecology and the Environment, 2(1), 35-42. [https://doi.org/10.1890/1540-9295(2004)002[0035:LEATFI]2.0.CO;2](https://doi.org/10.1890/1540-9295%282004%29002[0035:LEATFI]2.0.CO;2)
Ávila, S. H. (2019). Agricultura urbana y periurbana: Reconfiguraciones territoriales y potencialidades en torno a los sistemas alimentarios urbanos. Investigaciones Geográficas, 98, 1-21. [https://doi.org/10.14350/rig.59785](https://doi.org/10.14350/rig.59785)
Ayala-Ortiz, D. A., & Garcia-Barrios, R. (2009). Contribuciones metodológicas para valorar la multifuncionalidad de la agricultura campesina en la Meseta Purépecha. Urban agriculture matters for sustainable development. Cell Reports Sustainability, 1(9). [https://doi.org/10.1016/j.crsus.2024.100217](https://doi.org/10.1016/j.crsus.2024.100217)
Rai, C. K., Goyal, S. K., Raj, K., & Kumar, V. (2025). Impact of urbanization on peri-urban agriculture. N. K. Sharma, P. K. Rai, & D. C. Rai (Eds.), Indian Agriculture: Challenges, priorities and solutions (pp. 105-119). Springer Nature.
Reguant-Alvarez, M., & Fonseca, M. (2016). El método Delphi. Reire, 9, 87-102. [https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916](https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916).
Reig, E. (2002). La multifuncionalidad del mundo rural. Información Comercial Española, (ICE): Revista de economía, 803, 33-44. [https://revistasice.com/index.php/ICE/article/view/422/422](https://revistasice.com/index.php/ICE/article/view/422/422)
Rojas-Cano, E. T., Pérez-Alarcón, & Fontalvo-Buelvas. J. C. (2023). Evaluación de la sustentabilidad en unidades de agricultura familiar: diagnosticoy recomendaciones para tres municipios de Boyacá, Colombia. Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical, 25(2), 1-19. [https://doi.org/10.5154/r.rchsagt.2023.03.06](https://doi.org/10.5154/r.rchsagt.2023.03.06)
Romero-Padilla, A., Hernández-Juárez, Y., & Espinosa-Herrera, R. (2024). Impacto del crecimiento urbano en la superficie agricola de los distritos de riego del Estado de México. Investigaciones Geográficas,105, 1-20. [https://doi.org/10.14350/rig.61056](https://doi.org/10.14350/rig.61056)
Salcido, R. S., Gerritsen, P. R. W., & Moreno, H. A. (2016). Evaluación de la multifuncionalidad de sistemas de producción agrícola en el sur de Jalisco, México. Revista Española Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 16, 31-47. [https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/300/298](https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/300/298)
Spósito, M. E. B. (2006). Uma questão cidade-campo: Perspectivas a partir da cidade. En MEB Spósito & A. Whitacker (Orgs.), Cidade e campo: Relações entre urbano e rural (pp.111-130). Pontifíca Universidade Católica de São Paulo.
Tilman, D., Clark, M., Williams, D.R., Kimmel, K., Polasky, S., & Packer, C. (2017). Future threats to biodiversity and pathways to their prevention. Nature, 546, 73-81 [https://doi.org/10.1038/nature22900](https://doi.org/10.1038/nature22900)
Wilson, G. A. (2007). Multifunctional agriculture: A transition theory perspective. CABI Digigal Library. 374 p. [https://www.cabidigitallibrary.org/doi/book/10.1079/9781845932565.0000](https://www.cabidigitallibrary.org/doi/book/10.1079/9781845932565.0000)
Zaragoza-Hernández, I., Lozano, J., Valdés, E., & Sánchez-Hernández, R. (2025). Interpretación de la multifuncionalidad en la evaluación de agroecosistemas. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 264, 188-214. [https://doi.org/10.24197/reeap.264.2025.188-214](https://doi.org/10.24197/reeap.264.2025.188-214)
Zasada, I., (2011). Multifunctional peri-urban agriculture- A review of societal demands and the provision of goods and services by farming. Land Use Policy, 28 (4), 639-648. [https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.01.008](https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.01.008)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2026 Revista Chapingo Serie Agricultura Tropical