Palabras clave
árboles padre
déficit hídrico
plantación forestal
estrés posplantación
Cómo citar
##article.highlights##
- Los brinzales de regeneración natural y de plantación se compararon en rodales de Pinus patula.
- La regeneración natural mostró mayor altura (73.8 ± 12.29 cm) que la plantación (60.8 ± 12.39 cm).
- Los brinzales de regeneración tuvieron mayor potencial hídrico (-0.90 MPa) que los plantados (-1.06 MPa).
- El estrés posplantación pudo ser factor limitante del crecimiento de los brinzales plantados.
Resumen
Introducción: La regeneración de rodales forestales bajo manejo es una de las prácticas silvícolas de mayor relevancia en el cultivo del bosque.
Objetivo: Comparar el crecimiento y el balance hídrico en brinzales de regeneración natural y de plantación en rodales de Pinus patula Schltdl. & Cham., cosechados con el método de árboles padre en el ejido Carbonero Jacales, Huayacocotla, Veracruz.
Materiales y métodos: Se seleccionaron cuatro sitios por rodal con brinzales establecidos por regeneración natural y plantación, para su comparación en forma apareada. En cada sitio se registró el origen y la edad de los brinzales, se midió el potencial hídrico a lo largo del día durante la temporada de sequía en el año 2019, y el crecimiento anual en altura y diámetro en la base del tallo durante el periodo 2018-2019.
Resultados: Los brinzales de regeneración natural mostraron crecimiento anual significativamente mayor (P ≤ 0.01) en altura (73.8 ± 12.29 cm) que los brinzales por plantación (60.8 ± 12.39 cm); lo mismo ocurrió con el diámetro en la base del tallo (20.52 ± 3.51 vs. 14.76 ± 3.54 mm). Los brinzales de regeneración natural también mostraron capacidad de recuperación del déficit hídrico diurno (-0.90 MPa) significativamente mayor (P ≤ 0.05) que los plantados (-1.06 MPa).
Conclusión: Los brinzales de regeneración natural de P. patula tuvieron mejor crecimiento dasométrico anual y mejor desempeño fisiológico en la raíz, la cual permitió una recuperación más rápida al déficit hídrico diurno en el follaje.
Citas
Agudelo-Castañeda, G. A., Cadena-Torres, J., Almanza-Merchán, P. J., & Pinzón-Sandoval, E. H. (2018). Desempeño fisiológico de nueve genotipos de cacao (Theobroma cacao L.) bajo la sombra de tres especies forestales en Santander, Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Horticolas, 12(1), 223‒232. doi: https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.7341
Aguilar-Muniz, J. C., Cruz-Medrano, L., Velázquez-Martínez, A., & Vargas-Hernández, J. J. (1992). Silvicultural and ecological relationships in Pinus patula and Baccharis conferta natural regeneration. Agrociencia Serie Recursos Naturales Renovables, 2(1), 27‒39. Retrieved from https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=MX9700240
Burney, O., Aldrete, A., Álvarez, R. R., Prieto, R. J. A., Sánchez, V. J. R., & Mexal, J. G. (2015). México-Addressing challenges to reforestation. Journal of Forestry, 113(4), 404–413. doi: https://doi.org/10.5849/jof.14-007
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2005). Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México: Diario Oficial de la Federación. Retrieved from http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/3269/1/reglamento_de_la_ley_general_de_desarrollo_forestal_sustentable.pdf
Castelán-Lorenzo, M., & Arteaga-Martínez, B. (2009). Establecimiento de regeneración de Pinus patula Schl. et Cham., en cortas bajo el método árboles padres. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 15(1), 49‒57. Retrieved from https://revistas.chapingo.mx/forestales/?section=articles&subsec=issues&numero=39&articulo=506
Carrillo, A. F., Acosta, M. M., Flores, A. E., Torres, R. J. M., Sangerman-Jarquín, D. M., González, M. L., & Buendía, R. E. (2017). Caracterización de productores forestales en 12 estados de la República Mexicana. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1561‒1573. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v8n7/2007-0934-remexca-8-07-1561.pdf
Chacón-Sotelo, J. M., Velázquez-Martínez, A., & Musálem, M. A. (1998). Comportamiento de la repoblación natural de Pinus arizonica Engelm., bajo diferentes coberturas. Madera y Bosques, 4(2), 39‒44. doi: https://doi.org/10.21829/myb.1998.421358
Cleary, B., Zaerr, J., & Hamel, J. (2003). Guidelines for measuring plant moisture stress with a pressure chamber. Retrieved from https://www.pmsinstrument.com/wp-content/uploads/Model_1000_Operating_Instructions.pdf
Demelash, A., Dejene, T., Oria-de-Rueda, J.A., Geml, J., & Martín-Pinto, P. (2020). Soil fungal communities under Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. plantation forests of different ages in Ethiopia. Forests, 11(10), 1109. doi: https://doi.org/10.3390/f11101109
Dlugosiewicz, J., Zając, E., & Wysocka-Fijore, E. (2019). Evaluation of the natural and artificial regeneration of Scots pine Pinus sylvestris L. stands in the Forest District. Nowa Dẹba. Forest Research Papers, 80(20), 105‒116. doi: https://doi.org/10.2478/frp-2019-0009
Dlugosiewicz, J., Zając, E., Wysocka-Fijore, E., & Sułkowska, M. (2019). Comparative analysis of natural and artificial regeneration in Nowa Dẹba Forest District. Folia Forestalia Polonica, Series A – Forestry, 61(3), 230–240. doi: https://doi.org/10.2478/ffp-2019-0022
Fernández-Pérez, L., Ramírez-Marcial, N., & González-Espinosa, M. (2013). Reforestación con Cupressus lusitanica y su influencia en la diversidad del bosque de pino-encino en Los Altos de Chiapas, México. Botanical Sciences, 91(2), 207‒216. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-42982013000200008&lng=es&tlng=es
García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Retrieved from http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/83/82/251-1
Gómez-Cárdenas, M., Vargas-Hernández, J. J., Jasso-Mata, J., Velázquez-Martínez, A., & Rodríguez-Franco, C. (1998). Annual growth pattern of the terminal shoot in young trees of Pinus patula. Agrociencia, 32(4), 357‒364. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/266391132_Patron_de_crecimiento_anual_del_brote_terminal_en_arboles_jovenes_de_Pinus_patula/link/568aaeaa08ae1975839d9e4b/download
Harrington, C. A., Brissette, J. C., & Carlson, W. C. (1989). Root system structure in planted and seeded loblolly and shortleaf pine. Forest Science, 35(2), 469‒480. doi: https://doi.org/10.1093/forestscience/35.2.469
Hatzichristaki, Ch., & Zagaz, Th. (2017). The contribution of natural and artificial regeneration at the restoration of fire-affected peri-urban forest of Thessaloniki (Northern Greece). Global NEST, 19(1), 29‒36. doi: https://doi.org/10.30955/gnj.001758
Hernández, F., Deras-Ávila, A. G., Deras-Ávila, N. I., Colín, J. C. (2019). Influence of the seed tree method on the diversity of regeneration in a mixed forest in Durango, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 25(2), 219‒234. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.09.066
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2009). Información topográfica digital escala 1: 50 000. México: Author.
Kang, J. S., Shibuya, M., & Shin, C. S. (2014). The effect of forest-thinning works on tree growth and forest environment. Forest Science and Technology, 10(1), 33–39. doi: https://doi.org/10.1080/21580103.2013.821958
Luna-Flores, W., Estrada-Medina, H., Jiménez-Osornio, J. J. M., & Pinzón-López, L. L. (2012). Efecto del estrés hídrico sobre el crecimiento y eficiencia del uso del agua en plántulas de tres especies arbóreas caducifolias. Terra Latinoamericana, 30(4), 343‒353. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57792012000400343&lng=es&tlng=es
Martiñón-Martínez, R. J., Vargas-Hernández, J. J., Gómez-Guerrero, A., & López-Upton, J. (2011). Carbon isotopic composition in foliage of Pinus pinceana Gordon seedlings subjected to water and temperature stress. Agrociencia, 45(2), 245‒258. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952011000200009&lng=es&tlng=en
Martiñón-Martínez, R. J., Vargas-Hernández, J. J., López-Upton, J., Gómez-Guerrero, A., & Vaquera-Huerta, H. (2010). Respuesta de Pinus pinceana Gordon a estrés por sequía y altas temperaturas. Revista Fitotecnia Mexicana, 33(3), 239‒248. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S018 773802010000300008&lng=es&tlng=pt.
May-Lara, C., Pérez-Gutiérrez, A., Ruiz-Sánchez, E., Ic-Caamal, A. E., & García-Ramírez, A. (2011). Efecto de niveles de humedad en el crecimiento y potencial hídrico de Capsicum chinense Jacq. y su relación con el desarrollo de Bemisia tabaci Genn. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 14(3), 1039‒1045. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187004622011000300032&lng=es&tlng=es
Morales-González, E., López-Upton, J., Vargas-Hernández, J. J., Ramírez-Herrera, C., & Gil-Muñoz, A. (2013). Parámetros genéticos de Pinus patula en un ensayo de progenies establecido en dos altitudes. Revista Fitotecnia Mexicana, 36(2), 155‒162. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187- 73802013000200008&lng=es&tlng=es
Moreno, L. P. (2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Una revisión. Agronomía Colombiana, 27(2), 179‒191. Retrieved from http://www.scielo.org.co/img/revistas/agc/v27n2/v27n2a06.pdf
Nyland, R. D., Kenefic, L. S., Bohn, K. K., & Stout, S. (2016). Silviculture: Concepts and applications. Illinois, USA: Waveland Press, Inc.
Otto, R., García-del-Rey, E., Méndez, J., & Fernández-Palacios, J. M. (2012). Effects of thinning on seed rain, regeneration and understory vegetation in a Pinus canariensis plantation (Tenerife, Canary Islands). Forest Ecology and Management, 280, 71‒81. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.05.027
Padilla-Ruíz, F. M. (2008). Factores limitantes y estrategias de establecimiento de plantas leñosas en ambientes semiáridos. Implicaciones para la restauración. Ecosistemas, 17(1), 155‒159. Retrieved from https://revistaecosistemas.net/index. php/ecosistemas/article/viewFile/490/468
Pensado-Fernández, J. A., Sánchez-Velásquez, L. R., Pineda-López, M., & Díaz-Fleischer, F. (2014). Plantaciones forestales vs. regeneración natural in situ: el caso de los pinos y la rehabilitación en el Parque Nacional Cofre de Perote. Botanical Sciences, 92(4), 617‒622. Retrieved from http://www.scielo.org. mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-42982014000400013&lng=es&tlng =es
R Development Core Team. (2015). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from https://cran.r-project.org/bin/windows/base/
Rebottaro, S. L., & Cabrelli, D. A. (2007). Regeneración natural de Pinus elliottii en claros silvícolas: dinámica poblacional durante siete años. Madera y Bosques, 17(1), 49‒70. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=617/61721586 004
Romo-Guzmán, D., Valtierra-Pacheco, E., González-Guillén, M. J., Valdez-Lazalde, J. R., & Vivar-Miranda, R. (2016). Organización social ejidal y manejo del capital natural forestal maderable en Carbonero-Jacales, Huayacocotla, Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 7(34), 85‒100. Retrieved from http://www.scielo. org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11322016000200085&lng=es &tlng=es
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2002). Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000. México: Diario Oficial de la Federación. Retrieved from http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/libros2009/DO2280n.pdf
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2006). Norma Oficial Mexicana NOM-152-SEMARNAT-2006. México: Diario Oficial de la Federación. Retrieved from https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/3363/1/nom-152-semarnat-2006.pdf
Singh, B., & Singh, G. (2006). Effects of controlled irrigation on water potential, nitrogen uptake and biomass production in Dalbergia sissoo seedlings. Environmental and Experimental Botany, 55(1-2), 209‒219. doi: https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2004.11.001
South, D. B., & Zwolinski, J. B. (1997). Transplant stress index: a proposed method of quantifying planting check. New Forests, 13(1-3), 315‒328. doi: https://doi.org/10.1023/A:1006546627342
Statistical Analysis Systems Institute (2013). The SAS system for windows, release V. 9.4. Interfaz con ADABAS. Cary, NC, USA: Author. Retrieved from http://documentation.sas.com/?cdcId=pgmsascdc&cdcVersion=9.4_3.4&docsetId=pgmsashome&docsetTarget=home.htm&locale=es
Vargas, P. E., & Vanegas, L. M. (2012). Evaluación complementaria del PROCOREF-CONAFOR Ejercicio Fiscal 2011. Retrieved from http://www.cnf.gob. mx:8090/snif/portal/las-demas/estadisticas-delmedio-ambiente/22contenidos/evaluaciones/documentos-de-evaluaciones/53-evaluaciones-externascomplementarias
Wakamiya-Noborio, I., Heilman, J. L., Newton, R. J., & Messina, M. G. (1999). Diurnal changes in water conduction in loblolly pine (Pinus taeda) and Virginia pine (P. virginiana) during soil dehydration. Tree Physiology, 19(9), 575‒581. doi: https://doi.org/10.1093/treephys/19.9.575
Yang, X., Yan, D., & Liu, C. (2014). Natural regeneration of trees in three types of afforested stands in the Taihang Mountains, China. PloS ONE, 9(9): e108744. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108744
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente