Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Modelado de cambios de cobertura y uso del suelo: escenarios prospectivos en el Estado de México. Estudio de caso Amanalco de Becerra
ISSNe: 2007-4018   |   ISSN: 2007-3828
PDF

Palabras clave

DINÁMICA EGO
Tasas de cambio
modelo espacial

Cómo citar

Camacho-Sanabria, J. M. ., Juan-Pérez, J. I. ., & Pineda-Jaimes, N. B. . (2015). Modelado de cambios de cobertura y uso del suelo: escenarios prospectivos en el Estado de México. Estudio de caso Amanalco de Becerra. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente, 21(2), 203–220. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2014.10.049

Resumen

El presente estudio tiene como propósito evaluar la dinámica y los procesos de transformación ocurridos en el municipio de Amanalco de Becerra, Estado de México, mediante la construcción de un modelo espacialmente explicativo de cambios de cobertura y uso del suelo (CCUS). El proceso de modelado se realizó con la herramienta DINAMICA EGO, utilizando como insumos cartográficos los mapas de uso de suelo y vegetación de los años 1989, 1997 y 2009, y algunas variables explicativas de proximidad, físico-geográficas, ambientales y de explotación de la tierra. Los CCUS se modelaron para el año 2020 bajo dos escenarios: tendencial y agropastoril. El escenario tendencial supone que las tasas anuales de cambio del periodo 1997-2009 se mantienen, mientras que el agropastoril presume que las tasas anuales de deforestación aumentan a causa de la apertura, establecimiento y desarrollo de actividades agropecuarias. El análisis de los valores absolutos de la categoría bosque, para cada año, muestra tendencia hacia la pérdida de la cobertura forestal; por lo contrario, las tasas anuales de cambio de esta misma cobertura tienden hacia procesos relacionados con la recuperación-revegetación-reforestación, producto de la implementación de programas ambientales gubernamentales. 

https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2014.10.049
PDF

Citas

Álvarez, P. (2012). Aplicaciones de geomática para la toma de decisiones. Revista Internacional de Estadística y Geografía, 3(1), 90–99. http://www.inegi.org.mx/RDE/RDE_05/Doctos/RDE_05_opt.pdf

Bahadur, R., & Murayama, Y. (2011). Urban growth modeling of Kathmandu metropolitan region, Nepal. Computers, Environmental and Urban Systems, 35, 25–34. doi: https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2010.07.005

Bonham-Carter, G. F. (1994). Geographic information systems for geoscientists: Modelling whit GIS. New York, USA: Pergamon.

Champo, O., Valderrama, L., & España, M. L. (2012). Pérdida de cobertura forestal en la Reserva de la Biósfera Mariposa Monarca, Michoacán, México (2006- 2010) . Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 18(2), 143–157. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.09.074

Chuvieco, E. (2008). Teledetección ambiental: La observación de la Tierra desde el espacio (3a ed.). Barcelona, España: Editorial Ariel S. A.

Comisión de la Cuenca de Valle de Bravo-Amanalco de Becerra (2011). Atlas informático de Valle de Bravo- Amanalco de Becerra, México. México: Autor.

Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2008). Programa Nacional Forestal 2007-2012. México: Autor.

Eastman, R. (2009). IDRISI Taiga: Guide to GIS and image processing. Manual version 16.02. Worcester, MA, USA: Clark University.

Environmental Systems Research Institute (ESRI). (2012). ArcMap 10.1. ArcGIS Resource Center. Desktop 10. Redlands, CA, USA: Author. http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//006600000001000000

Franco, S., Regil, H., & Ordóñez, J. (2006). Dinámica de perturbación-recuperación de las zonas forestales en el Parque Nacional Nevado de Toluca. Madera y Bosques, 12(1), 17–28. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61712103

Gobierno del Estado de México (2006). Actualización del modelo de ordenamiento ecológico del territorio del Estado de México. http://portal2.edomex.gob.mx/impactoambiental/programas_regionales/ordenamiento_estatal/index.htm

Godoy, M. M. G., & Soares-Filho, B. S. (2008). Modelling intra-urban dynamics in the Savassi neighbourhood, Belo Horizonte city, Brazil. In M. Paegelow, & M. T. Camacho (Eds.), Modelling environmental dynamics (pp. 319–338). Germany: Springer-Verlag.

Hagen, A. (2003). Fuzzy set approach to assessing similarity of categorical maps. International Journal of Geographical Information Science, 17(3), 235–249. doi: https://doi.org/10.1080/13658810210157822

Halffter, G. (1964). La entomofauna americana, ideas acerca de su origen y distribución. Folia Entomológica Mexicana, 1, 1–108. http://www.sea-entomologia.org/

Halffter, G. (2003). Biogeografía de la entomofauna de montaña de México y América Central. En J. J. Morrone, y J. Llorente-Bousquets (Eds.), Una perspectiva latinoamericana de la biogeografía (pp. 87–97). México: Facultad de Ciencias, UNAM.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1995). Marco geoestadístico municipal. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1996). Información topográfica digital escala 1:50 000, serie II, año 1993. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1997). Carta de uso del suelo y vegetación 1:250 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1998). Información topográfica digital Escala 1:50 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (1999). Información topográfica digital escala 1:50 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2000). Información topográfica digital escala 1:50 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2002). Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación serie III escala 1: 250 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2003). Datos de relieve. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2007). Sistema de consulta de información geoestadística agropecuaria. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2009). Información topográfica digital escala 1: 50 000. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010a). Marco geoestadístico estatal. México: Autor.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010b). Marco geoestadístico municipal. México: Autor.

Juan, P. J. I. (2013a). Análisis del cambio de uso del suelo en una región del Altiplano Mexicano. Retos e impactos: 1986-2011. Revista OIDLES, 7(13). http://www.eumed.net/rev/oidles/13/cambio-uso-suelo.html

Lira, J. (2010).Tratamiento digital de imágenes multiespectrales (2da. ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Maeda, E., Almeida, C. M., Carvalho, A., Formaggio, A., Shimabukuro, Y., & Pellikka, P. (2011). Dynamic modeling of forest conversion: Simulation of past and future scenarios of rural activities expansion in the fringes of the Xingu National Park, Brazilian Amazon, International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 13, 435–446. doi: https://doi.org/10.1016/j.jag.2010.09.008

Mas, J. F., Díaz, J. R., & Pérez, A. (2003). Evaluación de la confiabilidad temática de mapas o de imágenes clasificadas: Una revisión. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 51, 53–72. http://www.redalyc.org/pdf/569/56905105.pdf

Mas, J. F., & Couturier S. (2011). Evaluación de bases de datos cartográficas. En F. Bautista (Ed.), Técnicas de muestreo para manejadores de recursos naturales (2da. ed., pp. 675–703). México: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental-Instituto de Geografía.

Mas, J. F., & Flamenco, A. (2011). Modelación de los cambios de coberturas/uso del suelo en una región tropical de México. GeoTrópico, 5(1), 1–24. http://www.geotropico.org/NS_5_1_Mas-Flamenco.pdf

Mas, J. F., Kolb, M., Paegelow, M., Camacho, M. T., & Houet, T. (2014). Inductive pattern-based land use/cover change models: A comparison of four software packages. Environmental Modelling & Software, 51, 94–111. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2013.09.010

Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (1996). Forest resources assessment 1990. Survey of tropical forest cover and study of change processes. http://www.fao.org/docrep/007/w0015e/w0015e00.htm

Paegelow, M., & Camacho, M. T. (2008). Advances in geomatic simulations. In M. Paegelow, & M. T. Camacho (Eds.), Modelling environmental dynamics (pp. 3–54). Germany: Springer-Verlag.

Pérez, A., Mas, J. F., & Ligmann, A. (2012). Comparing two approaches to land/use cover change modeling and their implications for the assessment of biodiversity loss in a deciduous tropical forest. Environmental Modelling & Software, 29, 11–23. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2011.09.011

Pineda, N., Bosque, J., Gómez, M., & Plata, W. (2009). Análisis de cambio del uso del suelo en el Estado de México mediante sistemas de información geográfica y técnicas de regresión multivariantes. Una aproximación a los procesos de deforestación. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, 69, 33–52. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rig/article/view/18003

Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE). (2008a). Programa pago por servicios ambientales. Resultados convocatoria 2007. México: Autor.

Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE). (2008b). Programa pago por servicios ambientales. Resultados convocatoria 2008. México: Autor.

Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE). (2009). Programa pago por servicios ambientales. Resultados convocatoria 2009. México: Autor.

Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE). (2010). Inventario forestal 2010. México: Secretaría de Desarrollo Agropecuario.

Rosete, F. A., Pérez, J. L., Villalobos, M., Navarro, E. N., Salinas, E., & Remond, R. (2014). El avance de la deforestación en México. Madera y Bosques, 20(1), 21–35. http://www1.inecol.edu.mx/myb/resumeness/20.1/myb2012135.pdf

Smith, H. M. (1949). Herpetogeny in Mexico and Guatemala. Annals Association American Geographers, 39(3), 219–238. doi: https://doi.org/10.1080/00045604909352007

Soares-Filho, B. S., Pennachin, C. L., & Cerqueira, G. (2002). DINAMICA – a stochastic cellular automata model designed to simulate the landscape dynamics in an Amazonian colonization frontier. Ecological Modelling, 154(3), 217– 235. doi: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(02)00059-5

Soares-Filho, B. S., Rodrigues, H. O., & Costa, W. L. S. (2009). Modelamiento de dinámica ambiental con Dinamica EGO. http://www.csr.ufmg.br/dinamica/tutorial/Dinamica_EGO_guia_pratica.pdf

Soares-Filho, B. S., Moutinho, P., Nepstad, D., Anderson, A., Rodrigues, H., Garcia, R., …Maretti, C. (2010). Role of Brazilian Amazon protected areas in climate change mitigation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 107(24), 10821–10826. doi: https://doi.org/10.1073/pnas.0913048107

Veldkamp, A., & Lambin, E. (2001). Predicting land-use change. Agriculture, Ecosystems and Environment, 85, 1–6. doi: https://doi.org/10.1016/S0167-8809(01)00199-2

Xiang, W. N., & Clarke, K. C. (2003). The use of scenarios in land-use planning. Environment and Planning B: Planning and Desing, 30(6), 885–909. http://www.geog.ucsb.edu/~kclarke/Papers/XiangClarke.pdf

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2015 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente