Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
ESTIMACIÓN DE LA RADIACIÓN NETA DIARIA A PARTIR DE MODELOS DE REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE
ISSNe: 2007-4018   |   ISSN: 2007-3828
PDF

Palabras clave

Variables meteorológicas
evapotranspiración
radiómetro neto
zona subhúmeda-húmeda

Cómo citar

Ocampo, D. ., & Rivas, R. (2013). ESTIMACIÓN DE LA RADIACIÓN NETA DIARIA A PARTIR DE MODELOS DE REGRESIÓN LINEAL MÚLTIPLE. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente, 19(2), 263–271. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.04.031

##article.highlights##

  • La radiación neta es la principal variable que afecta a la evapotranspiración
  • La regresión múltiple es el método adecuado para estimar la radiación neta
  • Los modelos de regresión aplicados introducen los efectos locales de la zona analizada

Resumen

El conocimiento a escala diaria de la radiación neta (Rn) permite cuantificar la energía que es utilizada en los diferentes procesos que ocurren a nivel de la superficie, como la evapotranspiración. En este estudio se aplica un Modelo de Regresión Lineal Múltiple (MRLM) para la estimación de la Rn en una zona subhúmeda-húmeda de Argentina. En el modelo se utilizaron datos meteorológicos de radiación solar global o total, temperatura, humedad relativa del aire, radiación neta (medida con un radiómetro neto Kipp & Zonen) y el valor del inverso de la distancia relativa tierra-sol o factor de excentricidad. Como resultado, se obtuvieron ocho ecuaciones de estimación de la Rn. Los MRLM se evaluaron a partir de los estadísticos desviación media del error (MBE) y raíz cuadrada del cuadrado medio del error (RMSE). Los resultados mostraron un buen ajuste y un bajo error a escala diaria, destacándose los modelos que involucraron la radiación solar, temperatura, humedad relativa del aire e inverso de la distancia tierra-sol, permitiendo cálculos de la Rn con errores inferiores a 19 W·m-2.

https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.04.031
PDF

Citas

Alados, I., Foyo-Moreno, I., Olmo, F. J., & Alados-Arboledas, L. (2003). Relationship between net radiation and solar radiation for semi-arid shrub-land. Agricultural and Forest Meteorology, 116, 221–227. doi: https://doi.org/10.1016/S0168-1923(03)00038-8

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (1998). Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and Drainage Paper 56. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/docrep/X0490E/X0490E00.htm

Environmental and Water Resources Institute of the American Society of Civil Engineers (EWRI-ASCE). (2005). The ASCE standardized reference evapotranspiration equation. Report of the task committee on standardization of reference evapotranspiration. Virginia, USA: Autor. http://www.kimberly.uidaho.edu/water/asceewri/ascestzdetmain2005.pdf

Brutsaert, W. (2010). Evaporation into the atmosphere. Theory, history and applications (1a ed.). Dordrecht, Holland: Reidel Publishing Company.

Carmona, F., Rivas, R., Ocampo, D., Schirmbeck, J., & Holzman, M. (2011). Sensores para la medición y validación de variables hidrológicas. Revista Aqua-LAC, 3(1), 26–36. http://www.unesco.org.uy

Fritschen, L. J., & Fritschen, C. L. (2005). Bowen ratio energy balance method. In Hatfield, J. L., & Baker, J. M. (Eds.), Micrometeorology in agricultural systems (pp. 397–405). Madison, USA: American Society of Agronomie.

Irmak, S., Irmak, A., Jones, J. W., Howell, T. A., & Jacobs, J. M. (2003). Predicting daily net radiation using minimum climatological data. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 129(4), 256–269. doi: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2003)

Jensen, M. E., Burman, R. D., & Allen. R. G. (1990). Evapotranpiration and irrigation water requeriments. Manual and reports on engineering practices N° 70. New York, USA: American Society of Civil Engineers.

Kjaersgaard, J. H., Cuenca, R. H., Martínez-Cob, A., Gavilán, P., Plauborg, F., Mollerup, M., & Hansen, S. (2009). Comparison of the performance of net radiation calculation models. Theoretical and Applied Climatology, 98(1-2), 57– 66. doi: https://doi.org/10.1007/s00704-008-009-8

Ocampo, D., & Rivas, R. (2011). Evaluación de métodos de estimación de la evapotranspiración a escala mensual y anual en Argentina: Aplicación en zonas húmedas y áridas. Cuadernos del Curiham, 17, 33–41.

Ortega-Farías, S., Antonioletti, R., & Olioso, A. (2000). Net radiation model evaluation at hourly time step for mediterranean conditions. Agronomie, 20, 157–164. doi: https://doi.org/10.1051/agro:2000116

Salinas, M. F., & Silva, C. Z. (2007). Modelos de regresión y correlación II. Regresión lineal múltiple. Ciencia & Trabajo, 23, 39–41. http://www.cienciaytrabajo.cl/pdfs/23/pagina%2039.pdf

Willmott, C. J. (1982). Some comments on the evaluation of model performance. Bulletin of the American Meteorological Society, 63(11), 1309–1369. http://climate.geog.udel.edu

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2013 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente