Palabras clave
multiarado
porosidad edáfica
Cómo citar
Resumen
La labranza primaria ha sido evaluada desde varios puntos de vista; por ejemplo, se sabe que la¬branza influye en cambios en la porosidad edáfica y los procesos asociados a ésta. Sin embargo, aún hay interrogantes sobre la magnitud de su impacto. Es así que entre 2006 y 2007 se realizó esta investigación que fue enfocada a la medición y comparación de la porosidad en un suelo de pastizal convertido a uso agrícola, mediante el empleo de una técnica avanzada de imagen, en el rancho Los Ángeles del municipio de Saltillo, Coahuila, México (25º 6.650’ N y 100º 59.413’ O), donde el clima es del tipo BWhw(x’)(e) y los suelos del lugar son arcillosos (Feozem lúvico, Hl). El efecto de la labranza con arado de discos (LAD) y labranza con multiarado (LM), fueron comparados con un suelo no disturbado (NL). Los resultados indican cambios en tamaño y forma de los poros. Se observó que el tratamiento con labranza vertical LM muestra una disminución en la porosidad en tres rangos de diámetro: T3 (con poros menores a 2 mm2); T4 (con poros de 0.1 a 2 mm2); y T6 (con poros menores a 0.02 mm2).
Citas
AZOOZ R., H.; ARSHAD M., A.; FRANZLUEBBERS A. J. 1996. Pore size distribution and hydraulic conductivity affected by tillage in Northwestern Canada. Soil Sci. Am. J. 60 (4): 1197-1201.
BOURRIER, J. 1965. Bulletin technique du Génie rural 73. La mesure des caractéristiques hydrodynamiques des sols par la méthode Vergière. Cahier ORSTOM. Montpellier, France.
CAMACHO-TAMAYO J.; RODRÍGUEZ A. G. 2007. Evaluación de implementos de labranza a diferentes velocidades de operación y contenidos de agua en el suelo. Agricultura Técnica (Chile). 67 (1): 60-67.
CAUSARANO H.; FRANZLUEBBERS A. J.; SHAW, J. N.; REEVES D. W.; RAPER R. L.. 2008. Soil organic carbon fractions and aggregation in the southern Piedmont and Costal Plain. SSSAJ. 72 (1): 221-230. http://www.ars.usda.gov/research/publications/publications.htm?seq_no_115=199811
CONAFOR, 2008. Suelos mexicanos, diversidad que distingue, reportaje sobre suelos (II parte). Revista electrónica de la Comisión Nacional Forestal 04 de marzo de 2008.
EYNARD A.; SCHUMACHER T. E.; LINDSTROM M. J.; MALO D. D. 2004. Porosity and pore-size distribution in cultivated Ustolls and Usters. Soil Sci. Soc. Am. J. 68 (6): 1927-1934.
GARCÍA, E. 2003. Distribución de la precipitación en la República Mexicana. Investigaciones Geográficas. UNAM. 50: 67-76. Revisado (jul/20/2010), http://redalyc.uaemex. mx/pdf/569/56905009.pdf
GONZÁLEZ, C. G.; SÁNCHEZ-COHEN I.; GARCÍA-ARELLANO D. 2004a. Relaciones entre el manejo del huerto de nogal y la porosidad del suelo. Terra Latino. (22): 279- 287.
GUTIÉRREZ R. F.; GONZÁLEZ, H. A.; SERRATO, C. R. 2004. Evaluación tecnológica-explotativa del conjunto multiarado- tractor J. D. Modelo 4235, en labor de preparación primaria de un suelo Vertisol. Ciencia Ergo Sum. UAEM. Vol. 11, 2: 171-176.
ISTRO, 2007. Evolution of the plow over 10,000 years and the rationale for no-till farming. Soil & Tillage Research 93: 1–12.
KUNG K. J.; HANKE M.; HELLING C. S.; KLADIVKO E. J.; GISH T. J.; STEENHUIS T. S.; JAYNES D. B. 2005. Quantifying pore-size spectrum of macropore-type preferential pathways. Soil Sci. Soc. Am. J. 69 (4): 1196- 1208.
MELLADO M. s/f. Traslape de Dietas entre el Perrito de la Pradera (Cynomys mexicanus) y Bovinos en un Pastizal. Mediano Abierto. Revisado (08/19/07), http://www.uaaan.mx/ DirInv/Rdos2003/Zaridas/dietas.pdf
MURRPHY, C. P.; BULLOCK P.; TURNER R. H. 1977. The measurement and characterization of voids in soil thin sections by image analysis. Part I. Principles and techniques. Journal of Soil Science 28, 498-518.
NIDAL H.; ABU-HAMDEH. 2003. Compactation and subsoling effects on corn growth and soil bulk density. Soil Sci. Soic. Am. J. 67 (4): 1213-1219.
PETH S., ROSTEK, J.; ZINK, A.; HORN M. R. 2010. Soil testing of dynamic deformation processes of arable soils. Soil & Tillage Research 106: 317–328. doi: https://doi.org/10.1016/j.still.2009.10.007
SALEH, A. 1993. Soil roughness measurement, chain method. J. Soil Water Conservation 48: 527–592.
SAS, Institute, 2006. SAS 0.13 User´s Guide. Statistics. SAS Inst. Cary NC, US.
SEMARNAT, 2002. Compendio de Estadísticas Ambientales, 2002. Superficie, tipo de uso y vegetación por entidad federativa. Dirección General de Estadística e Información Ambiental. México, D.F., 2003.Revisado (ene/12/2011) http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/ estadisticas_2000/Presentacion/index.shtml
SHAHBAZI F.; ASGHAR, A. J.; REZA, M. S. 2009. Agricultural soil compaction risk impact and land vulnerability evaluation of Souma Area (Iran), using engineering and technology prediction model of Alcor. ISTRO 18th Triennial Conference Proceedings, June 15-19, 2009 Izmir, Turkey.
SINGH, P.; KANWAR, S. R.; THOMPSON, L. T. 1991. Macrospores characterization for two tillage systems using resin-impregnation technique. Soil Sci. Soc. Am. J. (55): 1674-1679.
SINGH, R. P.; KANWAR, S.; THOMPSON, M. L. 1990. Measurement and characterization of macropores by using AUTOCAD and automatic image analysis. J. Environ Qual. (20): 289-294.
UDAWATTA, R. P.; GANTZER, C. J.; ANDERSON, S. H.; GARRETT, H. E. 2008b. Agroforestry and grass buffer effects on pore characteristics measured by high-resolution X-ray computed tomography. SSSAJ 72 (2): 295- 304.
UDAWTTA R. P.; ANDERSON S.; GANTZER H. C.; GARRET H. E. 2008a. Influence of Praire Restoration on CT-measured Soil Pore Characteristics. J. Environ. Qual. 37: 219-228.
VENTURA E.; NORTON L. D.; WARD K.; LÓPEZ-BAUTISTA M.; TAPIA-NARANJO A. 2003. A New Reservoir Tillage System for Crop Production in Semiarid Areas. Paper number 032315, 2003 ASAE Annual Meeting, 2003. http://elibrary.asabe.org/abstract.asp?aid=14035&t=2&redir=&redirType=
WATTS D. B.; SMITH K. E.; WAY T. R.; TORBERT H. A.; PRIOR S. A. 2009. Tillage and Frtilizar applications practices effects on greenhouse gas flux (CO2, CH4 and N2O) nad yield en a corn cropping system. ISTRO 18th Triennial Conference Proceedings, June 15-19 Izmir, Turkey. T8-004: 1-13.
GONZÁLEZ, C. G.; SÁNCHEZ-COHEN I.; ROSSINGOL J. P. 2004b. Morfología de poros de circulación preferencial del agua en el suelo mediante técnicas de análisis de imagen. Caso de una cuenca del norte de México. Ing. Hidráulica Méx. XIX (3): 15-23. Recuperado a partir de https://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/984
MARTÍNEZ-GARMIÑO M. A.; JASSO-CHAVARRIA C. 2006. El multiarado, una herramienta en la agricultura de conservación en el Altiplano y zona media de San Luis Potosí. SAGARPA-INIFAP-CIRNE, Fundación PRODUCE. Desplegable para productores Núm. 22.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2011 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente