Keywords
financial indicators
economic indicators
feasibility
Pinus
How to Cite
Abstract
Introduction: To strengthen production chains in the state of Chihuahua, it is necessary to evaluate the feasibility of establishing sawmills in forest communities and ejidos.
Objective: To formulate a sawmill investment project for the Basihuare ejido, Guachochi, Chihuahua, and to evaluate its viability by estimating financial and economic indicators.
Materials and methods: Projections of supply from 2020 to 2024 were made based on the records of roundwood inputs of the Pinus genus from 2015 to 2019. Sawmilling coefficients, sawn timber grade distribution and market price were determined with historical information from a private industry located in Guachochi. Feasibility was evaluated by estimating the income tax established according to income.
Results and discussion: A net present value of 16 194 605 MXN at a discount rate of 12 %, an internal rate of return of 78.69 % and a benefit/cost relationship of 1.25 were estimated. A break-even point of 1520255 bf produced, a payback period of 2.07 years and an economic profitability of 61.14 % were also determined.
Conclusion: The indicators were positive in all cases, which shows that the project is financially viable. The methodology used for the formulation and evaluation of investment projects in the forestry sector can be replicated and adapted by different agrarian nuclei.
References
Akhtari, S., Sowlati, T., & Griess, V. (2020). Optimal design of a forest-based biomass supply chain based on the decision maker’s viewpoint towards risk. Forest Science, 66(4), 509–519. doi: https://doi.org/10.1093/forsci/fxz013
Arreguín-Sámano, M., González-Ellas, J. M., DelgadoHenández, J. L., & Carrillo-Espinosa, G. (2014). Evaluación económica del aprovechamiento forestal persistente en comunidad San Miguel Topilejo, Delegación Tlalpan, Distrito Federal. Revista Mexicana de Agronegocios, 34, 850–860. Retrieved from https://www.redalyc.org/pdf/141/14131514019.pdf
Baardsen, S., Lien, G., & Størdal, S. (2009). Profit efficiency in timber supply: Marginalization and other relevant influences. Forest Science, 55(6), 524–532. doi: https://doi.org/10.1093/forestscience/55.6.524
Baca-Urbina, G. (2013). Evaluación de proyectos (7.a ed.). México: Editorial Mc Graw Hill. Retrieved from http://iindustrialitp.com.mx/msamuel.lopezr/Evaluacion_de_Proyectos_7ma_Ed_Gabriel_Baca_Urbina.pdf
Botard, S., Aguilar, F. X., Stelzer, H., Gallagher, T., & Dwyer, J. (2015). Operational costs and sensitivity analyses of an integrated harvest of solid hardwood products and woody biomass: Case study in Central Missouri. Forest Science, 61(6), 1058–1067. doi: https://doi.org/10.5849/forsci.14-080
Bray, D. B., & Merino-Pérez, L. (2004). La experiencia de las comunidades forestales en México. Veinticinco años de silvicultura y construcción de empresas forestales comunitarias.Ciudad de México, CDMX, México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Retrieved from http://ru.iis.sociales.unam.mx/jspui/bitstream/IIS/4939/1/la%20experecia%20en%20las%20comuidades%20forestales%20en%20Mexico.pdf
Brege, S., Nord, T., Sjöström, R., & Stehn, L. (2010). Valueadded strategies and forward integration in the Swedish sawmill industry: positioning and profitability in the high-volume segment. Scandinavian Journal of Forest Research, 25(5), 482–493. doi: https://doi.org/10.1080/02827581.2010.496738
Calero-Guevara, F. M., Leonor-Toala, G. M., & CevallosEnríquez, R. P. (2016). Proyectos de inversión. Métodos y aplicación en el sector industrial de Manabí. Dominio de las Ciencias, 2(1), 220‒235. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5761552
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. (2015). La propiedad social rural y su perfil productivo. Ciudad de México, México: Cámara de Diputados. http://www.cedrssa.gob.mx/files/b/13/74Reporte%2030%20La%20Propiedad%20Social%20Rural.pdf
Congreso de la Unión. (2018). Ley Agraria. Nueva ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 26 de febrero de 1992. Última reforma publicada DOF 25-06-2018. México: DOF. Retrieved from http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/13_250618.pdf
Eke, J., Gretzinger, S., Camacho, O., Sabogal, C., & Arce, R. (2016). Desarrollo forestal empresarial por comunidades. Guía práctica para promotores forestales comunitarios en los trópicos americanos. Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Retrieved from http://www.fao.org/3/ai5984s.pdf
Guettabi, M. (2015). The determinants of small business success in Alaska: A special focus on the creative class. Economic Development Journal, 14(2), 49–58. Retrieved from https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.733.1591&rep=rep1&type=pdf
Han, X., & Hansen, E. (2017). Marketing organization and implementation in private U. S. sawmilling companies. Bioproducts Business, 2(1), 1–13. doi: https://doi.org/10.22382/bpb-2017-001
Hernández-Díaz, J. C., Pérez-Verdín, G., Corral-Rivas, J. J., & Pinedo-Álvarez, A. (2011). Conceptos económicos y financieros básicos para la toma de decisiones en la actividad forestal. En J. C. Hernández-Díaz, G. Pérez-Verdín, J. J. Corral-Rivas, & A. Pinedo-Álvarez (Eds.), Economía en el manejo sustentable de los recursos naturales (pp. 32–58). Monterrey, Nuevo León, México: UANL. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/273831521_Coneptos_economicos_y_financieros_basicos_para_la_toma_de_decisiones_en_la_actividad_forestal
Lupo, C. (2017). Social change through entrepreneurship: Utilizing portable-sawmill-based small businesses to promote community. Journal of Social Change, 9(1), 77–86. doi: https://doi.org/10.5590/JOSC.2017.09.1.07
Makkonen, M., & Sundqvist-Andberg, H. (2017). Customer value creation in B2B relationships: Sawn timber value chain perspective. Journal of Forest Economics, 29(B), 94–106. doi: https://doi.org/10.1016/j.jfe.2017.08.007
McConnell, T. E. (2021). Economic depreciation of in-woods forestry equipment in the US south. Forest Science, 67(2), 135–144. doi: https://doi.org/10.1093/forsci/fxaa044
Merino-Pérez, L. (2018). Comunidades forestales en México. Formas de vida, gobernanza y conservación. Revista Mexicana de Sociología, 80(4), 909–940. doi: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.4.57799
Mete, M. R. (2014). Valor actual neto y tasa de retorno: Su utilidad como herramientas para el análisis y evaluación de prouectos de inversión. Fides et Ratio - Revista de Difusión Cultural y Científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 7(7), 67–85. Retrieved from http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-081X2014000100006&lng=es&tlng=es
Morett-Sánchez, J. C., & Cosío-Ruiz, C. (2017). Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 14(1), 125–152. doi: https://doi.org/10.22231/asyd.v14i1.526
Nájera, J. A., Aguirre, O. A., Treviño, E. J., Jiménez, J., Jurado, E., Corral, J. J., & Vargas, B. (2011b). Rendimiento volumétrico y calidad dimensional de la madera aserrada en aserraderos de El Salto, Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 2(4), 77–91. doi: https://doi.org/10.29298/rmcf.v2i4.610
Orozco-Contreras, R., Hernández-Díaz, J. C., Nájera-Luna, J. A., Domínguez-Calleros, P. A., Goche-Telles, J. R., López-Serrano, P. M., & Corral-Rivas, J. J. (2016). Rendimiento en calidad de la madera aserrada de pino. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 7(36), 37–50. doi: https://doi.org/10.29298/rmcf.v7i36.58
Palma, C. D., & Vergara, F. P. (2016). A multiobjective model for the cutting pattern problem with unclear preferences. Forest Science, 62(2), 220–226. doi: https://doi.org/10.5849/forsci.14-100
Rascón-Solano, J., Kiessling-Davison, C. M., Villarreal-Ramírez, V. H., Macias-Lopez, M. G., & Hermosillo-Nieto, J. J. (2019a). Fortalecimiento del capital económico del ejido forestal Agostadero de Aguirre, Chihuahua. Revista Científica Biológico Agropecuaria Tuxpan, 7(2), 123–133. doi: https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i2.56
Rascón-Solano, J., Kiessling-Davison, C. M., Villarreal-Ramírez, V. H., Uranga-Valencia, L. P., & Palacios-Monarrez, A. (2019b). Análisis comparativo de dos panoramas económicos en el desarrollo de un proyecto de inversión para el ejido forestal Cieneguita de la Barranca, Chihuahua. Revista Científica Biológico Agropecuaria Tuxpan, 7(2),12-21. doi: https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v7i2.13
Rascón-Solano, J., Olivas-García, J. M., Kiessling-Davison, C. M., Hernández-Salas, J., & López-Daumas, G. (2020). Incremento de la rentabilidad de la industria forestal en el ejido Aboreachi, Chihuahua, México. Custos e @gronegócio on line, 15(4), 219–249. Retrieved from http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero4v15/OK%2010%20costos.pdf
Rebollar-Rebollar, S., Posadas-Domínguez, R. R., RebollarRebollar, E., Hernández-Martínez, J., & GonzálezRazo, F. (2020). Aportes e indicadores de evaluación privada de proyectos de inversión. Revista Mexicana de Agronegocios, 46, 444–461. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14163631004
Reyes Monsiváis, J. D., Herrera Izaguirre, J. A., Cruz Rodríguez, D., & Ramírez Erazo, A. A. (2017). Afectación a la propiedad social ante la reforma energética: análisis a la luz de la Ley de Hidrocarburos y la Ley de la Industria Eléctrica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50(150),1423–1444. doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.150.11844
Ruelas-Monjardín, L. C., & Dávalos-Sotelo, R. (1999). La industria forestal del estado de Chihuahua. Madera y Bosques, 5(2), 79–91. doi: https://doi.org/10.21829/myb.1999.521349
Sahu, A. K., Narang, H. K., Sahu, A. K., & Sahu, N. K. (2016). Machine economic life estimation based on depreciation-replacement model. Cogent Engineering, 3(1), 1249225. doi: https://doi.org/10.1080/23311916.2016.1249225
Sánchez-Vidaña, D. L., Valtierra-Pacheco, E., GonzálezGuillén, M., & León-Merino, A. (2018). Capital humano e innovación en el proceso de integración del aprovechamiento forestal maderable en el ejido Gómez Tepeteno, Tlatlauquitepec, Puebla. Madera y Bosques,24(3), e2431654. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2431654
Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2020). Anuario estadístico de la producción forestal 2017. Retrieved from https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/542586/2017.pdf
Valério, Á. F., Watzlawick, L. F., Balbinot, R., Wincker Caldeira, M. V., & Filho, A. F. (2009). Modelagem para a estimativa do rendimento no desdobro de toras de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze. Floresta, 39(3), 619–628. doi: https://doi.org/10.5380/rf.v39i3.15361
Vargas-Sánchez, E., Estrada-Murrieta, O., Olivero-Hernández, A. M., Arreola-García, S. M., Loera-García, F. J., & Coronado-Domínguez, H. A. (2018). Actualización del estudio de la cuenca de abasto de la región sur del estado de Chihuahua, Mex. Chihuahua, Chihuahua, México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Vázquez-Álvarez, S., Luján-Álvarez, C., Olivas-García, J. M., González-Hernández, H. G., & Luján-Álvarez, H. (2017). Prospectiva del sistema organizacional del sector forestal en Chihuahua, México. Madera y Bosques, 23(2), 205–222. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2321646
Velázquez-Martínez, A., Aldrete, A., Gómez-Guerrero, A., & Llanderal-Ocampo, T. (2011). Evaluación de costos de extracción y abastecimiento de productos de plantaciones forestales comerciales. Retrieved from http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/5/4139Evaluaci%C3%B3n%20de%20costos%20de%20extracci%C3%B3n%20y%20abastecimiento.pdf
Zamudio-Sánchez, F. J., Romo-Lozano, J. L., & CervantesCarrillo, J. A. (2010). Evaluación financiera y de riesgo de una plantación forestal comercial de Zihuateutla, Puebla. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 16(1), 69–78. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2009.05.012
Zavala Zavala, D., & Hernández Cortés, R. (2000). Análisis del rendimiento y utilidad del proceso de aserrío de trocería de pino. Madera y Bosques, 6(2), 41–55. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2000.621374
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Universidad Autónoma Chapingo