Keywords
Pinus cembroides
Pinus maximartinezii
edaphic factors
physiognomic structure
How to Cite
##article.highlights##
- Communities studied: San Juan de Hornillos, Sierra de Órganos, Concepción del Oro and Cerro de Piñones.
- Floristic richness was 244 species.
- Pinus cembroides, association of P. cembroides - P. cembroides var. bicolor; and P. maximartinezii were dominant.
- PH, electrical conductivity and soil texture influence structure and plant composition.
Abstract
Introduction: Communities dominated in the canopy by pinyon pines harbor species richness and have complex physiognomy because they form an ecotone between arid and temperate zones.
Objectives: To describe the floristic attributes that distinguish four communities dominated by pinyon pines; define units based on floristic composition and structure; and determine the influence of edaphic factors.
Materials and methods: The flora of four communities in the state of Zacatecas was recorded. The arboreal and shrub vegetation was analyzed quantitatively using the point-centered quarter technique. Semi-realistic physiognomic profiles were made for each site. The groups resulting from cluster analysis were ordered with edaphic factors through a canonical correspondence analysis.
Results and discussion: Floristic richness was 244 species; each community contains between 60 and 80 species. Structurally, three physiognomic variants were recorded: forests dominated by Pinus cembroides Zucc.; association of P. cembroides - P. cembroides var. bicolor Little; and forest dominated by P. maximartinezii Rzed. The pH, electrical conductivity and soil texture have a great influence on the structure and plant composition of the communities. The P. cembroides - P. cembroides var. bicolor association and its accompanying species develop in nutrient-poor soils, while P. maximartinezii forests prefer shallow soils.
Conclusion: The floristic similarity among communities was low. Each community must be managed differently, meeting the particular requirements of the species that develop there.
References
References
Chavoya, R. M., Granados, S. D., Granados, V. R. L., & Esparza, G. S. (2016). Clasificación y ordenación de bosques de pino piñonero del estado de Querétaro. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 7(33), 52–73. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11322016000100052
Enríquez, E. E. D., Koch, S. D., & González, E. M. S. (2003). Flora y vegetación de la sierra de Órganos, municipio de Sombrerete, Zacatecas, México. Acta Botánica Mexicana, 64, 45–89. Retrieved from http://www.redalyc.org/html/574/57406406/
Farjon, A., & Styles, B. (1997). Pinus (Pinaceae). Flora Neotropica Monograph 75. Bronx, New York, USA: The New York Botanical Garden.
Gandullo, R. (2004). Nueva asociación de ambientes salinos. Multequina, 13(1), 33–37. Retrieved from http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-73292004000100003
Gentry, H. S. (1982). Agaves of Continental North America. USA: University of Arizona Tucson.
Gernandt, D. S., & Pérez-de la Rosa, J. A. (2014). Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85(1), 126–133. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.32195
González, E. M., González, E. M. S., Ruacho, G. L., & Molina, O. M. (2011). Pinus maximartinezii Rzed. (Pinaceae), primer registro para Durango, segunda localidad para la especie. Acta Botánica Mexicana, 96(1), 33–48. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-71512011000300005
Granados, S. D., Hernández, G. M. A., & López, R. G. F. (2012). Ecología de los desiertos del mundo (1.a ed.). Texcoco, México: Universidad Autónoma Chapingo.
Granados, S. D., López, R. G. F., & Hernández, G. M. A. (2007). Ecología y silvicultura en bosques templados. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 13(1), 67–83. Retrieved from https://chapingo.mx/revistas/phpscript/download.php?file=completo&id=Njkw
Granados, V. R. L., Granados, S. D., & Sánchez, G. A. (2015). Caracterización y ordenación de los bosques de pino piñonero (Pinus cembroides subsp. orizabensis) de la Cuenca Oriental (Puebla, Tlaxcala y Veracruz). Madera y Bosques, 21(2), 23–42. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61740807003
Hernández, M. M. M., Islas, G. J., & Guerra, de la C. V. (2011). Márgenes de comercialización del piñon (Pinus cembroides subesp. orizabensis) en Tlaxcala, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 2(2), 265–279. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342011000200007
Kissaa, D. O., & Sheilb, D. (2012). Visual detection based distance sampling offers efficient density estimation for distinctive low abundance tropical forest tree species in complex terrain. Forest Ecology and Management, 263, 114–121. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.09.020
Ledig, F. T., Capo-Arteaga, M. A., Hodgskiss, P. D., Sbay, H., Flores-López, C., Thompson, C. M., & Bermejo-Velázquez, B. (2001). Genetic diversity and the mating system of a rare mexican piñon, Pinus pinceana, and a comparison with Pinus maximartinezii (Pinaceae). American Journal of Botany, 88(11), 1977–1987. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21669631
Matteucci, S., & Colma, A. (1982). Metodología para el estudio de la vegetación. USA: Serie de Biología, Organización de los Estados Americanos.
McCune, B., & Grace, J. (2002). Analysis of ecological communities. Gleneden Beach, Oregon, USA: MjM software design.
McCune, B., & Mefford, M. J. (2011). PC-ORD multivariate analysis of ecological data. Version 6 User’s Booklet. Gleneden Beach, Oregon, USA: MjM Software. Retrieved from https://www.pcord.com/PBooklet.pdf
Medina, G. G., & Ruiz, C. J. (2004). Estadísticas climatológicas básicas del Estado de Zacatecas período 1961-2003. México: Intituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Retrieved from http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/climaZacatecas.pdf
Missouri Botanical Garden. (2017). Tropicos.org. Retrieved January, 2018, from http://www.tropicos.org
Mueller-Dumbois, D., & Ellenberg, H. (1974). The count-plot method and plotless sampling techniques. In D. Mueller-Dumbois, & H. Ellenberg (Eds.), Aims and methods of vegetation ecology (pp. 93–135). Nueva York, USA: John Wiley & Sons.
Osman, K. T. (2013). Forest soils. Switzerland: Springer International Publishing. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-02541-4
Reyes-Carrera, S. A., Méndez-González, J., Nájera-Luna, J. A., & Cerano-Paredes, J. (2013). Producción de hojarasca en un rodal de Pinus cembroides Zucc. en Arteaga, Coahuila, México y su relación con las variables climáticas. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 19(1), 147–155. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.01.006
Richards, P. W., Walsh, R. P. D., Baillie, I. C., & Greig-Smith, P. (1996). The tropical rain forest: An ecological study (2.a ed). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Rocha, R. A., Chavez, R. F., Ramírez, R. A., & Cházaro, O. S. (2012). Comunidades: Métodos de estudio (1.a ed.). México: UNAM.
Rodríguez-Fuentes, H., & Rodríguez-Absi, J. (2002). Métodos de análisis de suelos y plantas. México: Trillas.
Romero-Manzanares, A., Flores-Flores, J. L., Luna-Cavazos, M., & García-Moya, E. (2016). Effect of slope and aspect on the associated flora of pinyon pines in central Mexico. The Southwestern Naturalist, 57(4), 452–456. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/23362592
Romero, A., Luna, M., & García, E. (2014). Factores físicos que influyen en las relaciones florísticas de los piñonares (Pinaceae) de San Luis Potosí, México. Revista de Biología Tropical, 62(2), 795–808. Retrieved from http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442014000100032
Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México (1.a ed.). México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Rzedowski, G. C., & Rzedowski, J. (2005). Flora fanerogámica del valle de México (2.a ed.). México: Instituto de Ecología, A. C. & Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Sánchez, G. A. (2008). Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y Bosques, 14(1), 107–120. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-04712008000100008
Sánchez-González, A., Álvarez-Zúñiga, E., & López-Mata, L. (2016). Diversity and distribution patterns of ferns and lycophytes in a cloud forest in Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 22(3), 235–253. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.09.042
Sánchez-Gonzalez, A., & López-Mata, L. (2003). Clasificación y ordenación de la vegetación del norte de la Sierra Nevada, a lo largo de un gradiente altitudinal. Anales del Instituto de Biología Serie Botánica, 74(1), 47–71. Retrieved from http://www.ejournal.unam.mx/bot/074-01/BOT74105.pdf
Sardinero, S. (2000). Classification and ordination of plant communities along an altitudinal gradient on the Presidential Range, New Hampshire, USA. Plant Ecology, 148(1), 81–103. doi: https://doi.org/10.1023/A:100985373094
Tuomisto, H., Ruokolainen, K., & Yli-Halla, M. (2003). Dispersal, environment, and floristic variation of western Amazonian forests. Science, 299(5604), 241–244. doi: https://doi.org/10.1126/science.1078037
van der Maarel, E., & Franklin, J. (2013). Vegetation ecology. Oxford, UK: John Wiley & Sons, Ltd. doi: https://doi.org/10.1002/9781118452592
Villarreal, Q. J. A., Mares, A. O., Cornejo, O. E., & Capo, A. M. A. (2009). Estudio florístico de los piñonares de Pinus pinceana Gordon. Acta Botánica Mexicana, 89, 87–124. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/abm/n89/n89a7.pdf
Zhu, X., & Zhang, J. (2009). Quartered neighbor method: a new distance method for density estimation. Frontiers of Biology in China, 4, 574–578. doi: https://doi.org/10.1007/s11515-009-0039-0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2018 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente