##article.highlights##
- The importance value index of Pinus, increases while that of Quercus declines
- The Shannon-Wiener diversity index decreases as the forest develops
- Forest management does not affect species richness through time
- Forest management increases abundance and dominance of Pinus but decreases these in Quercus
- Beta diversity or change in tree composition was 0.16 in the period 1986 to 2006
Abstract
In the present study, the effect of silvicultural practices in diversity and composition of tree species in a temperate forest in northwestern Mexico was evaluated. Forty six plots were evaluated every 10 years (1986, 1996 and 2006). Indices of alpha and beta diversity of the community of trees, abundance, dominance, frequency and importance value index (IVI) of each species were estimated. The results show that logging changes the diversity and composition of the tree strata. The tree community maintains the number of species, but decreases the Margalef and Shannon-Wiener indices of alpha diversity, and composition was changed in 16 % (beta diversity). Pinus increases its relative abundance, dominance, frequency and IVI, meanwhile Quercus declines. Pinus arizonica and P. durangensis are the species of greater ecological importance.
References
Aguirre, O., Corral, J. J., Vargas, B., & Jiménez, J. (2008). Evaluación de modelos de diversidad-abundancia del estrato arbóreo en un bosque de niebla. Revista Fitotecnia Mexicana, 31(3), 281–289. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61031312
Aguirre, O., Hui, G., Gadow, K., & Jiménez, J. (2003). An analysis of spatial forest structure using neighbourhood-based variables. Forest Ecology and Management, 183(1-3), 137– 145. doi: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(03)00102-6
Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Pando-Moreno, M., Aguirre-Calderón, Ó. A., Treviño-Garza, E. J., & García- Galindo, P. C. (2010). Efecto de la restauración ecológica post-incendio en la diversidad arbórea del Parque Ecológico Chipinque, México. Madera y Bosques, 16(4), 39–54. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=61718402003
Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Valdecantos-Dema, A., Pando-Moreno, M., Aguirre-Calderón, O. A., & Treviño- Garza, E. J. (2011). Caracterización de la regeneración leñosa post-incendio de un ecosistema templado del parque ecológico Chipinque, México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 17(1), 31–39. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.05.032
Castellanos-Bolaños, J. F., Treviño-Garza, E. J., Aguirre-Calderón, Ó. A., Jiménez-Pérez, J., Musalem-Santiago, M., & López- Aguillón, R. (2008). Estructura de bosques de pino pátula bajo manejo en Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México. Madera y Bosques, 14(2), 51–63. http://www1.inecol.edu. mx/myb/resumeness/14.2/MB_2008_14-2_051-064.pdf
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (Cartógrafo). (1998). Clasificación climática. Consultado 20-07-12 http://infoteca.semarnat.gob.mx/
Corral, J. J., Aguirre, O. A., Jiménez, J., & Corral, S. (2005). Un análisis del efecto del aprovechamiento forestal sobre la diversidad estructural en el bosque mesófilo de montaña «El Cielo», Tamaulipas, México. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 14(2), 217–228. doi: https://doi.org/10.5424/885
Del Río, M., Montes, F., Cañellas, I., & Montero, G. (2003). Revisión: Índices de diversidad estructural en masas forestales. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 12(1), 159–176. doi: https://doi.org/10.5424/795
Gavilán, R. G., & Rubio, A. (2005). ¿Pueden los índices de diversidad biológica ser aplicados como parámetros técnicos de la gestión forestal? http://www.secforestales.org/web/images/stories/c20.pdf
INEGI (Cartógrafo). (1983). Carta hidrológica de aguas superficiales, H12-9 (Madera). México: Autor.
INEGI (Cartógrafo). (1984). Carta de uso de suelo y vegetación, H12-9 (Madera). México: Autor.
Jiménez, J., Aguirre, O., & Kramer, H. (2001). Análisis de la estructura horizontal y vertical en un ecosistema multicohortal de pinoencino en el norte de México. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 10(2), 355–366. doi: https://doi.org/10.5424/729
Khanina, L., Bobrovsky, M., Komarov, A., & Mikhajlov, A. (2007). Modeling dynamics of forest ground vegetation diversity under different forest management regimes. Forest Ecology and Management, 248(1-2), 80–94. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.03.021
Leyva, J. C., Velázquez, A., & Ángeles, G. (2010). Patrones de diversidad de la regeneración natural en rodales mezclados de pino. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 16(2), 227–239. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.06.038
Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Oxford, UK.: Blackwell publishing company. http://books.google.es/books?id=iHoOAAAAQAAJ&hl=es&source=gbs_similarbooks
Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad (Vol. 1). Zaragoza, España: Cyted, Orcyt/Unesco & SEA.
Návar, C. J. J., & González, G. S. (2009). Diversidad, estructura y productividad de bosques templados de Durango, México. Polibotánica, 27, 71–87. http://redalyc.uaemex.mx/pdf/621/62111396005.pdf
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2011). Anuario estadístico de la producción forestal 2009. http://www.semarnat.gob.mx/temas/gestionambiental/forestalsuelos/Anuarios/
Solís, M. R., Aguirre, C. Ó. A., Treviño, G. E. J., Jiménez, P. J., Jurado, Y. E., & Corral, R. J. (2006). Efecto de dos tratamientos silvícolas en la estructura de ecosistemas forestales en Durango, México. Madera y Bosques, 12(2), 49–64. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61712205
Wheater, C. P., & Cook, P. A. (2005). Using statistics to understand the environment. London, UK: Routledge Taylor & Francis. http://www.eBookstore.tandf.co.uk
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2013 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente