Keywords
natural resources
participation
productive activities
How to Cite
Abstract
In the Calakmul Biosphere Reserve (CBR), a conflictive relationship has developed between communities and reserve management because their relationship is governed by a principle by which the logic of environmental management subordinates the logic of those who have profited from the region’s resources and is manifested in restrictions on land use and productive activities. Thus, the objective of this research was to determine the root causes of the conflict. For the analysis of the conflictive relationships, qualitative indicators that emerged directly from the information obtained through the use of structured questionnaires, indepth interviews and direct observation were used. To check the validity of the qualitative analysis, two statistical methods were used: correlation coefficient and principal components. It was found that the conflict is due to the producers or rural communities not participating in the planning processes and in the making, implementation and evaluation of decisions related to actions carried out in the CBR by reserve management.
References
Brenner, L. (2010). Gobernanza ambiental, actores sociales y conflictos en las Áreas Naturales Protegidas mexicanas. Revista Mexicana de Sociología 72 (abril-junio), 283-310. http://www.ejournal.unam.mx/rms/2010-2/RMS010000204.pdf
Brenner, L. (2009). Aceptación de políticas de conservación ambiental: el caso de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca. Economía, Sociedad y Territorio, IX, (30), 259-295. http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=11111267002
Cochran, W. G. (2000). Técnicas de Muestreo. México. CECSA.
DeFries, R., Andrew, H. B. L., Turner, R. R. & Jianguo L. (2007). Land use change around protected areas: management to balance human needs and ecological function. Ecological Applications 17,1031-1038.
Diario Oficial de la Federación. (Martes 23 de mayo de 1989). Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. Decreto por el que se declara la Reserva de la Biosfera Calakmul, ubicada en los municipios de Champotón y Hopelchem, Camp. (Primera publicación). Tomo CDXXVIII, No. 16. México, D.F. http://www.congresomich.gob.mx/dof/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=357&Itemid=1
Flores, J. S. & Espejel, C. l. (1994). Tipos de vegetación de la península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense, fascículo 3. México: Universidad Autónoma de Yucatán
Flores-Villela, O., & Navarro, A. G. (1993). Un análisis de los vertebrados terrestres endémicos de Mesoamérica en México. En: Vol. Esp. XLIV Diversidad Biológica de México (pp. 387-395). Gío-Argáez, R., y E. López-Ochoterena (eds.). Rev. Soc. Méx. Hist. Nat. México D.F.
Galindo-Leal, C. (1999). La Gran Región de Calakmul, Campeche: Prioridades biológicas de conservación y propuesta de modificación de la Reserva de la Biosfera. Center for Conservation Biology, Stanford University. Stanford California. México D.F. Reporte Final a World Wildlife Fund-México. http://www.ecovivero.org/calakmul.pdf
García, G. G. & Pat, J. F. (2001). Apropiación del espacio y colonización de la selva en la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche. Revista Mexicana del Caribe. 5(10), 212-231.
García, G. G., March M. I. & Castillo, S. M. A. (2001). Transformación de la vegetación por cambio de uso del suelo en la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche. Investigaciones Geográficas. Boletín del Instituto de Geografía, UNAM. 46, 45-57.
Haller, T., & M. Galvin. (2008). “Participation, Ideologies and Strategies: A Comparative New Institutionalist Analysis of Community Conservation”. In: Galvin, M. y Haller T. (Eds). People, Protected Areas and Global Change: Participatory Conservation in Latin America, Africa, Asia and Europe. (pp. 507-550) Perspectives of the Swiss National Centre of Competence in Research (NCCR). North-South University of Bern, Geographic Bernensia. (3), Berna: University of Bern.
Ibarra-Manríquez, G., Villaseñor J.L., Durán R. & Meave J. (2002). Biogeographical analysis of the flora of the Yucatan Peninsula. Journal of Biogeography 29, 17-30.
Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP. (1999). Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Calakmul. México: INE-SEMARNAP. http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/download/182.pdf
Konrad, H. (1999). Historia de la región. En: W. Folan, M. C. Sánchez y J. M. García (Coords.). Naturaleza y cultura en Calakmul, Campeche, México. (pp. 83-90). Centro de Investigaciones Históricas y Sociales, Universidad Autónoma de Campeche.
Martínez, E. & Galindo, L. C. (2002). La vegetación de Calakmul, Campeche, México: clasificación, descripción y distribución. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 71, 7-32.
Pat, F. J. M. & Ku, Q. V. (2000). Tendencias de cambio en el uso del suelo por los factores socioeconómicos, natu¬rales y técnicos en la región de Calakmul. Memoria de avances de investigación, Campeche. México. Colegio de la Frontera Sur/ SISIERRA/ SEP/ CONACYT.
Ponce, M. P. (1990). La Montaña Chiclera. Campeche: Vida Cotidiana y Trabajo (1900- 1950). Cuadernos de la Casa Chata 172.Secretaría de Educación Pública, México, D.F.
Porter-Bolland, L., Sánchez, G. M. C., & Edward, A. E. (2008). La conformación del paisaje y el aprovechamiento de los recursos naturales por las comunidades mayas de La Montaña, Hopelchén, Campeche. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía UNAM. 66, 65-80.
Revel-Mouroz J. (1972). Aprovechamiento y Colonización del Trópico Húmedo Mexicano. México, D.F. Fondo de Cultura Económica.
Szekely, M. & Restrepo, I. (1988). Frontera agrícola y colonización. México: Centro de Ecodesarrollo.
Zapata, B. (2003). Entrevista personal. Subdirector de la Reserva de la Biosfera Calakmul. Zoh-Laguna, Calakmul, Campeche.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2012 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente