Palabras clave
crecimiento del brote
época de injertado
enchapado lateral
procedencia de la yema
Cómo citar
##article.highlights##
- La época, el método y el origen de las yemas influyeron en el éxito de injertos en P. pseudostrobus.
- La fertilización del portainjerto no influyó significativamente en el éxito del injerto.
- La brotación de yemas y crecimiento del brote se visualizó a los 45 días de realizar el injerto.
- Los injertos de enchapado lateral tuvieron más éxito que los de fisura terminal.
- El prendimiento, crecimiento y supervivencia fueron mayores en los injertos realizados en invierno.
Resumen
Introducción: Los injertos permiten multiplicar íntegramente las características fenotípicas y genotípicas de árboles genéticamente superiores.
Objetivo: Determinar la influencia del origen de la yema, la fertilización del portainjerto, la época de injertado y el método de injerto en el prendimiento, crecimiento y supervivencia de injertos intraespecíficos en Pinus pseudostrobus var. oaxacana (Mirov) Harrison.
Materiales y métodos: Se evaluó el efecto de cuatro factores: ([a] dos procedencias de las yemas, [b] tres dosis de fertilización del portainjerto, [c] tres épocas de injertado y [d] dos métodos de injertado) sobre el prendimiento, crecimiento del brote (Cb) y supervivencia. Se realizó un análisis de varianza para determinar el efecto de los factores a, b, c y d en el prendimiento y Cb, y una prueba de Log-Rank para el análisis de la supervivencia.
Resultados y discusión: Se obtuvieron diferencias significativas (P ≤ 0.05) para los factores a, c y d. Los injertos realizados durante el invierno (diciembre 2018 y febrero 2019) con el método de enchapado lateral y yemas procedentes de Santa Catarina Ixtepeji presentaron los valores más altos de prendimiento (≥25.5 %), Cb (≥14.5 cm) y supervivencia (≥20.5 %). La supervivencia final disminuyó de 100 a 27 % a 90 días del injerto.
Conclusiones: La época de injertado, el origen de las yemas y el método de injerto, por separado o en interacción, son factores determinantes para el éxito de los injertos intraespecíficos con P. pseudostrobus var. oaxacana.
Citas
Almqvist, C. (2013). Interstock effects on topgraft vitality and strobili production after topgrafting in Pinus sylvestris. Canadian Journal of Forest Research, 43(6), 584‒588. doi: https://doi.org/10.1139/cjfr-2012-0507
Barbosa, G. M. G., Alpízar, S., & Fiscal, V. (1984). Pruebas de injertado en Pinus pseudostrobus var. oaxacana Mtz. en los altos de Chiapas. México: Secretaría Forestal- Instituto Nacional de Investigaciones Forestales.
Castro-Garibay, S. L., Villegas-Monter, A., & López-Upton, J. (2017). Anatomy of rootstocks and scions in four pine species. Forest Research, 6(3), 1–6. doi: https://doi.org/10.4172/2168-9776.1000211
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2017). Pinus pseudostrobus Lindl. var. pseudostrobus. SIRE Paquetes Tecnológicos. CONAFOR-CONABIO. Retrieved from http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/981Pinus%20pseudostrobus.pdf
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2019). Manual para el establecimiento de unidades productoras de germoplasma forestal. Retrieved from https://backend.aprende.sep.gob.mx/media/uploads/proedit/resources/manual_para_el_estab_12bce8a9.pdf
Cuevas, C. J. C., Jiménez, C. M., Jasso, M. J., Pérez, R. P., López, U. J., & Villegas, M. Á. (2015). Propagación asexual de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 21(1), 81‒95. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2014.08.033
Darikova, Y. A., Vaganov, E. A., Kuznetsova, G. V., & Grachev, A. M. (2013). Changes in the anatomical structure of tree rings of the rootstock and scion in the heterografts of Siberian pine. Trees, 27(6), 1621‒1631. doi: https://doi.org/10.1007/s00468-013-0909-6
Farjon, A. (2008). A natural history of conifers. London, UK: Timber Press.
Flores, L. C., López, U. J., & Valencia, M. S. (2017). Manual técnico para el establecimiento de ensayos de procedencias y progenies. Retrieved from http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/19/0Manual%20Te%CC%81cnico%20para%20el%20Establecimiento%20de%20Ensayos.pdf
Flores, A., López-Upton, J., Rullán-Silva, C. D., Olthoff, A. E., Alía, R., Sáenz-Romero, C., & García del Barrio, J. M. (2019). Priorities for conservation and sustainable use of forest genetic resources in four Mexican pines. Forests, 10(8), 675. doi: https://doi.org/10.3390/f10080675
Frey, H. H., Frampton, J., Blazich, F. A., & Hinesley, L. E. (2010). Grafting fraser fir (Abies fraseri): effect of grafting date, shade and irrigation. HortScience, 45(4), 617–620. doi: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.45.4.617
Frey, H. H., Frampton, J., Blazich, F. A., Hundley, D., & Hinesley, L. E. (2011). Grafting fraser fir (Abies fraseri): effect of scion origin (crown position and branch order). HortScience, 46(1), 91–94. doi: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.46.1.91
Gaspar, R. G. B., Wendling, I., Stuepp, C. A., & Angelo, A. C. (2017). Rootstock age and growth habit influence top grafting in Araucaria angustifolia. CERNE, 23(4), 465‒471. doi: https://doi.org/10.1590/01047760201723042447
Gernandt, D. S., & Pérez-de la Rosa, J. A. (2014). Biodiversity of Pinophyta (conifers) in Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85(S126-S133), 123–133. doi: https://doi.org/10.7550/rmb.3219
Goldschmidt, E. (2014). Plant grafting: new mechanisms, evolutionary implications. Frontiers in Plant Science, 5, 1‒9. doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00727
Kaplan, E. L., & Meier, P. (1958). Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association, 53(282), 457‒481.
Kita, K., Kon, H., Ishizuka, W., Agathokleous, E., & Kuromaru, M. (2018). Survival rate and shoot growth of grafted Dahurian larch (Larix gmelinii var. japonica): a comparison between Japanese larch (L. kaempferi) and F1hybrid larch (L. gmelinii var. japonica× L. kaempferi) rootstocks. Silvae Genetica, 67(1), 111‒116. doi: https://doi.org/10.2478/sg-2018-0016
Koepke, T., & Dhingra, A. (2013). Rootstock scion somatogenetic interactions in perennial composite plants. Plant Cell Reports, 32, 1321–1327. doi: https://doi.org/10.1007/s00299-013-1471-9
Martínez-Ballesta, M. C., Alcaraz-López, C., Muries, B., Mota-Cadenas, C., & Carvajal, M. (2010). Physiological aspects of rootstock scion interactions. Scientia Horticulturae, 127(2), 112–118. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.08.002
Muñoz, F. H. J., Prieto, R. J. Á., Flores, G. A., Pineda, O. T., & Morales, G. E. (2013). Técnicas de injertado "enchapado lateral" y "fisura terminal" en Pinus pseudostrobus Lindl. México: INIFAP.
Oliveira, K. F., Nogueira, A. C., & Higa, A. R. (2018). Productivity of cones and seeds in a clonal orchard of Pinus taeda Linnaeus. Advances in Forestry Science, 5(2), 293‒298. Retrieved from http: //periodicoscientificos.ufmt.br / ...
Opoku, E. M., Opuni-Frimpong, E., & Dompreh, D. (2019). Developing sustainable regeneration techniques for four African mahogany species: grafting methods for success and growth. New Forests, 50(4), 539‒554. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-018-9677-x
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2019). Boletín de noticias: La producción mundial de productos madereros registra el mayor aumento de los últimos 70 años. Retrieved from http://www.fao.org/news/story/es/item/1256292/icode/
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2018). El estado de los bosques del mundo-Las vías forestales hacia el desarrollo sostenible. Roma: Author. Retrieved from http://www.fao.org/3/I9535ES/i9535es.pdf
Pérez-Luna, A., Prieto-Ruíz, J. Á., López-Upton, J., Carrillo-Parra, A., Wehenkel, C., Chávez-Simental, J. A., & Hernández-Díaz, J. C. (2019). Some factors involved in the success of side veneer grafting of Pinus engelmannii Carr. Forests, 10(2), 112. doi: https://doi.org/10.3390/f10020112
Pérez-Luna, A., Wehenkel, C., Prieto-Ruíz, J. Á., López-Upton, J., & Hernández-Díaz, J. C. (2020). Survival of side grafts with scions from pure species Pinus engelmannii Carr. and the P. engelmannii× P. arizonica Engelm. var. arizonica hybrid. PeerJ, 8, e8468. doi: https://doi.org/10.7717/peerj.8468
Ranjith, K., & Ilango, J. V. (2017). Impact of grafting methods, scion materials and number of scions on graft success, vigour and flowering of top worked plants in tea (Camellia spp.). Scientia Horticulturae, 220, 139‒146. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2017.03.039
Reig, G., Zarrouk, O., Forcada, C. F., & Moreno, M. Á. (2018). Anatomical graft compatibility study between apricot cultivars and different plum based rootstocks. Scientia Horticulturae, 237, 67‒73. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.03.035
Sevik, H., & Topacoglu, O. (2015). Variation and inheritance pattern in cone and seed characteristics of Scots pine (Pinus sylvestris L.) for evaluation of genetic diversity. Journal of Environmental Biology, 36(5), 1125‒1130. https://www.researchgate.net/publication/282943568_Variation_and_inheritance_pattern_in_cone_and_seed_characteristics_of_Scots_pine_Pinus_sylvestris_L_for_evaluation_of_genetic_diversity
StatSoft Inc. (2000). STATISTICA software, kernel release version 13. Tulsa, Oklahoma, USA: Author.
Stewart, J. F., Will, R., Crane, B. S., & Nelson, C. D. (2016). Occurrence of shortleaf × loblolly pine hybrids in shortleaf pine orchards: Implications for ecosystem restoration. Forest Science, 63(2), 225‒231. doi: https://doi.org/10.5849/forsci.15-167
Świerczyński, S., Kolasiński, M., Urbaniak, M., Stachowiak, A., & Nowaczyk, N. (2018). Influence of rootstock and grafting date on the success and grafts growth of two cultivars of pines. Horticulture, 21(4), 6. doi: https://doi.org/10.30825/5.EJPAU.165.2018.21.4
Vargas-Hernandez, J. J., & Vargas-Abonce, J. I. (2016). Effect of giberellic acid (GA4/7) and girdling on induction of reproductive structures in Pinus patula. Forest Systems, 25(2), e063. doi: https://doi.org/10.5424/fs/2016252-09254
Vargas-Hernández, J. J., Bermejo-Velázquez, B., & Ledig, F. T. (2004). Manejo de recursos genéticos forestales (2.a ed.). México: Colegio de Postgraduados-Comisión Nacional Forestal.
Viveros-Viveros, H., & Vargas-Hernández, J. J. (2007). Dormancia en yemas de especies forestales. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 13(2), 131‒135. Retrieved from https://revistas.chapingo.mx/forestales/?section=articles&subsec=issues&numero=36&articulo=478
Wang, Y. Q. (2011). Plant grafting and its application in biological research. Chinese Science Bulletin, 56, 3511–3517. doi: https://doi.org/10.1007/s11434-011-4816-1
Yin, H., Yan, B., Sun, J., Jia, P., Zhang, Z., Yan, X., ...Liu, H. (2012). Graft-union development: a delicate process that involves cell–cell communication between scion and stock for local auxin accumulation. Journal of Experimental Botany, 63(11), 4219‒4232. doi: https://doi.org/10.1093/jxb/ers109
Zobel, B. J., & Talbert, J. T. (1988). Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales. México: Limusa.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente