Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
Especialización y competitividad de la producción de hule (Hevea brasiliensis [Willd. ex A. Juss.] Müll. Arg.) en México
ISSNe: 2007-4018   |   ISSN: 2007-3828
PDF

Palabras clave

Cociente de localización
shift and share
látex
análisis regional, Oaxaca, Tabasco

Cómo citar

Vargas-Canales, J. M. ., Camacho-Vera, J. H. ., Pineda-Pineda, J. ., Mendoza-Castillo, V. M. ., Fresnedo-Ramírez, J., López-García, S. M. ., & Andrade-Saavedra, Z. X. . (2019). Especialización y competitividad de la producción de hule (Hevea brasiliensis [Willd. ex A. Juss.] Müll. Arg.) en México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente, 25(3), 425–439. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.12.092

##article.highlights##

  • El valor de la producción de hule (1980-2016) se analizó con el cociente de localización y Shift and Share.
  • La producción de hule muestra expansión de la producción y reconfiguración de su especialización.
  • La especialización se relaciona con las condiciones naturales, la demanda y la tecnología.
  • Oaxaca y Tabasco tienen las mayores perspectivas de especialización y competitividad.
  • Mediante un sistema regional de innovación es posible lograr una especialización inteligente.

Resumen

Introducción: La dinámica e interacción comercial entre países ha generado transformaciones en sus estructuras económicas, y un proceso de especialización productiva en el sector agropecuario.  Objetivo: Analizar el comportamiento de la producción de hule (Hevea brasiliensis [Willd. ex A. Juss.] Müll. Arg.) e identificar las regiones especializadas y competitivas, mediante técnicas de análisis regional. Materiales y métodos: Los estados y municipios de la república mexicana se consideraron unidades geográficas. Los métodos de análisis fueron el cociente de localización, Shift and Share (indicador de cambio y participación), especialización y competitividad. El valor de la producción del cultivo de hule, en el periodo (1980-2016), se utilizó como variable de análisis. La información se obtuvo del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera.  Resultados y discusión: Los resultados muestran expansión de la producción de hule y reconfiguración de su especialización. Tabasco es el estado más especializado y Veracruz, Chiapas y Tabasco presentan ventajas competitivas; sin embargo, los estados con mayores perspectivas de crecimiento y de ser altamente especializados y competitivos son Oaxaca y Tabasco. La especialización y competitividad de la producción de hule se relaciona con las condiciones naturales, la demanda del mercado y el desarrollo tecnológico. Conclusiones: Oaxaca y Tabasco tienen perspectivas de especialización y competitividad, por lo que la producción de hule debe expandirse a estas regiones que en teoría deben ser las más productivas y con costos de producción más bajos. Para aprovechar estas ventajas es necesario impulsar un sistema regional de innovación para el diseño e implementación de estrategias de especialización inteligente.
https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2018.12.092
PDF

Citas

Álvarez-López, P., Perales, S. A., & Trujillo, U. E. (2014). El subsector forestal mexicano y su apertura comercial. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(29), 8–23. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/remcf/v6n29/v6n29a2.pdf

Arias, V. J. A., & Fortich, P. F. J. (2010). El panorama teórico de la economía regional y los modelos de análisis territorial. Finanzas y Política Económica, 2(2), 9–26. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4047298

Asheim, B. T. (2018). Smart specialisation, innovation policy and regional innovation systems: what about new path development in less innovative regions? Innovation: The European Journal of Social Science Research, 32(1), 1–18. doi: https://doi.org/10.1080/13511610.2018.1491001

Ayala, G. A. V., Schwentesius, R. R., Almaguer, V. G., Márquez, B. S. R., Carrera, C. B., & Jolalpa, B. J. L. (2012). Competitividad del sector agropecuario en México: implicaciones y retos. México: Plaza y Váldez.

Billen, G., Le Noë, J., & Garnier, J. (2018). Two contrasted future scenarios for the French agro-food system. The Science of the Total Environment, 637–638, 695–705. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.043

Boisier, S. (1980). Técnicas de análisis regional con información limitada. Chile: ILPES.

Bustamante, L. T., Vargas, C. J., Carrera, C. B., & Rodríguez, H. B. (2019). Especialización como factor de competitividad en la producción de espárragos de México. Custos e @gronegócio, 15(1), 206–228. Retrieved from http://www.custoseagronegocioonline.com.br/numero1v15/OK%209%20especializacion.pdf

Camacho, V. J., Cervantes, E. F., Palacios, R. M., Cesín, V. A., & Ocampo, L. G. (2017). Especialización de los sistemas productivos lecheros en México: La difusión del modelo tecnológico Holstein. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 8(3), 259–268. doi: https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i3.4191

Cruz-Delgado, D., Leos-Rodríguez, J. A., & Altamirano-Cárdenas, J. R. (2013). México: Factores explicativos de la producción de frutas y hortalizas ante la apertura comercial. Revista Chapingo Serie Horticultura, 19(3), 267–278. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchsh.2012.05.029

de Souza, L. M., dos Santos, L. H. B., Rosa, J. R. B. F., da Silva, C. C., Mantello, C. C., Conson, A. R. O., … de Souza, A. P. (2018). Linkage disequilibrium and population structure in wild and cultivated populations of rubber tree (Hevea brasiliensis). Frontiers in Plant Science, 9, 1–10. doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00815

Dunn, E. (1960). A statistical and analytical technique for regional analysis. Papers in Regional Science, 6(1), 97–112. doi: https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1960.tb01705.x

Emran, M. S., & Shilpi, F. (2012). The extent of the market and stages of agricultural specialization. Canadian Journal of Economics, 45(3), 1125–1153. doi: https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2012.01729.x

Fox, J., & Castella, J. C. (2013). Expansion of rubber (Hevea brasiliensis) in Mainland Southeast Asia: what are the prospects for smallholders? Journal of Peasant Studies, 40(1), 155–170. doi: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.750605

Gómez-Zaldívar, M., Mosqueda, M. T., & Duran, A. J. (2017). Localization of manufacturing industries and specialization in Mexican states: 1993-2013. Regional Science Policy & Practice, 9(4), 301–315. doi: https://doi.org/10.1111/rsp3.12111

Gómez, G. J. P., Domínguez, D. M., Martínez-Zurimendi, P., & Ramírez, V. G. (2018). Ecuaciones de volumen para estimar la producción maderable de Hevea brasiliensis Müell Arg. en plantaciones de etapas adulta y vejez. Madera y Bosques, 24(2), 1–17. doi: https://doi.org/10.21829/myb.2018.2421867

Jimenez, B. Y. (2014). The long economic cycles and their dialectics with the capitalist development. Economía y Desarrollo, 151(1), 44–55. Retrieved from http://scielo.sld.cu/pdf/eyd/v151n1/eyd04114.pdf

Krugman, P. (1993). Lessons of Massachussets for EMU. In F. Gavazzi & F. Torres (Eds.), The transition to economic and monetary union in Europe (pp. 241–261). New York, USA: Cambridge University Press.

Lira, L., & Quiroga, B. (2003). Técnicas de análisis regional. Chile: CEPAL.

López-Reyes, L. Y., Domínguez-Domínguez, M., Martínez-Zurimendi, P., Zavala-Cruz, J., Gómez-Guerrero, A., & Posada-Cruz, S. (2016). Carbono almacenado en la biomasa aérea de plantaciones de hule (Hevea brasiliensis Müell. Arg.) de diferentes edades. Madera y Bosques, 22(3), 49–60. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-04712016000300049

Manivong, V., & Cramb, R. A. (2008). Economics of smallholder rubber expansion in Northern Laos. Agroforestry Systems, 74(2), 113–125. doi: https://doi.org/10.1007/s10457-008-9136-3

Martin, W. (2018). A research agenda for international agricultural trade. Applied Economic Perspectives and Policy, 40(1), 155–173. doi: https://doi.org/10.1093/aepp/ppx063

Masson, A., Julien, J.-M., & Boedt, L. (2013). Industrial propagation by rooted cuttings of mature selected clones of Hevea brasiliensis. Bois et Forests Des Tropiques, 2(3), 1–7. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2017.03.011

Mejía, R. P., Gutiérrez, A. E. E., & Farías, S. C. A. (2006). La sincronización de los ciclos económicos de México y Estados Unidos. Investigación Económica, 65(258), 15–45. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/ineco/v65n258/0185-1667-ineco-65-258-00015.pdf

Montoro, P., Wu, S., Favreau, B., Herlinawati, E., Labrune, C., Martin-Magniette, M.-L., … Kuswanhadi. (2018). Transcriptome analysis in Hevea brasiliensis latex revealed changes in hormone signalling pathways during ethephon stimulation and consequent Tapping Panel Dryness. Scientific Reports, 8(1), 8483. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-018-26854-y

Mulligan, G. F., & Schmidt, C. (2005). A note on localization and specialization. Growth and Change, 36(4), 565–576. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2005.00295.x

Ortíz, C. H., Montes, T. M. D., & Jiménez, G. A. (2016). La reconversión productiva ¿desarrollo o retroceso? Educateconciencia, 10(11), 13–25. Retrieved from http://www.tecnocientifica.com.mx/educateconciencia/index.php/revistaeducate/article/view/130

Otero, G., Pechlaner, G., & Gürcan, E. C. (2013). The political economy of “Food Security” and Trade: Uneven and Combined Dependency. Rural Sociology, 78(3), 263–289. doi: https://doi.org/10.1111/ruso.12011

Ramírez-Jaramillo, G., Lozano-Contreras, M., & Cano-González, A. (2018). Áreas con potencial productivo para el cultivo de hule (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) en México. Revista del Centro de Graduados e Investigación, 33(71), 44–49.

Rojo, G. E., Martínez, R., & Jasso, J. (2011). El cultivo de hule en México. México: Universidad Autónoma Indígena de México. Retrieved from http://uais.edu.mx/Documentos/CultivoDelHule.pdf

Rubio, V. B. A. (2014). El dominio del hambre: Crisis de hegemonía y alimentos. Mexico: Juan Pablos Editor. Retrieved from http://ru.iis.sociales.unam.mx:8080/jspui/bitstream/IIS/5030/1/El_dominio_del_hambre_Crisis_de_hegemonia_y_alimentos.pdf

Salazar, C. E. del C., Zavala, C. J., Castillo, A. O., & Cámara, A. R. (2004). Evaluación espacial y temporal de la vegetación de la Sierra Madrigal, Tabasco, México (1973-2003). Investigaciones Geográficas, 54, 7–23. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-46112004000200002&script=sci_arttext

Sánchez, C. J. E. (2014). La política agrícola en México, impactos y retos. Revista Mexicana de Agronegocios, 18(35), 946–956. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14131676004

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2018). Información. Datos abiertos. Retrieved June 26, 2018 from http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php

Smith, A. (1976). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Chicago, USA: University of Chicago Press.

Tylecote, A. (1993). The long wave in the world economy. The present crisis in historical perspective. New York, USA: Routledge.

Umar, H. Y., Giroh, D. Y., Agbonkpolor, N. B., & Mesike, C. S. (2011). An overview of world natural rubber production and consumption: An implication for economic empowerment and poverty alleviation in Nigeria. Journal of Human Ecology, 33(1), 53–59. doi: https://doi.org/10.1080/09709274.2011.11906350

van Beilen, J. B., & Poirier, Y. (2007). Guayule and Russian dandelion as alternative sources of natural rubber. Critical Reviews in Biotechnology, 27(4), 217–231. doi: https://doi.org/10.1080/07388550701775927

Vargas-Canales, J. M., Palacios-Rangel, M. I., Acevedo-Peralta, A. I., & Leos-Rodríguez, J. A. (2016). Profitability analysis for natural rubber (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) production in Oaxaca, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 22(1), 45–58. doi: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.02.005

Vargas-Canales, J. M., Palacios-Rangel, M. I., Aguilar-Ávila, J., & Ocampo-Ledesma, J. G. (2016). Cambio tecnológico e innovación en agricultura protegida en Hidalgo, México. Tesis doctoral, Universidad Autónoma Chapingo, México. Retrieved from http://ciestaam.edu.mx/cambio-tecnologico-e-innovacion-en-agricultura-protegida-en-hidalgo-mexico/

Vargas-Canales, J. M., Palacios-Rangel, M. I., Aguilar-Ávila, J., Ocampo-Ledesma, J. G., Kreimer, P., & Ortiz-Martínez, G. (2018). Technological innovation in a case of protected agriculture in Mexico. Revista de Geografía Agrícola, 61(2), 9–38. doi: https://doi.org/10.5154/r.rga.2017.61.02

Warren-Thomas, E., Dolman, P. M., & Edwards, D. P. (2015). Increasing demand for natural rubber necessitates a robust sustainability initiative to mitigate impacts on tropical biodiversity. Conservation Letters, 8(4), 230–241. doi: https://doi.org/10.1111/conl.12170

Xiong, B. (2017). The implications of US punitive tariffs on Chinese tires for rubber exports from South-East Asia. Journal of the Asia Pacific Economy, 22(4), 575–586. doi: https://doi.org/10.1080/13547860.2017.1312073

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2019 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente