Palabras clave
hidrogel
resistencia a sequías
reforestación
Cómo citar
Resumen
En México se han puesto en marcha programas de reforestación que no logran buenos porcentajes de supervivencia, principalmente por el efecto de la sequía. Para mitigarlo deben generarse tecnologías que ayuden a las plantas a sobrevivir en los primeros años. Considerando lo anterior, el efecto de la adición de reservorios de agua al momento del trasplante se evaluó sobre la supervivencia, altura, diámetro y biomasa de plantas de Pinus leiophylla, bajo condiciones de sequía simulada en invernadero. Las plantas se evaluaron en un diseño experimental completamente al azar con cuatro tratamientos: Testigo, bloque de espuma fenólica de 231 cc, bloque de espuma fenólica de 308 cc e hidrogel hidratado (3 g) con agua potable. El análisis de supervivencia mostró diferencias significativas entre el testigo y el resto de los tratamientos (P = 0.000008). En la variable altura no se presentaron diferencias significativas. Con respecto al diámetro, se encontraron diferencias significativas en las semanas ocho (P = 0.013) y 12 (P = 0.002). La biomasa también fue estadísticamente diferente entre los tratamientos (P = 0.0001). La adición de espuma fenólica de célula abierta hidratada, al momento del trasplante, aumentó significativamente el tiempo de supervivencia y el diámetro de P. leiophylla en condiciones de sequía.
Citas
Agaba, H., Baguma, O. L. J., Osoto, E. J. F., Obua, J., Kabasa, J. D., & Hüttermann, A. (2010). Effects of hydrogel amendment to different soils on plant available water and survival of trees under drought conditions. CLEAN – Soil, Air, Water, 38(4), 328–335. doi: https://doi.org/10.1002/clen.200900245
Ahmed, E. M. (2013). Hydrogel: Preparation, characterization, and applications. Journal of Advanced Research, 6(2), 105-121. doi: https://doi.org/10.1016/j.jare.2013.07.006
Akhter, J., Mahmood, K., Malik, K. A., Mardan, A., Ahmad, M., & Iqbal, M. M. (2004). Effects of hydrogel amendment on water storage of sandy loam and loam soils and seedling growth of barley, wheat and chickpea. Plant Soil Environment, 50(10), 463–469. http://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/52788.pdf
Al-Humaid, A. I., & Moftah, A. E. (2007). Effects of hydrophilic polymer on the survival of buttonwood seedlings grown under drought stress. Journal of Plant Nutrition, 30(1), 53–66. doi: https://doi.org/10.1080/01904160601054973
Barchuk, A. H., & Díaz, M. P. (2000). Vigor de crecimiento y supervivencia de plantaciones de Aspidosperma quebracho-blanco y de Prosopis chilensis en el Chaco árido. Quebracho, 8, 17–29. http://fcf.unse.edu.ar/archivos/quebracho/q8_02-Barchuk.pdf
Barón, C. A., Barrera, R. I. X., Boada, E. L. F., & Rodríguez, N. G. (2007). Evaluación de hidrogeles para aplicaciones agroforestales. Ingeniería e Investigación, 27(3), 35–44. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64327305
Bezerra, N. E., Santos, R., Pessoa, P., Andrade, P., Oliveira, S., & Mendonça, I. (2010). Tratamento de espuma fenólica para produção de mudas de alface. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 5(3), 418–422. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=119016971022
Chirino, E., Vilagrosa, A., & Vallejo, V. R. (2011). Using hydrogel and clay to improve the water status of seedlings for dryland restoration. Plant and Soil, 344(1-2), 99 –110. doi: https://doi.org/10.1007/s11104-011-0730-1
Chugh, S., Guha, S., & Rao, I. U. (2009). Micropropagation of orchids: A review on the potential of different explants. Scientia Horticulturae, 122(4), 507–520. doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2009.07.01
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Colegio de Postgraduados (COLPOS), & Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2008). Reforestación. Evaluación externa ejercicio fiscal 2007. http://www.era-mx.org/biblio/Evaluacion_Colpos_Reforestacion_2007.pdf
Cornejo, O. D. H., & Emmingham, W. (2003). Effects of water stress on seedling growth, water potential and stomatal conductance of four Pinus species. Crop Research & Research on crops, 25(1), 159–190. http://cropresearch.org/volume-25-number-1-january-2003/
da Silva, M. P. H., Kager, D., de Moraes, G. J. L., & Gonçalves, A. N. (2012). Produção de mudas clonais de eucalipto em espuma fenólica: crescimento inicial e mortalidade. CERNE, 18(4), 639–649. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74424807014
De la O-Quezada, G. A., Ojeda-Barrios, D. L., Hernández-Rodríguez, O. A., Sánchez-Chávez, E., & Martínez-Tellez, J. (2011). Biomasa, prolina y parámetros nitrogenados en plántulas de nogal bajo estrés hídrico y fertilización nitrogenada. Revista Chapingo Serie Horticultura, 17(1), 13–18. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1027-152X2011000400003
Farrell, C., Ang, X. Q., & Rayner, J. P. (2013). Water-retention additives increase plant available water in green roof substrates. Ecological Engineering, 52, 112–118. doi: https://doi.org/doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2012.12.098
Gardziella, A., Pilato, L. A., & Knop, A. (2000). Phenolic resins: Chemistry, applications, standardization, safety and ecology. New York, USA: Springer.
Hanjra, M. A., & Qureshi, M. E. (2010). Global water crisis and future food security in an era of climate change. Food Policy, 35(5), 365–377. doi: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2010.05.006
Maldonado-Benitez, K., Aldrete, A., López-Upton, J., Vaquera-Huerta, H., & Cetina-Alcalá, V. M. (2011). Producción de Pinus greggii Engelm. en mezclas de sustrato con hidrogel y riego en vivero. Agrociencia, 45(3), 389–398. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v45n3/v45n3a11.pdf
Orikiriza, L. J. B., Agaba, H., Eilu, G., Kabasa, J. D., Worbes, M., & Hüttermann, A. (2013). Effects of hydrogels on tree seedling performance in temperate soils before and after water stress. Journal of Environmental Protection, 04(07), 713–721. doi: https://doi.org/10.4236/jep.2013.47082
Palacios, R. A., Rodríguez, L. R., Prieto, G. F., Meza, R. J., Razo, Z. R., & Hernández, F. M. L. (2015). Supervivencia de Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. et Cham. en campo mediante la aplicación de espuma fenólica hidratada. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 6(32), 83–92. http://cienciasforestales.inifap.gob.mx/editorial/index.php/Forestales/article/view/4127/3477
Schlegel, B., Gayoso, J., & Guerra, J. (2000). Manual de procedimientos. Muestreos de biomasa forestal. http://www.uach.cl/procarbono/pdf/manuales/guia_destructivo.pdf
Sigala, R. J. Á., González, T. M. A., & Jiménez, P. J. (2015). Análisis de supervivencia para una reforestación con Pinus pseudostrobus Lindl . en el sur de Nuevo León. Ciencia UANL, 18(75), 61–66. http://cienciauanl.uanl.mx/wp-content/uploads/2015/10/art.-del-pino.pdf
Velázquez, A., Durán, E., Mas, J. F., Bray, D., & Bocco, G. (2005). Situación actual y prospectiva del cambio de la cubierta vegetal y usos del suelo en México. In Consejo Nacional de Población (CONAPO) (Ed.), México ante los desafíos de desarrollo del milenio (pp. 391–412). México: CONAPO.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2017 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente