Palabras clave
clon
morfología de raíces
enraizamiento de estacas
Cómo citar
Resumen
El efecto del sustrato, tipo de estaca y concentración de ácido indolbutírico (AIB) se evaluó en el enraizado de estacas de Pinus leiophylla con el propósito de multiplicar progenies de familias de medios hermanos con crecimiento sobresaliente. Para ello se utilizaron dos tipos de sustratos (agrolita y una mezcla de turba-agrolita-vermiculita 1:1:1), dos tipos de estacas (apicales y basales) y dos concentraciones de AIB (0 y 10,000 ppm). La probabilidad y porcentaje de enraizado, crecimiento de la estaca y características de las raíces formadas deP. leiophylla se evaluaron. Los resultados indican que usando estacas basales es 3.5 veces másprobable que el enraizamiento de P. leiophylla sea exitoso que utilizando estacas apicales.El tratamiento formado por la mezcla de turba-agrolita-vermiculita, estaca basal y 10,000 ppm de AIB produjo 45.3 % de enraizamiento (mayor porcentaje), mientras que con el testigo solo se obtuvo 8.6 % de enraizamiento (agrolita, estaca basal y sin AIB). Las interacciones que incluyeron el tipo de sustrato mostraron diferencias significativas (P ≤ 0.05) en el crecimientode la estaca. El uso de agrolita y la aplicación de AIB favorecieron un mayor número de raíces,particularmente en las estacas tipo basal de P. leiophylla.
Citas
Aparicio-Rentería, A., Juárez-Cerrillo, S. F., & Sánchez-Velázquez, L. R. (2014). Propagación por enraizamiento de estacas y conservación de árboles plus extintos de Pinus patula procedentes del norte de Veracruz, México. Madera y Bosque, 20(1), 85–96. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61730576008
Davis, A. S., & Jacobs, D. F. (2005). Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance. New Forests, 30, 295 –311. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-005-7480-y
Foster, G. S., Stelzer, H. E., & McRae, J. B. (2000). Loblolly pine cutting morphological traits: Effects on rooting and field performance. New Forests, 19, 291–306. doi: https://doi.org/10.1023/A:1006691808772
Greenwood, M. S., & Weir, R. J. (1994). Genetic variation in rooting ability of loblolly pine cutting: Effects of auxin and family on rooting by hypocotyl cuttings. Tree Physiology, 15, 41–45. doi: https://doi.org/10.1093/treephys/15.1.41
Hartmann, H., & Kester, D. (2001). Propagación de plantas. Principios y prácticas. México, D. F.: Editorial Continental. Hinesley, L. E., Blazich, F. A., & Snelling, L. K. (1994). Propagation of Atlantic white cedar by stem cuttings. HortScience, 29(3), 217–219. http://hortsci.ashspublications.org/content/29/3/217.full.pdf
King, A. R., Arnold, M. A., Welsh, D. F., & Watson, W. T. (2011). Substrates, wounding, and growth regulator concentrations alter adventitious rooting of Baldcypress cuttings. Hortscience, 46(10), 1387–1393. http://hortsci.ashspublications.org/content/46/10/1387.full.pdf+html
Lebude, A. V., Goldfarb, B., Blazich, F. A., Wise, F. C., & Frampton, J. (2004). Mist, substrate water potential and cutting water potential influence rooting of stem cuttings of loblolly pine. Tree Physiology, 24, 823–831. http://treephys.oxfordjournals.org/content/24/7/823.full.pdf
Majada, J., Martínez-Alonso, C., Feito, I., Kidelman, A., Aranda, I., & Alía, R. (2011). Mini-cuttings: An effective technique for the propagation of Pinus pinaster Ait. New Forests, 41, 399–412. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-010-9232-x
Mori, Y., Miyahara, F., Tsutsumi, Y., & Kondo, R. (2011). Effects of combinational treatment with ethephon and indole-3-butyric acid on adventitious rooting of Pinus thunbergii cuttings. Plant Growth Regulators, 63, 271–278. doi: https://doi.org/10.1007/s10725-010-9524-3
Muñoz-Gutiérrez, L., Vargas-Hernández, J. J., López-Upton, J., & Soto-Hernández, M. (2009). Effect of cutting age and substrate temperature on rooting of Taxus globosa. New Forests, 38, 187–196. doi: https://doi.org/10.1007/s11056-009-9139-6
Navarrete-Luna, M., & Vargas-Hernández, J. J. (2005). Propagación asexual de clones de Eucalyptus camaldulensis Dehnh. utilizando radix en diferentes concentraciones. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 11(2), 111–116. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62911206
Preece, J. E. (2003). A century of progress with vegetative plant propagation. HortScience, 38(5), 1015–1025. http://hortsci.ashspublications.org/content/38/5/1015.full.pdf+html
Ragonezi, C., Klimaszewska, K., Castro, M. R., Lima, M., de Oliveira, P., & Zavattieri, M. A. (2010). Adventitious rooting of conifers: Influence of physical and chemical factors. Trees, 24, 975–992. doi: https://doi.org/10.1007/s00468-010-0488-8
Ramírez-Villalobos, M., Urdaneta-Fernández, A., & Vargas-Simón, G. (2004). Tratamientos con ácido indolbutírico y lesionado sobre el enraizamiento de estacas de icaco (Chrysobalanus icaco L.). Agronomía Tropical, 54(2), 203–218. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0002-192X2004000200005&script=sci_arttext
Rodríguez-Macías, R., Alcantar-González, E. G., Iñiguez-Covarrubias, G., Zamora-Natera, F., García-López, P. M., Ruíz-López, M. A., & Salcedo-Pérez, E. (2010). Caracterización física y química de sustratos agrícolas a partir de bagazo de agave tequilero. Interciencia, 35(7), 515–520. http://www.interciencia.org/v35_07/515.pdf
Rosier, C. L., Frampton, J., Goldfarb, B., Blazich, F. A., & Wise, F. C. (2004). Growth stage, auxin type, and concentration influence rooting of Virginia pine stem cuttings. HortScience, 39(6), 1397–1402. http://www.ces.ncsu.edu/fletcher/programs/xmas/production-east/virginia-pine-auxin-study.pdf
Rosier, C. L., Frampton, J., Goldfarb, B., Blazich, F. A., & Wise, F. C. (2006). Improving the rooting capacity of stem cuttings of Virginia pine by severe stumping of parent trees. Southern Journal of Applied Forestry, 30(4), 172–181. http://www4.ncsu.edu/~frampton/personnel/documents/2006VirginiaPineStumpingStudy.pdf
Rosier, C. L., Frampton, J., Goldfarb, B., Wise, F. C., & Blazich, F. A. (2005). Stumping height, crow position, and age of parent tree influence rooting of stem cuttings of Fraser fir. HortScience, 40(3), 771–777. http://hortsci.ashspublications.org/content/40/3/771.full.pdf
Ruíz-García, R., Vargas-Hernández, J. J., Cetina-Alcalá, V. M., & Villegas-Monter, A. (2005). Efecto del ácido indolbutírico (AIB) y tipo de estaca en el enraizado de Gmelina arborea Roxb. Revista Fitotecnia Mexicana, 28(4), 319–326. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61028403
Santelices, R., & Cabello, A. (2006). Efecto del ácido indolbutírico, del tipo de la cama de arraigamiento, del sustrato, y del árbol madre en la capacidad de arraigamiento de estacas de Nothofagus glauca (Phil.) Krasser. Revista Chilena de Historia Natural, 79, 55–64. doi: https://doi.org/10.4067/S0716-078X2006000100005
Sharma, S. K., & Verma, S. K. (2011). Seasonal influences on the rooting response of Chir pine (Pinus roxburghii Sarg.). Annals of Forest Research, 54(2), 241–247. http://www.editurasilvica.ro/afr/54/2/sharma.pdf
Statistical Analysis System (SAS Institute). (2004). SAS/STAT 9.1 user’s guide. Cary, NC, USA: Autor.
Zobel, B., & Talbert, J. (1984). Applied forest tree improvement. New York, USA: John Wiley & Sons.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2015 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente