Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente
DISPONIBILIDAD DE LUZ Y PRODUCCIÓN DE NUEZ DESPUÉS DEL ACLAREO DE ÁRBOLES DE NOGAL PECANERO (Carya illinoensis )
ISSNe: 2007-4018   |   ISSN: 2007-3828
PDF

Palabras clave

Aclareo de árboles
penetración de luz
sombreo
producción de nuez
porcentaje de almendra

Cómo citar

Arreola Ávila, J. G. ., Lagarda Murrieta, A. ., Borja de la Rosa, A. ., Valdez Cepeda, R. ., & López-Ariza, B. . (2010). DISPONIBILIDAD DE LUZ Y PRODUCCIÓN DE NUEZ DESPUÉS DEL ACLAREO DE ÁRBOLES DE NOGAL PECANERO (Carya illinoensis ). Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales Y Del Ambiente, 16(2), 147–154. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2009.11.047

Resumen

El volumen de la copa bien iluminada es uno de los factores clave en la productividad de árboles de nogal pecanero. Cuando las huertas de nogal pecanero con densidades de plantación al menos de 100 árboles por hectárea presentan problemas de sombreo, la penetración de luz dentro de la copa del árbol y entre árboles, el crecimiento y la producción son negativamente afectadas. La investigación realizada para estudiar el efecto del aclareo de árboles de nogal pecanero sobre la disponibilidad de la luz y productividad de la huerta es limitada. El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto del aclareo de árboles sobre la disponibilidad de radiación fotosintéticamente activa (RFA) dentro de árboles permanentes, crecimiento del brote, producción y calidad de la nuez. Este estudio se llevó a cabo en una huerta madura de nogal pecanero con aclareo de árboles de 25 a 50 % durante el periodo 2004-2008. La disponibilidad de RFA dentro de árboles, longitud de brotes y la producción de nuez fueron afectadas por los tratamientos de aclareo; sin embargo, la calidad (porcentaje de almendra) por árbol durante el periodo de tres años de estudio no fue significativamente afectada. Los resultados de este estudio indican que un gradual aclareo en huertas con problemas de sombreo debe realizarse para recuperar el crecimiento y componentes de producción.

https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2009.11.047
PDF

Citas

ANDERSEN, P. C. 1994. Lack of sunlight can limit pecan productivity in the southeastern U. S. The Pecan Grower. Georgia Pecan Grow. Assoc. 6(2): 20-21.

GOFF, B. 1992. The overcrowded dilemma. Pecan South. 25(9): 22-23.

HALLEY, R. L.; MALSTROM, H. L. 1979. How to calculate tree size for high density. The Pecan Quarterly. 13 (1): 22-23.

HERRERA, E. A. 1994. Thinning orchards at the proper time. Pecan South. 26(12): 6.

HERRERA, E. A. 1996. Sunlight management. Pecan South 29(7): 6-10.

LAW, J. M.; ATOR, D. W.; YOUNG, W. A. 1980. High density spacing: an alternative for pecan growers. Pecan South 2 (5): 36-41.

LOMBARDINI, L. 2006. One-time pruning of pecan trees induced limited and short-term benefits in canopy light penetration, yield, and nut quality. HortScience. 4(6):1469-1473.

MALSTROM, H. L.; SPARKS, D. 1973. Analysis of yield components in mature trees of ‘Schley’ pecan. Carya illinoensis K. Koch. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 98: 496-500.

McEACHERN, R. G. 1996. Correcting pecan tree crowding. Pecan South (6):10-13.

McEACHERN, R. G.; ZAJICEK, J. M. 1990. Pecan orchard design: tree spacing pruning and thinning. Pecan South 24(5): 5-9.

ROMBERG, L. D.; SMITH, C. L.; CRANE, H. L. 1959. Effects of irrigation and tree re-spacing (thinning) on pecan tree growth and nut production. p. 60-75. In Storey, B. (ed.). 38th Annual convention. Proc. The Texas Pecan Grow. Assoc. Forth Worth, TX. Jul. 14 -15. 1959.

SMITH, C. L. 1951. Some effects of thinning the stand on growth and yield of pecan trees. Proc. The Western Pecan Grow. Assoc. 45:60-69.

SPARKS, D. 1969. Some characteristics of shoot growth of pecan trees and their implications to yields. p. 60- 69. In Brison, F.R. and B. Storey. (Eds). 45th Annual convention. Proc. The Southeastern Pecan Gro. Assn. Austin, TX. Jul. 8-9. 1951.

SPARKS, D. 1975. The alternate fruit bearing problem in pecans. Proc. Northern Nut Grow. Assoc. 65: 145-157.

SPARKS, D. 1988. Shoot length influences production and abortion of pistillate flowers. Pecan South 22(6): 12-17.

SPARKS, D.; BRACK, C. E. 1981. Effect of removing leaves and fruit on return bloom and fruit set on the Stuart pecan. p. 69-72. In Sass, R. (ed.). 78th Annual convention. Proc. The Southeastern Pecan Grow. Assoc. Alabama. March 8-11. 1981.

WOOD, B. 1997. Big trees: dealing with the Southeastern’s dilemma. The Pecan Grow. Georgia Pecan Grow. Assoc. Inc. 28(4): 28-31.

WOOD, B. 2009. Mechanical hedge pruning of pecan in a relatively low-light environment. HortScience. 44(1):68-72.

WORLEY, R. E. 1991. Selective limb pruning intensity influence mature pecan trees and nut characteristics. HortScience 26: 126-128.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2010 Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente