Palavras-chave
políticas públicas
estratégias camponesas
agência
sujeitos sociais
Categorias
Como Citar
Resumo
As experiências de desenvolvimento rural adquirem significados diversos ao situar a análise a partir das vozes do campesinato como sujeito histórico. A capacidade de agência dos sujeitos consegue mobilizar, de acordo com seus interesses e lógicas, recursos provenientes de políticas institucionais de desenvolvimento. Por meio de um enfoque centrado no ator, exploramos os processos de desenvolvimento considerando elementos exógenos – modelo econômico neoliberal, regimes alimentares e enfoques de desenvolvimento nacionais e locais – analisando suas conexões com elementos endógenos, como o território, as motivações e as estratégias campesinas.
A partir de um desenho metodológico qualitativo, foram realizadas entrevistas em profundidade entre novembro de 2023 e fevereiro de 2024 em 11 comunidades dos municípios de Othón P. Blanco e Bacalar, no sul de Quintana Roo, aprofundando nos atores, território, práticas agrícolas, aprendizados, experiências e formas de participação nos programas "Sembrando Vida" e "Producción para el Bienestar”. A participação no "Sembrando Vida" revela estratégias familiares e coletivas que questionam as ações e resultados do programa em cada contexto.
A dinamização de outros espaços produtivos, sociais e simbólicos é resultado dos recursos obtidos pelos programas pelo campesinato e de como eles os potencializam a seu favor, fora das metas institucionais.
Referências
Acosta, R. M., Macías-Tovar, J., & Acolt, R. G. (2020). Distribución de recursos en programas para el Desarrollo Rural en México. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 25(89), 330-350.
Contreras Diaz, I., & Meza Munguia, M. (2012). La microrregión cañera del Estado de Quintana Roo: producción, problemas y prospectivas (Tesis, Universidad de Quintana Roo).
De Grammont, H. C. (2010). La evolución de la producción agropecuaria en el campo mexicano: concentración productiva, pobreza y pluriactividad. Andamios, 7(13), 85-117.
Gómez Oliver, L., & Tacuba Santos, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía unam, 14(42), 93-117.
Hernández Pérez, J. L. (2021). La agricultura mexicana del TLCAN al TMEC: consideraciones teóricas, balance general y perspectivas de desarrollo. El Trimestre Económico, 88(352), 1121– 1152. https://doi.org/10.20430/ete.v88i352.1274.
Herrera Tapia, F. (2009). Apuntes sobre las instituciones y los programas de desarrollo rural en México: Del Estado benefactor al Estado neoliberal. Estudios Sociales (Hermosillo, Son.), 17(33), 7-39
Herrera Tapia, F. (2013). Enfoques y políticas de desarrollo rural en México: Una revisión de su construcción institucional. Gestión y política pública, 22(1), 131-159.
Jofré, D., & Bilbao, A. (2023). Actor social, persona y sujeto. aportes para la comprensión de la ética de la acción presente en Canguilhem. Universum (Talca), 38(2), 359- 375. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-23762023000200359
Katz, C. (2003). Capitalismo contemporáneo: etapa, fase y crisis. Ensayos de Economía, 13(22), 36-68.
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. Ciesas.
López, J. P. (2021). El programa estratégico Sembrando Vida: ¿promueve la soberanía alimentaria? Grietas, (2).
McMichael, P. (2015). Regímenes alimentarios y cuestiones agrarias (pp. 15-97). México: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Mora Delgado, J., (2008). Persistencia, conocimiento local y estrategias de vida en sociedades campesinas. Revista de Estudios Sociales, (29), 122-132.
Peraza Leal, N. P. (2021). Discontinuidad territorial: configuración, transformaciones y dinámicas en la frontera sur de México 1930-2015. Universidad de Quintana Roo.
Pedraza López J. 2021. El programa estratégico Sembrando Vida: ¿promueve la soberanía alimentaria? Grietas. 2:142-161.
Ramírez, M. P. M. (1997). El impacto de la colonización dirigida en la frontera sur. Análisis de la ribera del río Hondo en Quintana Roo, 1970-1980. Secuencia. Revista de Historia y Ciencias Sociales, (37), 095-095.
Relio, F. (2009). Inercia estructural, globalización y agricultura: Lecciones del caso mexicano. Economía UNAM, 6(17), 30-45. Recuperado en 29 de julio de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2009000200002&lng=es&tlng=es.
Rios, V. (2023, diciembre 20). No es normal ¿Cuánto ha crecido el gasto social? No es normal. Grupo Milenio. https://www.milenio.com/opinion/viri-rios/no-es-normal/cuanto-ha-crecido-el-gasto-social
Roldán-Rueda, H. N., & Gracia, M. A. (2018). Estrategias sociales, redes de apoyo e iniciativas de comercialización e intercambio asociadas a la producción campesina en México y Colombia. El Colegio de la Frontera Sur.
Rosset, P. M. (2016). La reforma agraria, la tierra y el territorio: evolución del pensamiento de La Vía Campesina. Mundo agrario, 17(35), 00-00.
Rubio, B. (2019). La exclusión de los productores rurales bajo la égida del TLCAN en Calva, J. L. La economía de México en el TLCAN: Balance y perspectivas frente al T-MEC (USMCA). México: Juan Pablos Editor/CNU/UACH.
Salazar, F. (2004). Globalización y política neoliberal en México. El cotidiano, 20(126)
Secretaria de Bienestar. (2023). Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida. Diario Oficial de la Federación, 30 de diciembre de 2023.
Vaquiro, N. F., & Contreras, M. L. (2018). Hogares rurales y estrategias familiares de vida en México. Revista latinoamericana de Población, 12(23), 109-147.
Warman, J., Zúñiga, J. I., & Cervera, M. (2021). Análisis de los impactos en las coberturas forestales y potencial de mitigación de las parcelas del programa Sembrando Vida implementadas en 2019. Retrieved on February, 16(2022), 97-122.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Abigail Alonzo Barradas, Nicolás Roldán-Rueda , María Amalia Gracia, Lorena Soto Pinto