Resumen
Elnorte de México es caracterizado por sus zonas áridas; ello implica que de maneranatural hay poca agua disponible. En los municipios San Pedro del Gallo y Mapimí,Durango, México, ocurre poca precipitación anual; por lo tanto, lo que prevalece esdeficiencia de agua para consumo humano. En este estudio se aplicaron cuestionarios a hogares en dichos municipios con el objetivo de determinar, por medio de una regresión logística, cuáles son los factores principales que inciden sobre la percepción de los habitantes en lo concerniente al problema de escasez del agua. Los resultados pueden ser un criterio útil para establecer estrategias y definir políticas que mejoren el acceso al agua en la cantidad y calidad necesarias en las localidades que habitan los ciudadanos participantes. Los resultados indican que la calidad del agua y la satisfacción con la cantidad influyen positivamente, mientras que el nivel de estudios influye negativamente sobre la percepción del problema. En este contexto, la variable que más influye es la satisfacción con la cantidad.
Citas
Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11(1-2), 333-338.
Baltodano C., W. E., y Rojas L., V. W. (2021). Factores determinantes de la satisfacción del servicio de agua y saneamiento: La opinión de los stakeholders en Pacasmayo. Research, Society and Development, 10(7), 1-15. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16462
Chávez R. E., González C. G., González B. J. L., López D. A. (2011).La evapotranspiración en la cuenca baja y media del río Nazas. En: Oswald S.U. Retos de la investigación del agua en México. Cuernavaca, Mor. México. UNAM, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. 754 p.
Faviel C. E., Infante M. D., y Molina R. D. O. (2019). Percepción y calidad de agua en comunidades rurales del área natural protegida La Encrucijada, Chiapas, México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 35(2), 317-334.https://doi.org/10.20937/rica.2019.35.02.05
García S., J. A., Guzmán S., E., y Fortis H., M. (2006). Demanda y distribución del agua en la Comarca Lagunera, México. Agrociencia, 40(2), 269-276.
Greene, W. H. (2008). Econometric analysis (6a ed.). New Jersey: Pearson Education India.
González-Villarreal, F., Aguirre-Díaz, R., y Lartigue, C. (2016). Percepciones, actitudes y conductas respecto al servicio de agua potable en la Ciudad de México. Tecnología y ciencias del agua, 7(6), 41-56.
Gonzalez, J., Descroix, L., Jasso, R., Estrada, J., Bollery, A., Moreno, R., y Sanchez, I. (2007). Impacto de los sistemas productivos en la cuenca alta del río Nazas: análisis del problema de degradación física de una cuenca productora de agua. Avances de investigacion en agricultura sostenible. Bases metodológicas para el manejo integral de cuencas hidrológicas. Consultado el 29 de abril del 2022. Disponible en: https://hal.archivesouvertes.fr/hal-02174023/document
Gujarati, D., y Porter, D. (2010). Econometría (5ª ed). Mc Graw Hill. México, D.F.
Liscovsky, I. J., Parra-Vázquez, M. R., Bello-Baltazar, E., y Arce-Ibarra, A. M. (2012). Discurso territorial y práctica sectorial de las políticas socioambientales: un análisis del ecoturismo. Economía, Sociedad y Territorio, 12(39), 359-402.
Márquez, F. O., y Ortega, M. M. (2017). Percepción social del servicio de agua potable en el municipio de Xalapa, Veracruz. Revista Mexicana de Opinión Pública, (23), 41-59.
Martínez-Austria, P. F., y Patiño-Gómez, C. (2012). Efectos del cambio climático en la disponibilidad de agua en México. Tecnología y ciencias del agua, 3(1), 5-20.
Mballa, L. V., y Espericueta, F. H. (2018). Las políticas públicas de abastecimiento de agua potable y saneamiento para la localidad de Escalerillas, San Luis Potosí–México: escenarios y percepción ciudadana. Agua y territorio, 11,137-152. http://dx.doi.org/10.17561/at.11.3378
Navarro-Chaparro, K., Rivera, P., y Sánchez, R. (2016). Análisis del manejo de agua en la ciudad de Tijuana, Baja California: Factores críticos y retos. Estudios fronterizos, 17(33), 53-82.
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2022). Nota descriptiva del agua. Consultado el 5 de mayo del 2022. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
Organización de la Naciones Unidas [ONU]. (2022). “Objetivo 6: Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos”. Consultado el 19 de abril del 2022. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/water-and-sanitation/
Romero N., L., y Olvera M., M. (2019). Control del agua bajo el modelo de gestión por cuencas hidrológicas en México. Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades, 40(86), 125-158. https://doi.org/10.28928/ri/862019/aot1/romeronavarretel/olveramolina
SEDESOL (2015). Catálogo de Localidades. Disponible en: http://www.microrregiones.gob.mx/catloc/Default.aspx
Vásquez, W. F., Trudeau, J., y Franceschi, D. (2011). Can User Perception Influence the Quality of Water Services? Evidence from León, Nicaragua. International Review of Administrative Sciences, 77(3), 481-503. https://doi.org/10.1177/0020852311407363
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Revista Chapingo Serie Zonas Áridas