Palabras clave
avispa parasítica
ovoposición
control biológico
Cómo citar
Resumen
La cría masiva de organismos benéficos sobre el huésped natural suele ser muy costosa. Por lo tanto, huéspedes más fáciles de cultivar se buscan para reducir los costos de producción; sin embargo, ellos pueden perder su efectividad en campo. Por consiguiente, el objetivo de este estudio fue comparar la capacidad de discriminación del parasitoide Jaliscoa hunteri (Hymenoptera: Pteromalidae) sobre su huésped natural (Anthonomus eugenii Cano) o uno facticio (Callosobruchus maculatus Fabricius). Los ensayos se realizaron en unidades de ovoposición artificiales utilizando hembras colectadas en campo y hembras obtenidas de una colonia que tenían 13 generaciones, criadas sobre un huésped facticio. La procedencia de las hembras utilizadas en la investigación no afectó la preferencia de ovoposición y la alimentación sobre el huésped; sin embargo, las hembras silvestres y de laboratorio prefirieron más al huésped natural que al facticio.
Citas
Chesnut, T. L., & Cross, W. H. (1971). Arthropod parasites of the boll weevil, Anthonomus grandis: 2. Comparisons of their importance in the United States over a period of thirty-eight years. Annals of the Entomological Society of America, 64(3), 549–557. https://doi.org/10.1093/aesa/64.3.549
Fedde, V. H., Fedde, G. F., & Drooz, A. T. (1982). Factitious hosts in insect parasitoid rearings. Entomophaga, 27(4), 379–386. https://doi.org/10.1007/BF02372060
Grenier, S. (2009). In vitro rearing of entomophagous insectspast and future trends: a minireview. Bull. Insectol, 62, 1–6. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.543.8180&rep=rep1&type=pdf
Grenier, S., & De Clercq, P. (2003). Comparison of artificially vs. naturally reared natural enemies and their potential for use in biological control. In Quality control and production of biological control agents (pp. 115–131), CABI Publishing. Obtenido de: http://hdl.handle.net/1854/LU-209013
Iqbal, A., Chen, Y. M., Hou, Y. Y., Zhang, L., Desneux, N., & Zang, L. S. (2019). Factitious host species impact on the outcome of multiparasitism between egg parasitoids. Journal of Pest Science, 92(3), 1261–1269. https://link.springer.com/article/10.1007/s10340-019-01122-8#article-info
Joyce, A. L., Aluja, M., Sivinski, J., Vinson, S. B., Ramírez-Romero, R., Guillen, L. (2010). Effect of continuous rearing on courtship acoustics of five braconid parasitoids, candidates for augmentative biological control of Anastrepha species. BioControl, 55(5), 573–582. https://doi.org/10.1007/s10526-010-9321-y
Krimmel, B. A., & Morse, D. H. (2019). Host‐size decisions of female parasitoid wasps seeking hidden hosts. Ecological Entomology, 44(4), 552–559. https://doi.org/10.1111/een.12733
Leppla, N. C. (2014). Concepts and methods of quality assurance for mass-reared parasitoids and predators. In Mass Production of Beneficial Organisms (pp. 277–317). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-391453-8.00009-1
Martínez, M. L. (1994). El control de calidad en la cría de insectos. In M. N. Bautista, C. G. Vejar & S. J. Carrillo (Eds.), Técnicas para la cría de insectos (pp. 25–37). Montecillo, Texcoco, Estado de México. Colegio de Postgraduados.
Morales-Ramos, J. A., Rojas, M. G., & Shapiro-Ilan, D. I. (Eds.). (2013). Mass production of beneficial organisms: invertebrates and entomopathogens. Academic Press.
Murillo-Hernández, J. E., García-Martínez, Y., Rodríguez- Leyva, E., & Lomeli-Flores, J. R. (2019). Host Feeding by Jaliscoa hunteri on Immature Stages of Pepper Weevil2. Southwestern Entomologist, 44(3), 775–778. https://doi.org/10.3958/059.044.0323
Ovruski, S. M., Bezdjian, L. P., Van Nieuwenhove, G. A., Albornoz-Medina, P., & Schliserman, P. (2011). Host preference by Diachasmimorpha longicaudata (Hymenoptera: Braconidae) reared on larvae of Anastrepha fraterculus and Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae). Florida Entomologist, 94(2), 195–200. https://doi.org/10.1653/024.094.0211
Reyes-Rosas, M. A., Loera-Gallardo, J., & López-Arroyo, J. I. (2010). Modificación al proceso de producción masiva de los parasitoides Catolaccus grandis y Catolaccus hunteri. Agronomía Mesoamericana, 21(1), 95–101. Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-13212010000100010
Rodríguez-Leyva, E., Leyva, J. L., Gómez, V., Bárcenas, N. M., & Elzen, G. W. (2000). Biology of Catolaccus hunteri (Hymenoptera: Pteromalidae), a parasitoid of pepper weevil and boll weevil (Coleoptera: Curculionidae). Annals of the Entomological Society of America, 93(4), 862–868. https://doi.org/10.1603/0013-8746(2000)093[0862:BOCHHP]2.0.CO;2
Rodríguez Leyva, E., Gómez Tovar, V., Bárcenas Ortega, N. M., & Leyva Vázquez, J. L. (2002). Efecto de diferentes factores sobre la cría de Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Bruchidae) para la producción de Catolaccus spp. (Hymenoptera: Pteromalidae). Acta Zoológica Mexicana (n. s.), (86), 87–101. https://www.redalyc.org/pdf/575/57508605.pdf
Rodríguez-Leyva, E., Stansly, P. A., Schuster, D. J., & Bravo-Mosqueda, E. (2007). Diversity and distribution of parasitoids of Anthonomus eugenii (Coleoptera: Curculionidae) from Mexico and prospects for biological control. Florida Entomologist, 90(4), 693–703. http://dx.doi.org/10.1653/0015-4040(2007)90[693:DADOPO]2.0.CO;2
Schuster, D. J. (2007). Suppression of Anthonomus eugenii (Coleoptera: Curculionidae) pepper fruit infestation with releases of Catolaccus hunteri (Hymenoptera: Pteromalidae). Biocontrol Science and Technology, 17(4), 345–351. https://doi.org/10.1080/09583150701211970
Statistix (2006). Statistix analytical software. Barland. International Inc. Tallase, Florida USA
Torres-Ruíz, A., & Rodríguez-Leyva, E. (2012). Guía para el manejo integrado de plagas del pimiento bajo invernadero, con énfasis en el picudo del chile. Koppert México SA de CV. 48p. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2688.4009
Vásquez, E., Dean, D., Schuster, D., & Van Etten, P. (2005). A laboratory method for rearing Catolaccus hunteri (Hymenoptera: Pteromalidae), a parasitoid of the pepper weevil (Coleoptera: Curculionidae). Florida Entomologist, 88(2), 191–194. https://doi.org/10.1653/0015-4040(2005)088[0191:ALMFRC]2.0.CO;2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2021 Revista Chapingo Serie Zonas Áridas