Revista Chapingo Serie Zonas Áridas
Abundancia de algunas presas de mesodepredadores en la reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa y áreas adyacentes, San Luis Potosí, México
ISSNe: 2007-526X
PDF

Palabras clave

abundancia relativa
conservación
factores
foto–trampeo
manejo

Cómo citar

Martínez-Hernández, A., Rosas-Rosas, O. C., Tarango-Arámbula, L. A., & Benitez-Alemán, . H. E. (2017). Abundancia de algunas presas de mesodepredadores en la reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa y áreas adyacentes, San Luis Potosí, México. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, 16(2), 37–49. https://doi.org/10.5154/r.rchsza.2017.10.005

Resumen

La disponibilidad de alimento es un factor crítico en las poblaciones animales. Así, el entendimiento de parámetros ecológicos como abundancia y disponibilidad, resulta indispensable para establecer acciones de conservación y manejo de las especies. El presente estudio tuvo como objetivos determinar la abundancia de 10 especies de presas potenciales de mesodepredadores (Leopardus pardalis, Leopardus wiedii y Puma yagouaroundi) presentes en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa, así como identificar sus cambios en función de la estación de monitoreo por medio de foto–trampeo. Un índice de abundancia relativa se calculó a partir de los eventos fotográficos independientes. El conejo (Sylvilagus f loridanus), hocofaisán (Crax rubra) y chachalaca (Ortalis vetula) presentaron cambios considerables de frecuencia de aparición de un muestreo a otro. El conejo fue la presa más abundante durante el monitoreo. Este estudio corresponde a un primer esfuerzo para evaluar la abundancia de presas en el sitio, por lo tanto, dar seguimiento a las poblaciones es importante para la detección de tendencias a través del tiempo y la identificación de factores que intervienen en su disponibilidad

https://doi.org/10.5154/r.rchsza.2017.10.005
PDF

Citas

Badii, M. A., A. L. Guillen, E. Araiza, J. Cerna, Valenzuela, J. Landeros. (2012). Métodos No–Paramétricos de Uso Común. International Journal of Good Science. 7:132–155. http://www.spentamexico.org/v7-n1/7(1)132-155.pdf

Bianchi, R. C., F. Rosa, A., A. Gatti, & L. Mendes, S. (2011). Diet of margay, Leoparduswiedii, and Jaguarundi, Puma yagouaroundi (Carnivora: Felidae) in Atlantic Rainforest, Brazil. Zoology. 28:127–132. doi: https://doi.org/10.1590/S1984-46702011000100018

Bisceglia, S., A. Pereira, J., P. Teta, & R. Quintana. (2008). Food habits of Geoffroy’s cat (Leopardus geoffroyi) in the central Monte desert of Argentina. Journal of Arid Environments. 72:1120–1126. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2007.11.003

Chapa–Vargas, L., & K. Monzalvo–Santos. (2012). Natural protected areas of San Luis Potosi, Mexico; ecological representativeness, risks, and conservation implication across scales. International Journal of Geographical Information Science. 1:1–17. doi: https://doi.org/10.1080/13658816.2011.643801

Chinchilla, F. A. (1997). La dieta del jaguar (Phantera onca), el puma (Felis concolor) y el manigordo (Felis pardalis) (Carnivora:Felidae) en el Parque Nacional Concorvado Rica, Costa. Rev. Biol. Trop., 45:1223-1229.

De Villa–Meza, Martínez, A. E., & A. López C. (2002). Ocelot (Leopardus pardalis) food habits in tropical deciduous forest Jalisco, Mexico. The American Midland Naturalist, 148:146 –154.

Díaz-Pulido, A., & E. Payán-Garrido. (2012). Manual de fototrampeo: una herramienta de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera Colombia. 32 pp. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/20.500.11761/31415/1/240.pdf

Di Bitetti, M.S., A. Paviolo, D. De Angelo C., & E. Di Blanco Y. (2008). Local and continental correlates of the abundance of a neotropical cat, the ocelot (Leoparduspardalis). Journal of Tropical Ecology, 24:189–200. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467408004847

Dillon, A., & M. Kelly. (2007). Ocelot Leopardus pardalis in Belize: the impact of trap spacing and distance moved on density estimates. Oryx 41 (4), 469–477. doi: https://doi.org/10.1017/S0030605307000518

Emmons, L. H. (1988). A field study of ocelots (Felis pardalis) in Peru. Review d ́Ecologie (Terre Vie), 43:133–157. http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/55319/LATERREETLAVIE_1988 _43_2_133.pdf?sequence=1

Fajardo, U., D. Cossíos, & V. Pacheco. (2014). Dieta de Leopardus colocolo (Carnivora: Felidae) en la Reserva Nacional de Junín, Junín, Perú. Revista Peruana de Biología, 21:61–70. doi: https://doi.org/10.15381/rpb.v21i1.8248

Foster, R. J., & J. Harmsen, B. (2011). A critique of density estimation from camera–trap data. Journal of Wildlife Management, 9999:1–13. doi: https://doi.org/10.1002/jwmg.275

Fuller, K. T., & P. Sievert, R. (2001). Carnivore demography and the consequences of change in prey availability. In Gittleman, J. I., S. Funk M, D. Macdonald, W. and R. Wayne K. 2001. Carnivore Conservation. (pp. 163–174). Cambridge University Press

.Grajales-Tam, K. M., R. Rodríguez-Estrella, E., & J. Cancino-Hernández. (2003). Dieta estacional del coyote Canis latrans durante el período 1996-1997 en el desierto del Vizcaíno, Baja California Sur, México. Acta Zoológica Mexicana, 89:17–28. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0065-17372003000200002

Harmsen, B., R. Foster, S. Silver, L. Ostro, & C. Doncaster. (2009). Spatial and temporal interactions of sympatric jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) in a neotropical forest. Journal of Mammalogy, 90:612-620. https://doi.org/10.1644/08-MAMM-A-140R.1

Hernández–Saint Martin, A. D., O. C. Rosas R., J. Palacio N., L. A. Tarango A., F. Clemente S., L. Hoogesteijn, R. (2013). Activity patterns of jaguar, puma and their potential prey in San Luis Potosí, Mexico. Acta Zoológica Mexicana, 29:520-533. http://www1.inecol.edu.mx/azm/AZM29(3)-2013/AZM-29-3-e-Hernandez-Saint.pdf

Hernández–Saint Martin, A. D., O. C. Rosas R., J. Palacio N., L. A. Tarango A., F. Clemente S., L. Hoogesteijn, A. (2015). Food habits of jaguar and puma in a protected area and adjacent fragmented landscape of Northeastern Mexico. Natural Areas Journal, 35:308–317. doi: https://doi.org/10.3375/043.035.0213.

INEGI. (2011). Perspectiva estadística de San Luis Potosí. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. San Luis Potosí, S.L.P. México.

Karanth, K. U., & D. Nichols J. (1998). Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology, 79:2852–2862. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2852:EOTDII]2.0.CO;2

Kitchener, A. (1991). The natural history of the wild cats. Ithaca: Cornell University Press.

Konecny, M. J. (1989). Movement patterns and food habits of four sympatric carnivore species in Belize, Central America. Neotropical Mammalogy, 243-264

Maffei, L. E., Cuéllar, & A. Noss. (2002). Uso de trampas–cámara para la evaluación de mamíferos en el ecotono chaco–chiquitanía. Revista Boliviana de Ecología y Conservación, 11:55–56. https://www.researchgate.net/profile/Leonardo_Maffei/publication/269709095_Us_de_trampascamara_para_la_evaluacion_de_mamiferos_en_el_ecotono_Chaco-Chiquitania/links/55981f5808ae793d137e1148/Uso-de-trampas-camara-para-la-evaluacion-de-mamiferos-en-el-ecotono-Chaco-Chiquitania.pdf

Maffei, L., & A. Noss. (2008). ¿How small is too small? Camera trap survey areas and density estimates for ocelots in the Bolivian Chaco. Biotropica, 40:71–75. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2007.00341

Martínez–Calderas, J. M., O. C. Rosas R., J. F. Martínez M., L. A. Tarango A., F. Clemente S., M. M. Crosby G., M. D. Sánchez H. (2011). Distribución del ocelote (Leopardus pardalis) en San Luis Potosí, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82:907–1004. http://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/695

Martínez-Hernández, A., O. C. Rosas R., F. Clemente S., L. A. Tarango A., J. Palacio N., C. Bender L., J. G. Herrera H. (2014). Density of threatened ocelot Leopardus pardalis in the Sierra Abra-Tanchipa Biosphere Reserve, San Luis Potosí, Mexico. Oryx, First View Article: 1-7. doi: https://doi.org/10.1017/S0030605313001452.

Martínez G. J. A., G. D. Mendoza-Martínez., F. X. Plata, O. C. Rosas-Rosas, L. A. Tarango-Arámbula, L.C. Bender. (2014). Use of prey by sympatric bobcat (Lynx rufus) and coyote (Canis latrans) in the Izta-Popo Natural Park. 2014. The Southwestern Naturalist, Vol. 59:157-162. https://doi.org/10.1894/F02-TAL-56.1

Murray, J. L., & Gardner, G. L. (1997). Leopardus pardalis. Mammalian Species, 548:1-10.Noss, A., R. Cuéllar, J. Barrientos, L. Maffei, E. Vuéllar, R. Arispe, D. Rúmiz, K. Rivero. (2003). A camera trapping and radio telemetry study of Tapirus terrestris in Bolivian dry forests. Tapir Conservation, 12:24–32. https://www.researchgate.net/publication/228541823_A_Camera_trapping_and_radio_telemetry_study_of_lowland_tapir_Tapirus_terrestris_in_Bolivian_dry_forests

Novaro, J. A., M. Funes C., & R. Walker S. (2000). Ecological extinction of a carnivore assemblage in Argentine Patagonia. Biological Conservation, 92:25–33. doi: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00065-8.

Núñez, R. (2010). Estimating jaguar population density using camera-traps: a comparison with radio-telemetry estimates. Journal of Zoology, 129:487-496. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2011.00812.

O’brien, T. G. (2011). Abundance, density and relative abundance: a conceptual framework. In: O’Connell A. F., D. Nichols J. and U. Karanth, K. (Eds.). Camera traps in animal ecology. Methods and Analyses (pp. 71–96). USA: Springer.

O’brien, T. G., F. Kinnaird M., & H. Wibisono, T. (2003). Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical landscape. Animal Conservation, 6:131–139. doi: https://doi.org/10.1017/S1367943003003172

Pereira, J. A., G. Fracassi N., & M. Uhart M. (2006). Numerical and spatial responses of geoffroy’s cat (Oncifelis geoffroyi) to prey decline in Argentina. Journal of Mammalogy, 87:1132–9. https://doi.org/10.1644/05-MAMM-A-333R2.1

Prenda, J. F., F. Blanco G., V. Hermoso, A. Menor, & M. Clavero. (2008). Efectos del hábitat y disponibilidad de presas sobre la dieta y la distribución de la nutria (Lutra lutra) en el Parque Natural Sierra Norte de Sevilla. Centro Internacional de Estudios y Convenciones Ecológicas y Medioambientales (CIECEMA). Universidad de Huelva. 256–271. https://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/web/Bloques_Tematicos/Patrimonio_Natural._Uso_Y_Gestion/Espacios_Protegidos/publicaciones_renpa/investigacion_cientifica_s_norte/17_efectos.pdf

Roemer, G. W., E. Gompper M., & V. Valkenburgh B. (2009). The ecological role of the mammalian mesocarnivores. BioScience, 59:165–173. https://academic.oup.com/bioscience/article/59/2/165/228398

Rosas-Rosas, O. C, R. Valdez, C. Bender L., & D. Daniel. (2003). Food habits of pumas in northwestern Sonora, Mexico. Wildlife Society Bulletin, 31:528-535.

Rovero, F., & R. Marshall A. (2009). Camera trapping photographic rate as an index of density in forest ungulates. Journal of Applied Ecology, 46, 1011–1017. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2009.01705.x

Rzedowski, J. (2005). Vegetación de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, D. F. http://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMxPort.pdf

Sáenz, J. C., D. Alfaro L., P. Carvajal J., & E. Carrillo. (2005). Una nueva técnica para determinar riqueza y abundancia relativa de aves terrestres. Uso de cámaras trampa. Zeledonia, 9:22–27. http://www.zeledonia.com/uploads/7/0/1/0/70104897/2005-9-1.pdf

Sáenz, J. C., P. Carvajal J., E. Carrillo, & N. Estrada. (2004). Cámaras trampa: un nuevo método para evaluar la riqueza y abundancia de vertebrados terrestres. Mesoamericana: 8(4). Libro de Resúmenes del VIII Congreso de la Sociedad Mesoamericana para Biología y la Conservación.

Sánchez–Ramos H., L. Mora, A. O. Vargas–Contreras S., J. Lara, V. Zamora, M., ...E. Cardona, A. (1993). Sierra del Abra Tanchipa. Estudio de caso. In Gómez–Pompa, A. and Dirzo (Eds.). Proyecto de evaluación de áreas naturales protegidas de México. México: SEDESOL.

SEMARNAT. (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de f lora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. México, D. F. http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5173091

Silveira, L., T. Jácomo A., & A. F. Diniz–Filho, J. (2003). Camera trap, line transect census and track surveys: a comparative evaluation. Biological Conservation, 114:351–355. doi: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00063-6

Sunquist, M. E., & Sunquist, F. C. (1989). Ecological constraints on predation by large felids. In E. gittleman. (ed). Carnivore behavior, ecology and evolution (pp. 283- 301). Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Tobler, M. W., E. Carrillo–Percastegui, S., R. Leite–Pitman, R. Mares, & G. Powell. (2008). Anevaluation of camera traps for inventorying large and medium sized terrestrial rainforest mammals. Animal Conservation, 11:169–178. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2008.00169.

Tófoli, C. F., F. Rohe, & F. Setz Z. (2009). Jaguarundi (Puma yagouaroundi) (Geoffroy, 1803) (Carnivora, Felidae) food habits in a mosaic of Atlantic Rainforest and Eucalypt plantations of southeastern Brazil. Braz. J. Biol., 69:871–877. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842009000400015

Trolle, M., & M. Kéry. (2003). Estimation of ocelot density in the Pantanal using capture–recapture analysis of camera–trapping data. Journal of Mammology, 84:607–614. https://doi.org/10.1644/1545-1542(2003)084%3C0607:EOODIT%3E2.0.CO;2

Vargas, F., & S. Escobar. (2000). Áreas naturales protegidas de México con decretos federales 1989–2000. Instituto Nacional de Ecología, México, D. F. http://www.inecc.gob.mx/descargas/publicaciones/130.pdf

Villordo–Galván, J. A., O. C. Rosas R., F. Clemente S., J. F. Martínez M., L. A. Tarangoa., G. Mendoza M., M. D. Sánchez H., C. Bender L. (2010). The jaguar (Panthera onca) in San Luis Potosí, Mexico. The Southwestern Naturalist, 55:394–402. doi: https://doi.org/10.1894/CLG-30.1

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2017 Revista Chapingo Serie Zonas Áridas